もはや「LGBT理解抑制法」与党と維国の再修正案が衆院内閣委員会で可決（松岡宗嗣） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「LGBT理解増進法案」をめぐり、9日、自民・公明・維新・国民による「再修正案」が国会に提出され、衆議院内閣委員会で可決された。 法案では「全ての国民の安心に留意する指針を策定」といった条文が新設。これは一見、問題のない文言のように見えるが、性的マイノリティではない多数派の人々への配慮を規定するもので非常に問題がある。 つまり、政府や自治体、学校、企業におけるあらゆる施策において「多数派が"安心"できる範囲」でしか理解を広げないというものであり、これではもはや「LGBT理解増進法」ではなく、「LGBT理解抑制法」になってしまったと言える。 約2年前に超党派で合意されたはずのLGBT理解増進法の「合意案」は反故にされ、与党は内容を後退させた「修正案」を国会に提出。立憲・共産はもともとの「合意案」を提出したが、維新・国民は与党の修正案をさらに後退させた「独自案」を提出した。合計3つの法案が並ぶ

[kechack]

2年前に超党派で合意されたLGBT理解増進法の合意案は反故にされ、与党は内容を後退させた修正案を国会に提出。立憲・共産はもともとの合意案を提出したが、維新・国民は与党の修正案をさらに後退させた独自案」提出

[toro-chan]

学術調査を推進って何もしない感がすごい。要は国は何もしませんってことだね。予算だけ付けて気に食わなかったら次から予算つけないのだろう。学校の「自己責任」による忖度期待か。さすが何もしない保守。

[tekitou-manga]

"学術研究"ではダメな理由はこちら https://www.tokyo-np.co.jp/article/250377 "国などの公的機関が政策立案の基礎として調査し、データを蓄積するようになるとは限らない"

[peller]

文言の違いはあれど、後退している印象はない。自分たちの立案が与党に文言変更されて与党案として通るのが気に食わないように見える。

[kaos2009]

“実際、自民党LGBT特命委員会の初代委員長である古屋圭司議員は、自身のブログで、この法案について「むしろ自治体による行き過ぎた条例を制限する抑止力が働く」と述べている。”

[tGsQqV]

宗教とか理由とかにして学校でそんなこと教えるなんてダメっていう保護者がいたら性的少数者の存在自体を教えられない…みたいなことになっちゃわない？ロシアでやってるのと同じようなことだと思うんだけど。

[hitoyasu]

"多数派の人々が"安心"できない場合も、理解増進の取り組みを進めることはできなくなる"

[toria_ezu1]

【関連ニュース】女装して女性用浴場侵入　津、容疑の男「私は女だ」と否認　三重（伊勢新聞） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/e884e4cbe88716d015c88f199fcac8e4af0a214f

[tnishimu]

野党の提案通り一言一句違わずに入れないと理解が抑制される魔法の力が働くみたいな言霊信仰でもしてんのか？

[Yoshitada]

いくら与党擦りより中とは言え、維新はともかく、国民民主がこんなに反動的とは思わなかったな。アレでもぎりぎりリベラルな規範意識はあると見ていたんだが。

[fujibay1975]

反対理由が分からない方は荒井元秘書官の発言を思い出してほしい。

[BIFF]

こんな法律は無い方が良いけど、ぎりぎりのところで歯止めは掛かったようで何より。「「多数派の人々が安心できる範囲」でしか理解を広げることはできない」で推進派が何を目指していたかが透ける。。

[deep_one]

『しかし、このレベルの法案でさえ、自民党保守派のなかでは、野党や当事者の反対を口実に「廃案」にすべきだという声が根強い』差別禁止法が理解増進法に変わったときに普通の自民党議員は通るだろうって思ってた。

[differential]

“多数派の人々が"安心"できない場合も、理解増進の取り組みを進めることはできなくなる”／例えば過激な水着撮影会も(治安や子供への影響で)安心できないと感じる人も多いかもしれず「多数の論理」が自由を制限する

[myogab]

つーて、自民党の羊頭狗肉法案は選挙で何度も悪用されてきてるからな。マスコミも共犯やん。実質抑制法だろうが「増進法」と強弁し、批判者を「理解推進を阻む奴ら」と印象操作。何度繰り返すんだか。

[tottotto2009]

毎日、毎日、LGBT、LGBTって騒がしいんだよ。当事者は学校で職場でこの話題が出るんじゃないかと毎日ヒヤヒヤして生活してるんだよ。そのことが全てだよ。騒がしいばかりで何も進展しない。バカにしてるの？

[quick_past]

結局保守層がLGBTという社会の「お客様」を、自分たちの支配システムに組み込むために、性的少数者の諸問題を再定義しただけ。社会問題の核心をぼかして同化させるための、いつもの権力者しぐさ。

[peraneko]

松岡さんの発言もトーンがきつくなっているので、めちゃくちゃ切迫している出来事ではあるけれど、平常のトーンで話してほしい。 難しい問題を理性的に処理できる人に、信頼は集まると思ってます。

[mukudori69]

細かい言葉選びがどうでもいいことならわざわざ変更しないでしょう。現実的な運用が変わるからあーだこーだ言っている。

[technocutzero]

まだ「正当な差別なんてあるのかよ！？」って思ってる人に分かりやすいサンプルをひとつ　『女性専用車両』は正当な差別の一例です　海外では批判が多いみたいだが日本では正当とされている

[titaron]

不当な差別って日本語として変だから普通にダメすぎると思うんだけど、なんなんだろうねこれは？

[ndns]

不当な差別って言葉があり得ないのも理解できないんだろうな

[kgkaaz]

十分な議論のないまま「差別は許されない」の文言が入るのは危険ってことでしょ。

[blueboy]

上位コメ「超党派で合意って立憲社民共産かい」　→　これにスターを付けた人は、自分の読解力を恥じた方がいい。「超党派」というのは、「自民・公明・維新・国民・立憲・社民・共産」だぞ。　→　https://x.gd/FDmAz

[bxmcr]

今後どうなるのか要監視。

[the108simulacra]

法律作るってのはそういう事なんだろうけど、細かい言葉選びだけであーだこーだ言ってんな、という一般市民の感想。お疲れ様です。

[niwaradi]

大きな前進だし、何の問題も感じない。不当な差別は良くないが一部の過激派が厄介なトランスジェンダーに比重を置きすぎであり、多数国民特に若い世代が賛同している同性婚法案に早く取りかかるべきだと思う。

[yasagure_Polaris]

自民党がこの件で配慮や理解を促進したくないのはこれまでの各議員の発言等から明らかで、マイノリティに対する配慮を逆に「多数派に配慮しながらやれよ」とする文言に結実させたという訳や。ホンマにこの国は壺国家

[magnitude99]

偽人権・逆差別促進派、左翼リベラリスト、共産主義者らは全体主義者そのものだ。こうして正義を騙り偏狭な思想を日本人の意識と思考に標準化し法的手段で統率する事、それが核心的支配階級０.１％層の洗脳工作だ。

[fileo]

不当な差別はあってはならない、に変更したときに、ある程度は差別を受容してもらわないとって言ってたの見てマジかよ、、と思った

[ztlzpd]

LGBTも白人国家の贖罪を他国にまで押し付けてきて本当に最悪。西洋がどんどん途上国から嫌われて言ってるのも納得。中国やロシアは笑いが止まらんだろうね。

[dambiyori]

「与党は維新・国民による「全ての国民の安心への留意」を再修正案に盛り込むだけでなく、そのための「指針を策定する」ことも追記してしまった」ひええ・・・

[movesinthefield]

そういえば安部政権の頃からから自民党はこの手のひっくり返し、焼け太り法案作りが得意だった。維新と国民民主まで乗っかるようになって加速した。

[avictors]

廃案にしよう。

[niramoyashi]

LGBTとかそんなに配慮してあげないとだめなん？

[n_vermillion]

単にこいつが言葉狩りしてるだけにしか見えん。これで正義を語るなら大分イカれてる。お前の言葉通りに世の中動かしたいとか大分キツイわ。

[kiyotaka_since1974]

私自身はLGBTではないので書きにくいが、普通程度の能力があれば理解できる話。

[otihateten3510]

めんどくさいよね（マジ）。今のLGBT云々ってほんとに欧米中心の話題なのよ。

[usi4444]

「全ての国民が安心して生活することができることとなるよう留意する」他者の人権を尊重する大多数のLGBTは歓迎するだろう。女性・子供等弱者の人権を軽んじ食い物にしようとするLGBT内のネオリベや無敵の人以外は。