総理大臣官邸は「炉心溶融」の隠ぺいを指示したのか？ 元内閣審議官が明かす舞台裏と真相（堀潤） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「炉心溶融」の公表がなぜ事故から２ヶ月以上経ってからのことだったのか。先月、東京電力の第三者委員会が報告書を公表し、東京電力の広瀬直己社長は「当時の社長が炉心溶融という言葉を使わないよう指示していたのは隠蔽ととえられても仕方がない」と謝罪した。 一方で、報告書は「当時の清水正孝社長が、会見に臨んでいた武藤栄副社長に対し、東電の広報担当社員を通じて『炉心溶融』などと記載された手書きのメモを渡させ、「官邸からの指示により、これとこの言葉は使わないように」という旨の内容の耳打ちをさせた経緯があり、この事実からすれば、清水社長が官邸側から、対外的に「炉心溶融」を認めることについては、慎重な対応をするようにとの要請を受けたと理解していたものと推認される。」 と指摘し、「炉心溶融」の公表が遅れた原因の一つは、当時の総理大臣官邸からの指示だった可能性を示唆した。 ところが、報告書の公表を受け、菅直人元総

[rissack]

民主党政権には守りたい利権がそれほどあるとは思えず、情報を隠すインセンティブがあまりないと当時も思っていた。一方、東電はいろいろあっただろう…

[Gl17]

「不確かなことは話すな」→「あっ(言い逃れできそうな話は出さなくていいんだ)」…ていう東電側の忖度と言うよりは悪用があったようにしか(先日の報告書含め)。官邸側調査サボったのはそういう意味だよね。

[yas-mal]

「「国民の皆さん、これだけしか政府はわかっていません」っていうことを、国民に不安を抱かせずに伝える術を、なんとかあの大混乱の中で我々は編み出さなきゃいけなかった」…重い言葉だ。

[zinjoutarou]

官邸は「不都合でも隠すな。不確かなら喋るな」と言う当然の対応。だが、#東電 にはその意識が欠如 《総理大臣官邸は「#炉心溶融」の隠ぺいを指示したのか？　元内閣審議官が明かす舞台裏と真相(堀潤 @8bit_HORIJUN ) 》

[ustam]

根本的に東電の認識がズレてんだよ。事故当初から見てればわかるだろ。ただ、海江田万里の名前が出てきてないけど、当時の経済産業大臣は東電サイドにどういうアプローチをしてたんだろう？

[MIZ]

“不都合でも隠すな、不確かなら喋るな”

[heystarman]

この話が確かなら「不確かなことは言うな」を「官邸の指示で炉心溶融という言葉を使わなかった」と報告書に書いて選挙前に出してくる東電みたいな会社にはどう考えても原発の運用は任せられない。

[santo]

「政府に媚び売って空気読んで自粛」ってのは、官僚的企業では普通のこと。

[mame_3]

まずは武黒とかの非公開になってる東電関係者の聴取内容の全面公開を

[amematarou]

とにかく東電の無能さが際立つ

[Nean]

昨年7月の記事。“報告書の公表を受け、菅直人元総理や枝野幸男元官房長官ら当時の政権幹部はこれを否定。……民進党として東京電力や第三者委員会に対し、代理人弁護士を通じて謝罪と撤回を求める抗議文書を送付”

[maido3]

問題は東電じゃないの？

[deep_one]

「不都合でも隠すな、不確かなら喋るな」／『「国民の皆さん、これだけしか政府はわかっていません」っていうことを、国民に不安を抱かせずに伝える術を（略）我々は編み出さなきゃいけなかった』それは超難しい。

[terazzo]

不幸な行き違いみたいなもんではなくて意図を持った人がやったことのように思う。

[atsushieno]

なぜ*現在の*官邸はこの重大な問題について東電を徹底的に捜査するよう検察庁にはたらきかけないのか。

[dalmacija]

出来る責任逃れの手段があれば無理でも飛びつく様子はPTSDの反応みたい。預けられる上位の権威には無理やり隙を作ってでも捩じ込む。逃避のババ抜きゲームに走って事故の責任から目を背けたがってる神経の薄弱さ

[coper]

炉心融解を臥せる官邸の指示も意図もなく、東電が自身の判断・行動の責任を空想の「官邸の意向」に転嫁していたということ。当時の原子力関係者の当事者能力喪失を再認識させる話。

[out5963]

「不確かなことは話すな」これが忖度する結果になったような印象。「"不確かである"ことを強調して、可能性あるケースを出来るだけ多く話す」方がよさそうだけど、それを誠実に報道されるかどうかは、別問題だし。

[sateso350]

隠蔽の指示はなかっただろうが官邸の意向はあっただろう。ただあのような緊急時にこのようなことはそれほど大きな問題ではなく、ともかく国民の安全の確保第一でよいのでは。

[yamatedolphin]

民主党にインセンティブが無いとか笑わせる。枝野が「ただちに～」云々言っても非難轟々だった民主党が、発言に慎重になるのは充分予想できる事で、全部官邸を通せみたいなコントロールを試みていたんじゃなかった？

[arajin]

「突然保安院の会見の担当者が代わってたんです。で、それを知った時の枝野さんの反応も、私官邸で見てましたけど、「あれ、変わっちゃったの、あの人？」というような発言だったんですよね。」本当かなぁ。

[kananta]

たった五年前だが、リスコミの常識が今とはかなり違っていたことを考慮しないで、べき論で語られている。

[ottyanko]

炉心溶融公表の前後って、マスコミが意味もわからず「メルトダウン」って言葉を使わせようとやっきになっていただけでしょ。http://www.47news.jp/47topics/premium/e/212531.php　何この陰謀仕立ての騒ぎは？記憶障害か？

[soramameRRZ]

これはダメ、危機時には不確かなことしかない。不確かなことは喋らないのではなく、確からしさを含め率直に説明するのが鉄則。もっともこれを官邸の指示と公言してしまうキチガイが免罪されるものでもないが。

[poko_pen]

原発絡みだとデマばっかり言ってる堀潤が出てきちゃったか。

[u_eichi]

読んでて思うのは、東電上層部が事故による国民の生命財産への影響を自律的に測り、判断する事をまーったく考えてない点。不都合を不確かに置き換えることは思いついても、情報公開で被害を抑える発想がない点。

[pomegranate90]

政府は必ず嘘をつく。東電は信用すると危険。大きい地震があったら自分で放射能観測所のデータを確認すべし。http://new.atmc.jp/ 隠蔽される前に放射能漏れが分かる。

[napsucks]

従順でおとなしい日本人はパニックなんて起こさなかったし、むしろ正常性バイアスで犠牲になるぐらいだったんだから、どんどん積極的に情報出していくべきだったね。めったにある事故じゃないけど今後の糧になれば。

[ene0kcal]

「不都合でも隠すな、不確かなら喋るな」とてもBureauticだ。だがこれを明言して実行すると現実的に手詰まりが起こる。だから殆どの機関でこれを明言してない。一種のパンドラの箱ですよこの言葉は。

[qt_fb]

広瀬現社長ではなく清水元社長が謝るべきだと前から思ってたが、この記事でもそういう内容。東電と保安院がそれぞれ上の人間の意思を忖度した結果、誤解したてことは原子力関係はそういうことが起こりやすい構造ぽい

[ginga0118]

官邸に問題はあるが、それに従う東電も問題がある。 こいつら何考えて生きているんだろうかね。

[Baatarism]

政府側の基本的な考え方を東電は理解できなかったという事か。これが企業体質というものか。

[y-wood]

読んでないけど、真山仁のコラプティオを想像した。

[itochan]

誰が参院選にぶつけるよう仕向けたのか。（前にも書いたように、参院選前に「疑惑」だけ流して、参院選後にその答え…を出さずにうやむやにすると想像しています。）

[japonium]

起きた後の対処も然る事乍ら抑何故安全装置外させ捲った甘利に破防法が適用然れないの？

[jmako]

炉心溶融が起きているんじゃないかという趣旨の発言を審議官が話されたと。で、その時に枝野さんが「なんでこんな不確かな事を言うんだよ」ということを、怒ってその時に口にしたんですよ。

[cider_kondo]

うーん。どう読んでも官邸サイドに意図がなかったとしても、東電の側が「忖度」するのは当たり前なんでは。中小企業じゃなく、巨大独占企業で官僚的に働いて出世してきた人たちにそれ以外の解釈ができたとは思えない

[namisk]

東電側が自分たちのために、不都合なことを不確かなことに入れ込もうとしたんじゃないかなー

[rohiki1]

不確かな事を喋るのはもちろん間違っているが、不確かな事を喋るな!…としても副作用は大きい。不確かな事しかわからない状況でどうあるべきか。かつて不確かさに対して保険を発明したように、何かが必要なんだけど