家計資産「１０００万円超」に驚くのは正しい＝世間はそんなに金持ちではない（窪園博俊） - エキスパート - Yahoo!ニュース

先週末、新聞やネットなどを通じて家計資産が「１０７８万円」になった、との記事をご覧になった方が多いだろう。記事では、この金額が前年からいくら減ったと解説されているが、それより読者は「世の中はそんなに金持ちが多いのか」と驚いたのではなかろうか。その反応は正しい。現実に近いとみられる金額は、はるかに少ない「４００万円」だからだ。世間はそんなに金持ちではない、と考えられる。 「平均」という計算がくせ者、一般の感覚との乖離が大きい報道の元ネタは、日銀が事務局を務める「金融中央広報委員会」の『家計の金融行動に関する世論調査』というアンケートだ。平成２８年度の調査分が４日に公表されて、各メディアを通じて報道された。「１０７８万円」は、２人以上の世帯が保有する金融資産の平均金額である。この「平均」がくせ者であり、一般的な感覚に比べて資産額が随分と大きくなってしまう原因となっている。 なぜ「平均」が実勢か

[ka-ka_xyz]

この記事で一番驚いたのは、元調査結果でちゃんと中央値を出してるという事。いつもいつもいつもいつも頑なに平均値しか報道しないので、てっきり元調査結果で平均値しか公表してないものだとばかり思ってた。

[perl-o-pal]

貯蓄じゃなくて資産なら、まあ一千万超えててもおかしくは無いのでは？

[sds-page]

みんな老後の事考えて普通に1000万くらい貯めてるもんだと思ってた

[tsutsumi154]

単純平均が有効なのって正規分布してる場合くらいだからな

[straychef]

資産家とそれ以外で分けて計算

[y-wood]

僕の場合、住宅ローン中は貯金がゼロだったので、1/3の「貯金が無い」は貧乏に当てはまらない人は少なくなさそう。

[piripenko]

中央値と平均値についてはこちらがわかりやすい。

[asakura-t]

「資産」と書いてたから持ち家とかも含まれてるからじゃ？と思ったけど、図表をみると含まれてないのかな。

[enya_r]

平均値1078万/中央値400万/0が1/3人

[hatetomomo]

消費しすぎなんだよ…

[komz]

家計資産「１０００万円超」に驚くのは正しい＝世間はそんなに金持ちではない（窪園博俊）