「福島第一原発」凍土壁失敗は何を生む 誤解の先にある次世代への責任（吉川彰浩） - エキスパート - Yahoo!ニュース

福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」 福島第一原発の海側凍土壁が９９％凍ったが、効果を上げられず有識者は計画は破綻していると評価したと報じられました。 ヤフートピックスにも上げられたことから、凍土壁が効果をあげないことに、多くの方が私達の生活そのものに影響を与える状況のまま福島第一原発があると心配されていると思います。 これは恐らく凍土壁が原子炉建屋内にある高濃度汚染水を海に漏らさないための対策と誤解されているからではないでしょうか。 現場側では凍土壁は全く別の目的で作られています。その目的の意図するところを知ると、凍土壁に関するニュースで私達が本当に理解すべき問題が見えてきます。 漏らさないではなく増やさないこちら「汚染水を増やさない対策「凍土壁」運用開始 サブドレンポンプの運用が最大の肝」で既にお伝えはしていることではあります。 汚染水を増やさないことが目的の対策が凍土壁

[Gelsy]

早さと確実性の求められる工事に、凍土壁という実績もない工法がなぜ選ばれたのか、その決定プロセスを透明にせよという話かと。

[ROYGB]

トレンチも凍結方式が失敗してコンクリートに。凍土壁もコンクリでいい気もするけど、凍らせる方式のメリットは問題が起きたときに戻せること。　http://b.hatena.ne.jp/entry/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014112102000129.html

[umeten]

これ読んでも何がどう「大丈夫」なのか全くわからないのは、自分が「超文系」だからだと思っておこう。

[nabeteru1Q78]

同じ筆者の他の原稿も読むと、凍土壁を作ったのに建て屋への地下水流入が止まっていない（減っていない）と読める。かつ引用されている図では建屋内汚染水が外部に流出してる。筆者の言う「誤解」はあるの？

[T-miura]

今まで見た中でかなり詳しめ。

[confi]

99％の成功で破綻とかきついな