朝日新聞の信頼度は今年も五大紙で最下位 新聞のデジタル読者は一部を除いて頭打ち（木村正人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ライバルはネットフリックス［ロンドン発］「デジタルニュースを購読するぐらいならネットフリックス（Netflix）やスポティファイ（Spotify）」「デジタルニュースの購読者はそれほど増えていない。ノルウェーは34%なのに対し日本は7%」「デジタルの購読紙は1つの人が大半」――。 紙の新聞が衰退の一途をたどる中、デジタルの未来も決して明るくないことが英オックスフォード大学内に設置されているシンクタンク、ロイター・ジャーナリズム研究所の調査報告書「デジタルニュース・リポート2019」（38カ国・地域、7万5000人対象）で分かりました。 「デジタルニュース・リポート2019」より抜粋米国では主要メディアを「フェイク（偽）ニュース」と罵倒し続けたドナルド・トランプ大統領が就任した2017年にデジタルニュースの購読者が16%にハネ上がりました。しかしインターネット普及率が高いノルウェー（99%）

[ryun_ryun]

“元産経新聞ロンドン支局長” はい、ポジショントークでした、解散。

[kotobuki_84]

結論気に入らないから途中のデータ無視して「“元産経新聞ロンドン支局長”ポジショントークでした、解散」ていうの、奇しくも報告書を受け取らない麻生と全く同じ振る舞いしちゃってて、めちゃくちゃ面白い。

[IkaMaru]

「朝日新聞がいかに右派から仇敵の総本山として憎まれているか」を示しているだけでは。左派にとっても産経や読売は敵だが、その認識は単なる手先であって本体ではない

[mugi-yama]

新聞の信頼度はともかく、この文章話題があっち行ったりこっち行ったりして論旨が判然としないのと、警官が少年を撃った事件の思い出話が省略し過ぎでようわからん。「死ななくて済んだ」って誰が？

[augsUK]

内容があっちにいったりこっちにいったり。ともかくジャーナリスト91%が権力の監視ができていると捉えていると。自己評価だけが極端に高くなる環境なのだろうか？

[kakaku01]

朝日新聞は基本的な記事の質ならそう悪くないが手前のイデオロギーが絡むと途端に編集デスクが仕事しなくなるし自浄作用がないので上役にクソ左翼が混ざってそう。産経は比較対象がリテラなので新聞ではない説ある

[rommpo]

調査対象のジャーナリストが偏ってるんじゃないの？政権擁護の提灯記事を書くのが仕事である、読売、日経、産経の記者を含めれば、ドイツ並になるよ

[type-100]

全くポジショントーク要素がない記事なのになんで星集めてるんだろう。

[inamem9999]

タイトルの話題より、権力の監視について読者とジャーナリストとの間に意識の大きな乖離があることこそ問題で、下手をすれば報道機関全体の存在意義を問われているレベルなのでは

[humid]

はてなで毎日政治の記事に大量の怨念がこもったコメントを残し多数のスターをばらまく人達に限ってアンケートを取ったら真逆の結果になりそうではある。

[mn36555023]

とりあえず

[securecat]

"「メディアは権力を監視しているか」という質問に(略)日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開き" これは笑える。プライドだけはあるってのが何とも。なにせ軽減8%真っ先に勝ち取りましたからなあ。

[uturi]

“「メディアは権力を監視しているか」という質問に”“日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります。こういうのを「思い上がり」というのではないでしょうか。”

[guldeen]

記事のクオリティでは『上司や同業他社ばかり見て仕事をしてた』、検証面では『警察からの横やりで記事キャンペーンが潰えた』とか、生々しい証言。速報ではSNSに勝てないしで、新聞メディアの生き残る道はあるのか…

[shimaguniyamato]

『日本メディアもそろそろ創造的破壊に本格的に取り組む時期が来ています。』雑な〆

[Louis]

産経新聞信じてる人がそんなにいるのか……と怖くなったけど、この記事書いてる人自身が産経新聞OBだった

[Ta-nishi]

権力監視やマスコミ内部の自浄作用に関してだけ言えば、日本のマスコミはマスゴミと呼ばれるに相応しいホンマもんのクズだと思う。

[hal-e]

“「メディアは権力を監視しているか」という質問にドイツは読者・視聴者は37%、ジャーナリストは36%が「はい」と回答しました。これに対して日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%”

[KoshianX]

“「メディアは権力を監視しているか」という質問(中略)これに対して日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります” ジャーナリストが権力の監視とはなにかがわかってないということか……。

[DrPooh]

国内の新聞のあいだでは順位をつけるほどの差はないように思えます。『新聞のライバルは新聞ではありません』ということなのでしょう。

[exbaron]

”ニュースの冒頭は素人が撮影した映像”そりゃ素人は何度もリテイクしないからな / ニュースは作るもんじゃねえだろ

[littleumbrellas]

scrutiniseは評価するとか吟味するという意味があるみたいなので監視とだけ訳すのは妥当ではない。日本のマスコミには政策の妥当性を評価する意思も能力もないんじゃないか？

[bhikkhu]

"「メディアは権力を監視しているか」という質問に""日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります。"

[kabutomutsu]

"07年にプロジェクトマネージャーとして産経新聞のデジタル改革案をまとめた"　ふーん…「2007年10月 (…)産経新聞グループと提携した「MSN産経ニュース」を開始」ウイキペディアより

[Baatarism]

「日本の報道は権力を監視するどころか、注意されているのが現状です。」「「メディアは権力を監視しているか」という質問に（中略）日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります。」

[tokage3]

"「メディアは権力を監視しているか」という質問に…日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります。" わっはっは愉快愉快

[sugimo2]

“「メディアは権力を監視しているか」という質問にドイツは読者・視聴者は37%、ジャーナリストは36%が「はい」と回答しました。これに対して日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%”

[SasakiTakahiro]

権力に注意される日本メディア。

[Kouboku]

noteみたいに１記事２０円とかで売る新聞社のサイト欲しい。

[test9]

この元データ面白い。Yahoo突出しすぎ。好きすぎるだろ日本人。他国はここまで極端じゃないのに

[confi]

マスコミは自分好みの世論を作るデマを流すだけなのにその嘘吐きが「権力の監視」とか思い込んでて一方でそれがデマを巻いてるだけって国民にバレてるのがわからないって学校でちゃんと勉強してなかったのかな

[T-anal]

これまで殿様商売しといてまだ統廃合されず生き残ってるのを見るに新聞っていかに美味しい商売かよく分かる。

[osugi3y]

“デスクや部長、局長の顔色や他社の動向ばかりをうかがって原稿を書いているからこんな現象が起きるのです。”産経新聞の記者の仕事ぶりがよく分かる記事だ

[d346prt]

↓麻生と同じ振る舞いって、麻生は気に入らないどころか嬉々として曰ったのを叩かれて、じゃなかった？／で、じっくり読んでみてポジショントークでないと結論出せた？／まあ、解散！は乱暴だと思うけどね。

[quick_past]

産経の売上が悲惨なことになってるとも聞きますけど？

[d-ff]

安倍シンパと呼ばれるジャーナリストに質問したら皆一様にその職務を権力の監視（そして実行している）と答え、のけぞったという話を読んだか聞いたかした。朝日云々は田母神一位、新風トップみたいなネタだよね？

[narwhal]

"「メディアは権力を監視しているか」という質問にドイツは読者・視聴者は37%、ジャーナリストは36%が「はい」と回答しました。これに対して日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります"

[kfujieda]

社会部の記者だったわりには文章の質が低すぎるような。

[mabushii_sign]

“「メディアは権力を監視しているか」という質問にドイツは読者・視聴者は37%、ジャーナリストは36%が「はい」と回答しました。これに対して日本は読者・視聴者17%、ジャーナリスト91%と非常に大きな開きがあります。”

[tick2tack]

ひどい。最後のウォッチドッグ、読者とジャーナリストで質問違うのだが？後者は「あなたの仕事にとって政治指導者の監視は重要ですか？」/　facebookのシェアの低さの影響もあり他国と比べ若い世代がニュース見てなさげ