「日米同盟を終了、米軍は第二列島線へ」米シンクタンク提言に海外専門家から批判相次ぐ #エキスパートトピ（高橋浩祐） - エキスパート - Yahoo!ニュース

日本の南西諸島、台湾、フィリピンなどを結ぶ「第一列島線」（緑）と、その外側に位置し、日本からグアム、パラオ方面へ連なる「第二列島線」（青）を示した地図（米国防総省の資料を参考に、生成AIを使用して筆者作成） 米軍は日本などの「第一列島線」から後退し、グアムなどの「第二列島線」に戦力を移すべきだ――。米シンクタンクが、中国との戦争リスクを減らす狙いから、日本、韓国、フィリピン、オーストラリアとの軍事同盟の終了や台湾有事への不介入を含む大胆な戦略を提言した。これに対し、海外の著名な安全保障専門家から批判が相次いでいる。専門家の間でどんな議論が交わされているのか、日本の安全保障への意味を探る。 ココがポイントDefense Priorities（@defpriorities） Alessio Patalano（@alessionaval） Euan Graham（@graham_euan） エキ

[usomegane]

日米同盟を終了させてなぜ小笠原諸島に防衛線を敷けると思うのか。『「第一列島線」から退けば「第二列島線」など存在せず、地域から出るだけだ』という指摘は当たり前すぎる。

[shinonomen]

台湾有事で不介入を明確にして中国が台湾を占領したら、TSMCの最先端半導体が中国の独占になって、AIやEVなどの競争で圧倒的不利になるということを考慮しているのだろうか。

[kenjou]

アメリカとの付き合いも経済的なマイナス要因が増えてきたし、日本も色々検討しておく必要があるよね。アメリカが長期的に没落していくリスクもあるし。

[toria_ezu1]

日本でもホルムズ海峡やウクライナをどうでもいいと考える人間はいくらかいるよね。しかも議員や教授のようなレベルの人間にも。それと似たようなものなんだろうな

[yamuchagold]

ずっと気にしてて誰も言わないんだけど、中露に米が結託する帝国主義同盟が出来たらどこが勝てるんだろう。国連は意味をなさなくなるしEUくらいしか対抗馬が居なくなるが……

[f_d_trashbox]

今の中国共産党に対して、ではなく「中国という国」に対してなら、わりと日本は感情的にマイナスはないのでは。米英が「鬼畜」なのは歴史上隠しようもない事実で、アングロサクソンはそれで生き残れると思うのかねぇ

[outalaw]

日米同盟終了なら日本は原潜含むワシントンまで届く核を持たせてもらうしか無いかなぁ

[yuhu6009hi]

軍事同盟でまもられても経済協定では何度も苦い思いをさせられてきた日米関係を今後も続けるのか。アメリカ主導で始めようとしたTPPは言い出しっぺのアメリカがやめてしまい、日本が後始末した米ぬきでいいのでは？

[suzuki_kuzilla]

台湾が平和裏に統一されれば、昔ながらの冊封体制に戻ってわりと東亜は安定しそうではある。

[Ereni]

Defense Priorities は、ランド・ポールの軍事外交政策を推進する為、コーク兄弟が出資したシンクタンク。非介入主義、リバタリアン、リアリズム系。北朝鮮制裁などにも否定的らしく、お察し案件。

[pikopikopan]

自国防衛しないといけない時代がやってくる・・

[deep_one]

むしろ二次大戦で第二列島線を押し上げて安定させたのが今の状況なのでは（おい）

[smicho]

既定路線だと思うけど、日本という国は米英の世界戦略に乗っかることで今の地位にあるので困ったことになるにはなるね。中露と組む？中露は日本と組んでも得るものがなにもないからねぇ。

[luspha]

現実主義を標榜する保守系?シンクタンクらしい “米シンクタンクが、中国との戦争リスクを減らす狙いから、日本、韓国、フィリピン、オーストラリアとの軍事同盟の終了や台湾有事への不介入を含む大胆な戦略を提言”

[sdkfz]

Defense Priorities：リバタリアンでティーパーティーでモンローな共和党系のシンクタンク。まぁこいつらならこういうこと言うだろうね程度の話（シンクタンクの言うことなんかいちいち気にしてもしょうがない

[filinion]

米国企業が世界中で儲けてアメリカ人を豊かにできているのは世界情勢が安定しているお陰。だが、トランプは自分の言動と社会情勢の関係を無視して目先のコストカットを誇る、中小企業の社長みたいな発想なので…。

[arvante]

"ジェニファー・カバナ氏の「アジアのための第二列島線戦略」" 将来、「第三次世界大戦を引き起こした女」と呼ばれたくなければ、今すぐ取り下げるように。

[Arturo_Ui]

米国にとっては中国への軍事的な「封じ込め」をいつまで続けられるか？という問題でもあり、タイミングはともかく、出てきて当然の話ではある。米中戦争のリスクを減らせる点では日本にとっても好ましいはずだろう。

[coper]

「無理せずに守れる範囲を守ろう」という主張のよう。米国の東アジア・東南アジアのことへの関心が下がると、こんな話が出てくるということ。

[jou2]

マジで今すぐ大統領交替してくれ！

[bhikkhu]

日韓台核武装ドミノ開始の可能性が微レ存？

[bokkou]

日米同盟が終了し日本の国力が衰退したら、日本が対アメリカ戦争の拠点にされるんだろうな。私はその頃にはとっくに骨になってるだろうけど若い人達は考えといた方がいいね

[kazyee]

第二列島線まで下がると有事の際に北太平洋を米国の船舶が自由に航行できなくなることは歴史が証明していそうだが問題ないのか？／第一列島線、第二列島線は中国より先に米国が考えたものだと生成AIに教えてもらった

[confi]

昔から嫌いだった日本が友達いなくなったらどんな扱いされるのかということについてなぜか仲良くできると思い込んでる人がいるけどそれお前が親米勢力きらいだから作ってる妄想だよ

[koroha-a]

望む望まないにかかわらず、近い将来そうなりそうな気がする。敵国の隣に基地作って威圧するのが冷戦時代の基本戦略だったけど、今やドローンの攻撃範囲内になりむしろ狙われやすい弱点になってしまっている

[morimarii]

日米安保なくなったら日本は中国ロシアとよろしくやってカリフォルニアまで届く核を融通してもらうとかそういう流れになるんだがわかって言ってるのかな……

[zakunubo]

台湾有事に不介入と言う立場を表明した時点で中国は安心して侵攻するだろう　ウクライナ問題に不介入を示したあの時のように

[nyaaaaaaaaaaaaa]

アジアをウクライナみたいにして、武器を売りたいのかな。

[su_rusumi]

シンクタンクなんだから、アルフレッド・マハンでも読んだら？

[big_song_bird]

日米安保が反故になるのなら、日本も晴れて独立を果たすから喜ばしいはず。それなのに何故か日本政府批判に奔る反日サヨク、はてサの面々ｗ。

[InvisibleStar]

台湾が平和に統一されれば東亜は安定なんてのは希望的観測。南シナ海での振る舞いを見れば中国の欲望に際限がないのは明らか。第二次大戦後に米ソが覇権争い始めたように、米国が退けば次は中露の争いも起こるだろう

[nakakzs]

これ、「米国は今後絶対に衰退する」という前提じゃないと出てこない論説じゃないかと思えるのだが。

[estragon]

コストに対するベネフィットにフォーカスした分析であり、インテグリティは考慮されていない模様

[m_yanagisawa]

同盟解消までにはならないと思うが、在日米軍の規模縮小くらいは現実的にあり得ると思う。それを想定して我が国の防衛力を高めておく必要はあるのではないか。

[hasebearuku]

前にも似たような話が米国筋からあったよな。トランプ関係無く米国はそんな国だ。まぁ、今も日米同盟を絶対的と見てる奴らは頭冷やしたらいいんじゃねぇかな。日本は企業が空洞化したら用無しの島国だ。

[Cru]

台湾が併呑されても一応米国内にはTSMCの最先端半導体工場は残る。バイデンが無理やり作らせTSMC創業者が起工式でバイデンの面前で「自由貿易は死んだ」と演説した工場が

[udongerge]

本当に現状を認識出来ているのか、そのシンクタンクは？

[mujisoshina]

沖縄の基地返還運動の人たちが上っ面だけ読んで自分たちの活動の根拠に使いそう。

[pochi-taro00]

米国債誰が買ってるとおもっとんねん

[ynxdaz]

日本も核武装するで？が脅しになると思ってるのもすごいし、不可能であることを理解できてないのもすごい。どうやって開発するのか借りるのか配備するのか国際条約をクリアするのか。ひとつくらい真面目に考えてみ？