任天堂の不可思議な意見書：なぜ特許の話に「著作権侵害」を持ち出したのか（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ちょっと前に「拒絶理由通知とは何なのか？」という記事を書いています。任天堂が対パルワールド（ポケットペア社）への権利行使も視野に入れて準備しているとみられる特許出願（特願2026-019762）に、拒絶理由通知が出されたという報道について解説したものです。 その後、この出願には拒絶査定が出されましたが（参照記事）、拒絶理由通知に対して提出された任天堂側の意見書と、それに対する審査官の応答が、通常の特許実務ではあまり見られない内容だったため、知財関係者を中心にX等で話題になっています。なお、この拒絶査定は、現在の東京地裁のパルワールド訴訟で直接行使されている登録特許そのものを無効にしたものではありません。関連する特許ファミリーの別の分割出願について、特許庁が特許を認めなかったという話です。 拒絶理由通知において、審査官は、2013年にYouTubeで公開されたファンメイドゲーム「Pokemo

[kenjou]

パルワールドの件は任天堂としては感情的に放っておきたくないが、法的にどうこうするのは難しい、という案件になってそう。世の中しばしばそういうことがある。

[kknsd]

“考えられることは全部主張しておくのが基本ではありますが、あまり無理筋の主張をしても逆効果になり得ます。”

[umaway]

流行りのサバクラでポケモン風の生物を捕獲使役できる程度のインディー作品を無理筋でも潰したかった理由がイマイチわからん　ポケモンファンはポケモン公式であることが何より重要だからシェア食われるとかもないし

[BigHopeClasic]

togetterのブコメでグダグダ言ってた人は栗原弁理士の解説を読まなくてはいけない

[baseb]

著作権で訴訟できないから特許権で訴訟したのに、特許権の状況が悪くなって最後に頼るものはやっぱり著作権だったというお笑い。

[dai_amond]

"著作権の話を記録に残す必要があったのであれば、「当該作品が著作権を侵害していないとの認識を出願人が有しているものではないことを念のため付記する」といった書き方にとどめた方が良かったのでは" ですよね

[aminisi]

著作権が不完全だから不完全ながら特許が喧嘩の手段として使われてきた（カプコン対KOEIなど）将来AIでぎりぎり合法のパクリが濫造されたときの予行演習でもあり本筋で意義深い。任天堂がロビイング避けてきたのは悪手

[sumomo-kun]

著作権で勝ち目がないから、無関係の特許を持ち出して潰そうとするのは邪悪すぎるし、それも負けそうなのはダサいにも程があるが、任天堂だからって擁護するアタマ弱めの人らが多いんだよね。

[rag_en]

“特許法において、進歩性否定の証拠から著作権侵害物を除外する規定はなく、引用発明が著作権を侵害するかどうかは進歩性判断と無関係である”…こういう考え方すき。

[by-king]

この記事の通り論点が２種あって、１点は進歩性に関する点で、これはまだわかる。問題はもう１点の、任天堂側が何故か著作権の話を出してくる点で、これは単に的外れ。特許庁に「非常識」と言われているのもこの点。

[sawarabi0130]

こんな解説されるまでもなく明らかに無理筋な駄々を捏ねるほど知財部門が無能だとは思えない。権力を握っている上層部が無茶な命令をしているのではと邪推してしまうな。

[arvante]

"「当該作品が著作権を侵害していないとの認識を出願人が有しているものではないことを念のため付記する」といった書き方にとどめた方が良かったのではと思います" そですね。

[greenbow]

面白い。特許とは関係なく将来のリスクを減らすためにわりと無茶な主張をしたのでは、ということね。

[u_eichi]

拒絶理由通知の言葉の使い方が気に食わない、という意見書にそれ特許と関係ないやん非常識やなと撫で斬りにされた件の解説。

[migurin]

哲学っぽい話

[degucho]

ポケモンがなければパルワは存在しなかったと思うんだが、難しいもんだねえ。ポケットペア側がここまで見越していたとすれば最強法務部の称号はポケットペアに

[hiby]

拒絶査定通知読んだけど特許庁に非常識呼ばわりされてるのは割と異例と言うか異常事態だなあ。AIかなんかに任せたんかな。

[kocwga]

この出願が4世代目の分割出願であって、他はほぼ特許査定されてること、本件の一部請求項については拒絶理由がない点について、どれだけの人が理解してるのだろうか。あと、まだ他で分割出願する機会も残されてる。

[tikuwa_ore]

何がダサいって、ホントは著作権侵害で殴りたいけどそれが出来ないので特許で攻めたのがバレバレになった事が最高にダサい。で、もう何年かしたらアイデアの特許化自体が認められなくなるかもな。

[napsucks]

任天堂が欲張って広範な網掛けで新規性を盛り込もうとしたせいで逆に新規性を否定されるハメになってるのはメシウマ感

[NOV1975]

ブランドイメージの毀損の話が一番悪手だよなあと思いました。

[dalmacija]

ブランドアイデンティティの光と影。高慢と善良。善良さの過剰な自覚は必ず高慢になるといっていい。ファンも御本尊も。

[niramoyashi]

買収するか業務提携してガワだけポケモンに変えてもらえ

[tybalt]

推測できる理由はあるが、擁護できるレベルではない、という話のように読めた。この件に対する反応は、法律を重視する人と、法律を超えた礼節などの規範を重視する人で差が出ていそう。

[rna]

「勝手二次創作の問題にまったく触れていない意見書が記録に残っていると、相手方に証拠として採用され「…信義則に反する」的な抗弁を行われる可能性」実務的なリスクより見過ごすとメンツが立たない的な話かも。

[sds-page]

わかりやすい。最初から「黄色い小動物の姿をしたオブジェクト」にしとけって話でしょ。特許関連の文章ならそれが当たり前なんだし。海賊版に対して「ピカチュウ」みたいな呼び方する方が挑発的だと思うが

[Reinassance]

デザインの権利では無理筋だから、技術面、動作の類似性で権利を主張しようとしたけど結局、著作権の主張を強めたと。

[hetarechiraura]

任天堂の肩をもつようでGKスレ出身としては大変遺憾だがポケットペアも褒められた会社じゃねえだろ。黎明期のようつべとかと同じ「行儀の悪い新興勢力」フォルダに入ってるわ。

[cc000777]

そもそもが著作権の話で、無理筋だから特許で争ったという認識。

[kiran_o]

ポケモンのキャラ造形の良さはパルワは全然及んでないのに何故ここまで強硬なの…とか思ってたけどポケモン新作の御三家がパルワ感あって、複雑な心境。。慣れるかな…

[ytRino]

まだ認められないまま意味不明な拳を振り回してる人いる "パルワのやりくちは、N国みたいなもんなんだけど" どういうことかちょっと具体的に説明してみてほしいです

[zyzy]

この件に関してはマジで任天堂がEvilだったもんな……

[palsy]

両出願人の意見書を見ると、主張が不可思議なのに加えて、表現が妙に高圧的。審査官がこれ読むと「おまえはあほか」と言われてる気分じゃないかなぁ…なぜわざわざこうしたのかなぁ…？

[ilktm]

個人的には、任天堂が激怒してポケットペアを訴え、著作権では無理だから代わりに無理矢理特許権で訴訟している…というのは、推測としては分かるが「客観的な根拠」がなく、決めつけることはできないと思ってる

[peatnnuts]

通常の特許実務から見て異例の主張

[asada1979]

文脈上の論点ではないにせよ、公的書類上で偽物を「ポケモン」と記載されたことをスルーしたと見えかねない証拠を残さないようにしたってことね。当事者だったらその動きになるのもなんか分かるな。

[munioka303]

論拠として許諾とってない違法のものを持ち出されたらイラッとするのはキモチ的にはわかる気がする　もうちょっと良い例はなかったのか

[kirakking]

担当者もいろいろ考えないといけなくて、大変だ。

[atsushieno]

SLAPPを邪悪ではないと主張するのがいるけどマジか