Yahoo!ニュース エキスパート オーサー荒川和久さんのコメント - Yahoo!ニュース

「デートでは男が払うべきか？」という「おごり・おごられ論争」は、「住居は賃貸か、持家か？」と同じようにいつまでも終わらない論争のひとつです。いつも「男はおごるものだと主張する女」vs「女はいつもおごられて当然と思うなという男」の対決構図が注目されますが実態は違います。 内閣府の「令和3年度性別による無意識の思い込み（アンコンシャス・バイアス）に関する調査」でも調査されてますが、「男がおごるべき賛成」割合は男性37.3％、女性22.1％という結果となりました。私もこの件は2015年から継続的にこの調査してますが、ほぼ内閣府の結果と同じです。 つまり、「デートでは男がおごるべき」と考えているのは、女性の方ではなく男性の方が多い。言いかえると「男はおごりたい」「女はおごられたくない」ということになるわけです。 論争は「おごられない女」と「金がなくておごれない男」の間で勃発しているのでしょう。

[tsutsumi154]

男女雇用機会均等法が施行されて何年経つと思ってるんだろうね

[kiku-chan]

おごりおごられ論争への秀逸なコメント

[lacucaracha]

“論争は「おごられない女」と「金がなくておごれない男」の間で勃発”

[ilktm]

“「男が奢るべき賛成」割合は男性37.3％、女性22.1％””「デートでは男が奢るべき」と考えているのは女性の方ではなく男性の方が多い” “論争は「おごられない女」と「金がなくておごれない男」の間で勃発している”