
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント

freqp
あちら側の猛反発で SNSが埋め尽くされるのは目に見えてるけど、普通の感覚でいくと2馬力は不公平だよな。稲村氏が外国人参政権推進みたいなデマもやばい。今後の選挙を考えるとPR社長よりこっちがやばい

You-me
「公職の候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その対応によって、公職選挙法上の数量制限などに違反する恐れがあると考えています。」たぶんタイトルみてみんなが想像したネタとは違うところ

kazoo_keeper2
理論的には、大富豪が自分の手下を 100 人立候補させて「推し」の候補を100馬力で推すことが可能だから。しかも押し掛け応援だと、デマ・誹謗中傷など「汚れ仕事」を引き受けて、推し候補はクリーンなイメージを保てる

kukurukakara
断定はできないところが想定外なんだろうな.改正すべき./ https://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02001409.html これを見ると第142条(ビラ)と第143条(ポスター)の数量違反と言ってる.ちょっと違うような.

kalcan
なんで「」の中に兵庫知事選挙をいれた?「公職の候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その態様によっては、」という話であって、兵庫県知事選挙のやり方ではという話ではないはずだ。一般論なんだからさ

gryphon
さて、どうかな。「応援」とか、他の候補の「選挙運動」って定義とかが、かなり曖昧だと思うので、本当に規制できるのか興味深い。(たとえば俺ですら、規制されても「逃げ道」は3、4個ぐらい思いつくんだが)

mujisoshina
法の趣旨から言えば違反なのだが、現在の条文に対して違反になるかどうかは議論が分かれる。その議論と並行して、今後はあのような行為や他の抜け道も明確に禁止できるように法整備をするということ。

mouki0911
素人考えだけど法の趣旨としては正しいこと言ってるんだろうけど、142、143条を根拠にするのは少し厳しいんじゃないかなぁ。だから恐れと言ってるのかもしれないが。https://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02001409.html

circled
結局のところ法改正が必要と判断されるレベルのことをやられてるのに、それを選挙期間中や、酷い人に至っては選挙後も「立花さんは真実を語ってくれている」と持ち上げる人が発生してしまう民度よな

kazoo_keeper2
理論的には、大富豪が自分の手下を 100 人立候補させて「推し」の候補を100馬力で推すことが可能だから。しかも押し掛け応援だと、デマ・誹謗中傷など「汚れ仕事」を引き受けて、推し候補はクリーンなイメージを保てる

hdampty7
現行法では逮捕は無理だから改正って記事にも書いてるやん。そもそも、自分の当選を目的とせずに出馬して公選法に違反しない範囲で特定の候補の援護射撃って普通なら無理でしょ。阿呆な報道してるからって気づけよ。

tekitou-manga
二馬力選挙は想定されておらず、本来的には法の主旨から逸れるが、立花は条文の穴をついて罰されないラインでやってる認識。だから「一般論として違反の恐れ」と。なんでもいいから早く刑務所行きになればいいのに

kalcan
なんで「」の中に兵庫知事選挙をいれた?「公職の候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その態様によっては、」という話であって、兵庫県知事選挙のやり方ではという話ではないはずだ。一般論なんだからさ

gryphon
さて、どうかな。「応援」とか、他の候補の「選挙運動」って定義とかが、かなり曖昧だと思うので、本当に規制できるのか興味深い。(たとえば俺ですら、規制されても「逃げ道」は3、4個ぐらい思いつくんだが)

yujimi-daifuku-2222
他の候補者の応援を主眼とした出馬そのものは、まあ面白い発想ではあった。/他候補への攻撃、嫌がらせをした事により、自身の正当性を自ら投げ捨てたのは意味が分からないけれども。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2025/01/17 リンク