情報学ブログと発声練習の間のやり取りに興味を持った方々へ - 発声練習

お楽しみいただきありがとうございます。ちょっとブックガイドを。 「論理って何？」 結局「論理って何？」と思われた方は図書館で以下の本を見つけてお読みください。ネット上のわけの分からない説明を読むよりも短時間でよく理解できて有意義です。 戸田山和久：論理学をつくるの第一章 二章以降は記号論理学をちゃんと勉強したいときだけ読めば良いです 小野田 博一：論理的に考える方法 論理学よりもゆるい「論理的」を説明している本です。私は旧版しか読んでいませんが同じ内容だと思います。 「科学って何？」 「科学って何？」と思ったかた、ちょうど柔らかくて面白い本があります。 ビル ブライソン：人類が知っていることすべての短い歴史 ハードカバーで分厚いのでちょっと勇気がいると思いますが、著者は科学者でなくライターさんですので、非常にわかりやすくかつユーモラスに科学の歩みを一緒にたどってくれます。これを読めば「科学

[woykiakes]

情報学ブログの方はちゃんと読んでないんだけど（読んでも意味分かんない）、あっちは主流の科学哲学を踏まえてるわけではないのかな？

[yoshihiroueda]

情報学ブログってトンデモの人なの？ ブログ名からは想像つかないんだけど。

[salmo]

よさそうな本を紹介しないでくれ。これじゃまた読書代が万単位になっちまう。

[sciart]

｢科学がきらわれる理由｣：面白そう。

[vid]

代替医療も積んでるし、論理学系は実はほとんどやってなかったりするしで、ぼろぼろと穴だらけなんだよなぁ……

[infobloga]

kikulogはその直前くらいで、二重盲検の話は解決してる。当たり前のことを言ってるだけって結論。ちなみに、疫学の主流では二重盲検を使わない。

[VodkaDrive]

参考書を薦めるnexr49さんを見て思ったのは、情報学ブログさんは一体どこから「論理とは何か」「科学とは何か」を学んだのだろうか、と言う事だ。他人に「二重盲検について誤解している」と言えるほどの疫学の知識も。

[machida77]

恐らく情報学ブログの人はここに挙げられたような本による知識を得ていないだろう。議論する上で共通認識の形成や過去の蓄積を求めない人は、こういう情報の提示を逃げだと判断する事しかできない。

[Asay]

「代替医療のトリック」無双。参考になる。

[T-3don]

この時期図書館、混んでそうだけど。/ネットでニセ科学関連学ぶようになって、本の有り難みが逆によく解るようになった。乱暴に言うとニセ科学は応用問題だから、基礎は自分で作らないといけないんだよね。

[Outfielder]

自分自身でかなわないと思ったら、権威ある本を紹介して逃げるというのは極めて効果的な戦法。

[hokuto-hei]

『夏休みですし、外は暑いですから涼しい図書館で知的な楽しみをどうぞ。』

[You-me]

「お楽しみいただきありがとうございます。」／はーいｗ

[ohira-y]

よいまとめ、交通整理。

[mobanama]

コメント欄も含めて。がーん、「人類が知っていることすべての短い歴史」って邦訳あるのかあ。積んであるようil||li▄█▀█●il||li

[ublftbo]

これは良いですね。コメント欄で紹介されているのも面白そう。

[naya2chan]

これは素晴らしい参考書リスト

[tobiaki]

「論理的に考える方法」「人類が知っていることすべての短い歴史」