維新議員「台湾は生命線」と質問 林外相は答弁控える、衆院外務委 ｜ 共同通信

Published 2023/05/31 18:15 (JST) Updated 2023/05/31 18:33 (JST) 31日の衆院外務委員会で、日本維新の会の和田有一朗氏が、中国による台湾武力統一の可能性を踏まえ「われわれにとって台湾は生命線だ。互いに国益を共有する存在だ」と発言した。これに先立ち、林芳正外相に「台湾を失ったら、どうなるか」と質問。林氏は「仮定の状況に答えるのは適切でなく、差し控えたい」と述べた。 海外の地を、日本の国益に絡めて「生命線」と表現した例として、戦前の「満蒙はわが国の生命線」がある。 台湾を中国から守る決意を示すべきだと主張する和田氏に対し、林氏は「両岸関係を注視しながら、日台間の協力と交流のさらなる深化を図りたい」と説明した。 中国への対応を巡り、日本は先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）で「建設的で安定的な関係を構築する用意がある」とした共同声明

[Fuggi]

単純に頭が悪い。勝手に他国の領土を「生命線」なんて呼ぶもんじゃないよ。台湾に主権を認めるならなおのこと。

[nabeteru1Q78]

令和の時代に明治な主権線演説をやっちゃう維新。台湾ですら迷惑なのでは。

[dd369]

台湾を失ったらとか、日本が台湾を領有してた戦前からタイムリープしてきた？維新こそ昭和の戦術全開。

[quick_past]

他者に対する尊重一切なしの維新しぐさ。緊急時を言えば、どんな無道もまかりとおるべき。と一方的に考えてる連中。

[Gl17]

守ってやる体に見せて相手方の主体性無視、しかも日本側にとっての利害設定も杜撰、全方位に全員蔑ろにする発想が維新。小国は大国に従うのが自然というプーチンの持論と酷似、本邦保守はそっち側が多過ぎる。

[donovantree]

梅村みずほといいこの人といい、維新の議員を前にすると自民党がまともに見えてしまう。自民党も酷いけど維新は更にその上を行く。特に外交は致命的。国政を任せられる政党ではない。

[Guro]

「生命線」を失ったらどうなるのか／失わないために戦争して、他の何を失ったのか。検証されないままに次の「生命線」を規定するのホント良くない。／／「○○だと国が滅ぶ」という言葉にも要注意したい。

[perfectspell]

今そこにある戦前。

[yamamototarou46542]

あの海域を敵対的な勢力に抑えられるというのは日本の死命を決するだろうから、今回の表現自体は不適切でもなく、ことさら非難される程のものでもない。Q:抑えられたらどうする？A:欲しがりません勝つまでは

[k_igrs]

これ平和統一さえ容認しないっていう意思表示だよね。中国の暴日膺懲が始まるのか。なんかワクワクしてきだゾ！

[wackunnpapa]

既出ですが，それでもいまさら「満蒙は日本の生命線」かよと思った。

[maturi]

　八紘一宇

[zyzy]

その言い分は台湾の敵やがな。言ってる事が中国と同じなんですが、中国と違ってマジで他国なので、ただの植民地支配者になってもいないのになってるつもりの人目線で擁護の余地が一切ない。

[tokorozawasawako]

“ 林芳正外相に「台湾を失ったら、どうなるか」と質問”

[Wafer]

松岡洋右「満蒙は日本の生命線」

[ranobe]

だめかもシーレーン

[tekitou-manga]

期待される野党No.1は違いますなぁ()

[elpibe]

敗戦フラグ

[ChieOsanai]

維新は人材が豊富だなぁ

[yas-mal]

やばっ。和田有一朗衆院議員か、知らない議員だ。維新の人材豊富ッぷりはスゴいな。