立民「提案型野党」が参院選敗因 総括素案が判明、泉執行部に責任 ｜ 共同通信

立憲民主党がまとめた参院選総括の素案が3日判明した。改選23議席を6議席下回った敗因について「提案型野党」を掲げた国会対策や、自民党の大勝を許した改選1人区での候補者調整の遅れを列挙。泉健太代表ら執行部に「大きな責任がある」と認めた。3日の両院議員総会で示された。所属議員らの意見聴取を進め、10日に正式決定する。 泉氏は両院議員総会で、参院選敗北を重ねて陳謝した。「総括をしっかりまとめ、党を大きく伸ばしたい」と述べ、代表続投の上、執行部人事を含む体制強化に取り組む意向を表明した。

[flowing_chocolate]

提案型野党っていうのは、聞く耳を持つ与党があって初めて成立するのではないだろうか？／id:technocutzero 有権者へのポーズの話なの？有権者に提案してるの？

[kanjin30203]

提案型か対決型かどうこう以前に勝つ見込みがどこかにあったのか…。一番の敗因はそうやってフラフラしてるとこだろ。自民が分裂でもしない限り政権交代なんか起きないから、今は地盤と体制固めに力入れてくれよ…。

[kenjou]

共闘しないと一人区では勝てないのに、調整できなかったのが大きいのでは。国民民主と分裂したままだから、労組票が割れてしまうのもダメなところ。このあたりの課題をなんら解決できないまま選挙に入ってしまった。

[world3]

おやおや。旧社会党化まっしぐらですね。コアな支持層に受けることだけ考えればこういう結論になるのだろうけど、それじゃ永遠に政権党にはなれないよね。

[kakuzo]

いくつかの議席を取り戻すために、いくらスキャンダルで自民を追及したところで、国政を担おうとする目標にも戦略にも全く届かないだろう。コメント見ても支持者にそのつもりもないようだ。それでいいのか。

[norinorisan42]

まぁ今回も含めて敵失のときに勢いがいい人たち、から周囲の認識を改めさせるのは時間はかかることなのに、それをさっさと諦めるあたりで「自民が信頼できないときの投票先」には決してならないなと

[Lat]

個人的には反対だけの野党よりは提案型は良かったと思う。選挙で負けたのは単純に野党共闘が出来なかっただけだと思う。反自民の票が3人くらいに分かれたら勝てないのは選挙をやらずともわかると思うのだが。

[t-oblate]

地方組織を固めろとか政権取ったときの青写真を前回の民主党政権の反省を踏まえて真面目に作れとかそういう話は出なかったの？

[bros_tama]

理解できる．与党への不満票が立民じゃなく参政党やれいわなどに行った．すると彼らと競争してラディカルフェミや反ワクや（現実離れした）層を取り込む路線になるのだろうか．つまりいつまでも自民は安泰だな．

[airwave]

批判に対案があるのは当たり前で、わざわざ提案型と言い出す時点でズレてた。そして立憲の批判は、「それお前も出来ないだろ」と返される難癖ばかり。批判の姿勢じゃなくて中身が問題なんだよ。

[daruyanagi]

いうほどなんか提案したか？ ( ˘ω˘ )

[d-ff]

党本部に「トリガー条項」の色紙でも飾っておけばよろしい。しかも立憲には「戦略的撤退（後退）」なんて自公支持者からの擁護はないぞ。

[d346prt]

選挙前に何故か「野党批判者の意見」を取り入れてしまった結果では。「野党は反対ばかり」とか「野党共闘は逆効果」など与党の嫌がってる事の裏返しを何故素直に受け止めてしまったのか。

[hapoa]

あと時代錯誤で無意味な反共な。野党が共に戦わずに政府にすり寄って提案したって何も実現しないし誰もそんなのに投票しない。そもそも、一人区で野党が共闘なしに勝てるなんて殆どないのはデータで分かってたこと

[s_rsak]

経済オンチだからだよ。れいわのように常に経済政策を主張しなきゃ。選挙の時だけ消費税減を主張するとか浸透しないよ

[hate_flag]

野党共闘に消極的（もっとはっきり言えば共産党との選挙協力）しなかったからだろ

[kuwa-naiki]

与党のお伺い立てるだけの野党に投票する意味はないからな。

[sds-page]

そういう事じゃないだろうけどそういう事にしたい重鎮がいまだに牛耳ってんだろうなという諦め

[quick_past]

なんつうか、民社党になりたかったわけ？

[RIP-1202]

今は、いかにしてカルト宗教を締め出すかに関して提案するタイミングよ。もし身内に関係した議員がいたら、泣く泣く首を切るぐらいのことをするのが良い。総括とかそのうちやればいいから。

[butaniku200kg]

反ワクチン活動家のはたともこ氏を擁立した件について総括では触れなさそう。大きな視点に立ちすぎて足元を何も見ていない。

[p-4]

敗因分析としてはまずまずだけど、これなら対策はアベノミクスで総雇用者数増の恩恵は認めて経済、待遇向上を第一にすべきなのと、そのためには連合との連携強化じゃなく非組合労働者の支援と恩恵の掘り起こしでは。

[akainan]

またこれで対決姿勢になったらアベノミクス逆張りして、金融緩和縮小でデフレ政治を主張するんだろうか。（今でもやってるが）

[goadbin]

市民連合とか野党共闘論者って自民党への不満票が立憲に流れるというのを前提にしている感がある。２０年前の民主党ならともかく今の立憲に不満票が流れるとでも？

[wackunnpapa]

野党共闘路線を放棄したのは利敵行為だったのですよ。

[auto_chan]

マクロ経済制作最重要視でみてるので、消費減税！（いいぞもっとゆったれ）金融緩和の見直し！（いま？なぜ？）みたいな一貫性のなさに幻滅した。その点は国民民主が手堅いけど……。

[nankichi]

いい加減オワコンであることを直視できないのかね。今の立民は、政権取った後の社民党と全く同じ衰退化の道に見える。橋下氏・小池氏とかのように外からアドバルーン持っていて新党にしないと勝てないのでは。

[deep_one]

根本的には合流した時点で駄目だったと思うが、確かにそれは追い打ちにはなっていた。与党のやることが無茶苦茶すぎる状況なのに批判を避けてどうするんだ。

[mujisoshina]

「提案型野党」の是非を問うほどにはまだ実行できていないし有権者に浸透もしていない。現状ではまだ立憲民主党として目指す形が見えていない。

[enemyoffreedom]

とはいえ衆院選での共産党との協調路線もいうほど上手くはいかず、ちょっとベストどころかベターな路線すら見えてこないな、とは

[takeishi]

品格に欠けるから、とは書いてなかった

[kurimax]

左派政権に極左が攻撃しても効果薄いよね

[sakuragaoka99]

提案型野党って当たり前のことを言い出してしかも出来てないのが見透かされてるからでしょ。提案型が悪いわけじゃない。

[tamakky]

迷走してる。てか立憲民主党の目標が「政権交代」以外よくわからない。もう色々諦めて、共産らと共闘する左派立憲と、維新・国民と協調する右派立憲に分割した方がいいんじゃないか。

[quelo4]

“「提案型野党」を掲げた国会対策や、自民党の大勝を許した改選1人区での候補者調整の遅れを列挙。泉健太代表ら執行部に「大きな責任がある」と認めた。”

[kibitaki]

提案型自体はなんぼかマシ。継続して研鑽してればいつかは。野党共闘の大愚策ももっと明確に拒否ればよかった。後は化石化した声高層を切ること。っていう普通の総括が党内から出てこない。暗い。

[shaokuz]

街頭アンケートしたら99%くらいが「いつのまに提案型野党とやらになってたんですか？」ってなるんじゃない？って気がしなくもない/あまりにもイメージが浸透してない

[yuimoke]

敗戦の分析結果がこれであるあたり、先行き暗い…

[type-100]

与党に聞く耳があっても、それは与党の得点になるだけですよ。

[wildhog]

次は統一教会ネガキャンだけで勝てるのでは？有田さんに加えてジャーナリストや脱会者タレント沢山集めておいて3年後