「それでも私はマスクしません」ピーチ機運航妨害に問われた被告が言いたかったこと 着用拒否は差別か我欲か、法廷は異例の“厳戒態勢” ｜ 47NEWS

新型コロナウイルスの世界的流行によって、今や生活の一部になったマスク。その着用を巡るトラブルで、２０２０年９月に釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーション機が新潟空港に臨時着陸した事件を覚えているだろうか。機内で客室乗務員の業務を妨害したとして飛行機を降ろされ、威力業務妨害などの罪に問われた奥野淳也被告（３６）を当時取材した私は、大阪地裁で開かれている公判の傍聴を続けてきた。「ウィズコロナ」に向けた社会のあり方が議論される中で開かれた、異例の法廷をリポートする。（共同通信＝助川尭史） ▽証言台に設置された３面の巨大アクリル板 私はピーチ機が臨時着陸した５日後、被告にリモートでインタビューを行い、機内での一部始終を明らかにする記事をネットに公開した。 「マスクしないと飛行機は乗れないの？ 降ろされた男性、ピーチ機上で経験した一部始終を語る」 https://nordot.app/67

[kiku-chan]

客室乗務員の証言が全てだと思うのだよな。加害欲求が先に立っていて、同調圧力は単にエクスキューズとして使われている。単に攻撃的なだけの人だと思う

[unfallen_castle]

インタビューなんかするから余計先鋭化するのでは、と思った。このまま静かに風化させるべき案件なのでは

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

本人、このネタが（自分の）人生のハイライトやと思ってるんかな。興味や熱意を向けられることが他になかったんかね

[planariastraw]

散々論点が違うと言われているのに、取材してる人もマスクの事ばかり聞いているし、どうして記事のタイトルがこうなるんだろう。

[BIFF]

他人の権利にここまで鈍感だと、自分の言動が起こしている軋轢の原因を「マスクの強制」のせいと認知してしまうんだな。。

[take-it]

事件後に結婚とか、絵に描いたようなハイブリストフィリアか。口がたつから、魅力的には見えるかもしれないが/乗務員や食堂の被害者がかわいそうでならない。

[catan_coton]

マスク着用を切欠とした他の乗客とのトラブルと客室乗務員の指示への非対応が問題じゃなかった？論点がずっとズレてる。あと、一連の裁判の傍聴記録は必読。めちゃ面白い。 https://twitter.com/movecoins3

[yoshikogahaku]

こういう人の言うことにも一理はあって、ただ一理に捕まって百理が見えていない。逆に「一理ありますね」と言ってあげれば少し落ち着く気もする。皆んな一理くらいは認められたいでしょ。

[red_banana]

この人が脅してるの女性だけなんだよね。相手が弱かったらなんでしてよいって考えるやばい人なんだと思うよ。今回の裁判もマスクではなく「対応者への脅迫」の部分だからね

[kaminashiko]

昨日も電車の二人組でいたけど、こう言う奴らに限って周りに人がいようが声がでかいんだよな。仮にコロナじゃなかったとして唾液だろ？いやだろ。インフルじゃなくたって雑菌だらけのさー

[naggg]

こんな出会いもあるのかー　“ピーチでの事件後、主張に共感して結婚したという妻”

[type-100]

被告には全く共感し威力業務妨害で有罪になってもおかしいとは思わないが、これはマスクの問題じゃないというのも欺瞞だよなあ

[You-me]

マスコミもわざと事件のフォーカスをずらすわけですよ。この裁判ではマスク装着の是非なんか争われないのに。最高裁までいっても争われないですよ。でもマスク拒否事件だと騒ぐ。

[ysync]

「ピーチでの事件後、主張に共感して結婚したという妻」なんそれ？ｗ／一般の公共交通機関では乗車拒否は難しいけど、船や航空機は機長船長の指示は絶対なんでな。

[kohgethu]

自己主張の強過ぎるバカほど厄介な物は無い、最悪の事例にも程がある。

[aoiyotsuba]

いや、単に「飛行機に乗るためのルールを破った」ってことでしょ。こういう論点ずらしは良くないし、まともに議論したいなら立法の話でしょう。

[nakamura-kenichi]

立法して禁止してない以上、個人の自由やからな。ただ、企業も内規で広告した上で拒否すりゃええのに曖昧にしてたから拗れてんやろｗ。2020年やったらマスゴミも逆の論調やったやろうし、国も企業も適当こくなよと。

[nyokkori]

マスクがどうとかじゃなく大声で人を恫喝したりするからキチガイなんだろ。

[kootaro]

年々多様性を受け入れる社会になってきたから、20年後とかは、こういった極端な人をも受け入れる社会になるのかな？果たして社会全体として良いことなのか？難しい

[whole-grain]

別にしたくなきゃしないでいいけど、「しなさい」というルールのある場ではしなさい、嫌ならその場に来るな、というだけのこと。航空会社もルールにすればよい。「お願い」とか意味不明なことを言うから現場が困る。

[iasna]

呼吸器に問題があるって言ったの嘘なのかよ。本当にその理由でマスクできない人に謝れや

[fluoride]

はたから見れば何でもないけど当人にとっては凄いこだわりっての、皆何かしらあるんじゃないかとは思う。その一点だけ見るとやべー奴ってなるけど

[ext3]

“呼吸器疾患を裏付ける診断書が証拠として提出されていない”ってことは喘息持ち云々は嘘か…

[eggplantte]

「ピーチでの事件後、主張に共感して結婚したという妻は」あれ見て結婚したいって思うんだ、凄い。/「「たかがマスクくらいでどうして？」と困惑した様子で話した」みんな被告に対して同じ事思ってる

[ftq]

理由はどうあれ、サービス業の方々をぞんざいに扱い迷惑をかける輩の主張を汲む必要性は全く無い。

[bodibod]

結局、論理破綻していて答えられない都合の悪い質問には全て黙秘。自分の我儘を通して思い通りにできるかのように振る舞うのは4歳児くらいまでにしておいて欲しいんだが、みたところそれに相応しい精神年齢ぽいな

[ardarim]

マスク着ける着けないの問題じゃないって当初から言われてたけど未だに理解してないとは思えないので、後に引けず突っ張り続けてるんだろうな。かわいそうだから社会から隔離してあげた方がいいよ

[beginnerchang]

あっそうかー判決は今日だったかー(棒)。望むような判決が出たらいいねー(棒)(今までの態度が悪すぎて保釈請求は通らないだろうから、1月の東京拘置所行きは確定したも同然。理解者の妻のために頑張って耐えてね❤)

[gui1]

すっちーを殴りたかっただけでしょ(´・ω・｀)

[kiyo_hiko]

こういう主張でもファンはついて結婚できるんだ。考えてみると今の人生に不満らしい不満が無い…過去の人生への不満は山ほどあるが

[m-34river]

はてなで200users超えて被告も満足だろう。どうせ見てるし。

[avictors]

搭乗拒否の件に限っては第一報時は、ピーチ側にも非があった可能性、任意のお願いという建前に反して強制があったかと考えたが、その後は暴行容疑が加わってたり、結局は起きたことの全容が出ないと分からないなと。

[Vudda]

別にマスクしない自由は誰にでもあるよ、でもマスク未着用者を載せない自由もpeach側にある。何で自分の理屈だけが通ると思えるんだろう

[cinemaphile]

“ピーチでの事件後、主張に共感して結婚したという妻” oh…

[behuckleberry02]

ダメだ、熟読してもさっぱりわからない。ネクタイはするのにマスクを頑なに拒否する理由がどこにも無い。

[osakan]

機長に絶対的な権限があるのに何を言うてるのかと。

[kamiokando]

マスクをしない人をお断るする自由も尊重して欲しい。企業がその選択をするのに偏見の目を向けてはならないし、その選択が尊重される社会であって欲しい。

[megmama]

この人とゆたぼんは無視してあげた方が、その人の将来の為になると思う

[by-king]

例えばマスクをしていない事で周囲から詰められた経験があるような人は、彼のような存在を救世主に思うかもしれない。そんな感じで世の中はつながっているのだろう。

[keys250]

差別ではなく区別としてそれ相応の決断がでるといいね。