「誓約書にサインしなかったから講演妨害は正当」——東大五月祭におけるこの論理がなぜ民主主義の根幹を破壊するのか｜麻布食品

はじめに——確認された事実関係2026年5月16日、東京大学本郷・弥生キャンパスで開催された学園祭「五月祭」において、爆破予告事件が発生しました。 五月祭常任委員会の公式Xは「本郷・弥生キャンパスの各所に爆弾を仕掛け、五月祭期間中に爆破する等の犯行予告メールが、弊委員会及び特定の企画団体に対してあったことを受け、大学および警察とも協議した上で慎重に検討した結果、来場者、企画構成員ならびに委員の安全を確保することが困難であると判断したため、本日の全企画の実行中止を決定いたしました」と経緯を説明し、「本学学生の自主的な学術文化活動の場である五月祭が、このような経緯により中止されることに、強い遺憾の意を表明します」と強調しました。 この爆破予告の標的となったのは、保守系学生サークル「右合の衆」が主催し、参政党の神谷宗幣代表と同党の塩入清香参院議員が登壇する予定だった講演会「日本の進路と現代政治」

[eqphol437]

自分の思い通りにならないと、恫喝、脅迫。それで駄目なら暴力をチラつかせる人種は総じて"頭が悪い"と思っています。

[aoiyotsuba]

暴力に訴える連中のことを「リベラル」って呼ぶのもうやめたほうがいい

[lont_in]

はてなにいる「誓約書の内容は妥当なんだから赤の他人でも署名を迫るのはおかしくない」これ本気で言ってるとしたらヤバイだろ

[take-it]

誓約書はピンポイントで差別・デマ発言を指摘してるのに、それに触れないのはずるい気がするなぁ。「発達障害など存在しません」「変なLGBT」https://x.com/i/status/2055592166165303500

[poco_tin]

自分達が同じロジックで妨害される可能性があることは想像できていないんだろうな

[takuzo1213]

爆破予告は常習の愉快犯によるものだという情報があがってきているのに、参政党に反対する左派の仕業だという体で勝手に確定しようとしてるの何でなん？ https://j-seiji.blog.jp/archives/29963936.html

[atsushieno]

カンファレンス講師がCoCに同意しなかったらセッションがキャンセルされるのは当然だし、個別参加者も同意を要求されるし、規約への同意を求めることを「講演妨害だ!!」などと主張したら出禁が当然では

[nankichi]

この論理だと ヘイトスピーチ関連法案もアウトになっちゃうよ 災害時のインターネット上のデマとか 許されざる言動は存在するのが現在の社会的な合意 になってるんじゃないか?昭和までしか通じない論理じゃないかな

[rider250]

こういう人らって「自分らが、自分らで使った『棍棒』で殴り返されることをマジで想定できない」んだなと呆れてる。これまでそれを散々やられてきたのにまたひとつ新しい棍棒を「敵」に渡すつもりか？と。

[keshimini]

差別は言論の自由に含まれないとしてその制限は同時に本来の言論の自由を侵させないため、①事後的に、②十分な審理を経た上で、③事前に決められたルールに則った罰を与える、という形でなくてはならないと思う。

[hTn]

講演でなくて討論会だったら観に行くのに討論会なら出ないんだろうなぁ

[jaguarsan]

内容の良し悪しではなく社会的な手続きを踏めつってんのに、内容が正しいから正義と言い張るアホはなんなんだ？お前等の頭が悪いから正義で突っ張るしか能が無いことに気づけよ

[yamada_k]

公共施設の貸し出しと似ていて、差別的言動があっても反論すればいい、という話ではない。過去の言動から差別的言動が行われるおそれが認められれば利用制限もあり得る。／ 第三者が誓約させるのは意味不明。

[gryphon]

【「誓約書要求」は選ばれし者の聖剣か、誰でも使えるAK47か - - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/05/19/062157 】／【「犬笛」理論なら実際の加害者関係なく「犬笛」の責任が…　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/05/22/000110】

[fn7]

「ヘイトスピーチをしない」と誓約書にサインできないやつは喋るなのなにがそんなに敵視されないといけないのか。ヘイトスピーチがないと自由じゃないのか。侮辱罪はなんなんだろうな

[kfujii]

デマや差別を振りまく行為を阻止しようとした事をもって「言論封殺」ねぇ…アレを「言論」だと思ってるんだ？

[tacticsogresuki]

grdgsは馬鹿だから相手が同じ事をしてきたらどうするという視点がない。北海道の件で選挙妨害の野次にお墨付きを与えた結果が一部政党による対立候補への妨害に繋がっている。

[n_vermillion]

誓約書はあんなもんまともに取り扱われるわけないやろと思いつつ。爆破予告は恒心教徒がやったんちゃうかと思うところもあり、全容解明してからじゃないと分からん話が多いかなと。

[Windfola]

「同種の主張を掲げるテロリストが居るからそれらの主張はキャンセルすべき」という風潮を懸念する。左右いずれもテロリズムを許容してはならずテロリズムにより否定されてもいけない。抗議は抗議、テロはテロ。

[aceraceae]

とりあえず誓約書の内容が正しいか正しくないかは関係ないんだよね。第三者が勝手に作った文書に署名とかあらゆる意味でありえない。

[sharp_m]

誓約書とかは常任委員会経由なのが筋じゃないの。末端の人同士が当日直接殴りあってもトラブルの種にしかならない

[yahsusu]

立憲の一部議員や有田芳生まで流石にこの件は無視できず苦言を呈してる。大半の連中はこれを理解してないんじゃなくあえて曲解してるんだよ。連中に向けての説明なら無意味。但し講演阻止のデモ自体は問題ない。

[poko_pen]

はてブには第三者の提示してきた誓約書でもサインするのは当然派がこんな沢山いるとは心配でしか無い。あと誓約書に絶対的効力があると思ってる人らも多くて、日本以外の国で生きてる人なんかな？

[grdgs]

当前だが抗議は言論の自由。抗議に対し論理的・倫理的に反論できないから、表現の自由の抑圧者・反民主主義者達が妨害と言い換えている。鍵を開けなかったのは抗議者でなく運営。差別者はいつも現実を捻じ曲げる

[the_sun_also_rises]

こういった批判投稿が問題なく投稿でき人々の目に触れることができている間は言論封殺の試みがあっても早々民主主義の根幹は破壊されない。それだけに言論封殺の動きに対する批判は重要なんだ。再発防止のためにも。

[igni3]

主催者に要求できるのは場所を貸してる大学やろ。講演者に要求できるのは主催者やろ。

[yoko-hirom]

そんなことより，差別やデマを嫌う一般的な国民感情に配慮して参政党とその支持者を懲役刑に処すべきかどうかを議論すべき。

[tohokuaiki]

なんでこの筆者は「反参政党的なリベラル論者＝爆破予告犯人」前提で話を進めてるの？爆破予告が声明を伴っていればそうなんだろうけど、なんか決めつけと論点ずらしで長いだけで読んでも得るものが無かった。

[nekoluna]

表現の自由を支持する。

[higgsino]

左翼連中は反参政党側に来んなよ。参政党のアシストにしかなってないわ。お前らは左右が違うだけで参政党と同じカテゴリなんだよ

[ton_ton_tone]

主催でも運営でもない、ただのカンファレンス参加者が独自のCoC誓約書を持ち込んで、特定講師にだけ署名を求め、署名しなければ開催させないと妨害を始めれば、出禁にされるのはその参加者の方だろ、馬鹿かよ。

[centersky]

ポリコレを始めとした最近の左派は俺らの思想に従わなければ制裁という彼らが嫌悪してたはずの極右となんら変わりなくなってきてしまった

[right_eye]

爆破予告という暴力的威圧は許されないが、組織的抗議やデモ、集会を言論ではないかのように言って暴力と混同してるのはおかしいだろ、それらはまさに言論活動だ。神谷の登壇に抗議すること自体は何らおかしくない。

[g-25]

50年間ずっと大人は嘘をつくから気をつけろってドヤ顔でいい続けてきた連中が嘘をつく大人だったって話よ

[tune_tuber]

id:nankichi 「この論法を誰もが採用できるとすれば」の「誰もが」がポイントなんですけど、ヘイトスピーチ関連法案って万人に言論の取り締まり権限を与えてるんですか？

[flatfive]

これだけ多方面から丁寧にツッコまれてまだ正当化しようとする奴は単純に頭が悪過ぎる。有田芳生ですら分別できてるのに。/お前ら僕が誓約書作ったらサインしてソレに従ったブコメしてくれるわけ？

[flont]

参政党が有害だから排除してもよいというのは「害虫駆除のためならサリンを散布してもよい」という主張に近い。より迷惑かつ有害なのは自分だと理解できず、害虫の害を連呼すれば愚行を正当化できると信じている

[odakaho]

“「差別的」「非科学的」という概念は、誰が何に基づいて判断するのかが明確でない場合、要求者側の主観的判断が絶対的権威を持つ”

[tzt]

典型的なネトウヨ論法。神谷の言動がいかにデタラメかはとっくに議論され尽くしているわけだが、議論を無視しいつまでも議論が必要だとゴネてデタラメな言動を擁護し続ける卑劣なやり口。