やっぱり民主主義は大事だなと思った話｜ユーリィ・イズムィコ

最近なんとなく仕事に関係のない本を読む気力が回復していて、アメリカ人の書いた本の翻訳を幾つか読んでおりました。 ベント・フリウビヤ『BIG THINGS』を手始めに、リチャード・ルメルト『良い戦略、悪い戦略』、クリストファー・マクルーガル『BORN TO RUN』、アレクサンダー・カープ&ニコラス・ザミスカ『テクノロジカル・リパブリック』など。 最後の一冊はパランティアについて知りたい、という動機もあって完全に仕事とは切り離されていないのかもしれませんが、内容的にはむしろアメリカのテック右派の世界観が強く、割にレトロな国家主義・民族主義的世界観がこういう先端企業から出てくるところに興味を惹かれました。 いち昭和のおじさんとしては、分かるなと思うところと全然わかんねえというところとがあったのが正直なところ。 ここでテック右派というものに興味を抱き、次に読んでみたのがカーティス・ヤーヴィン『ネ

[bnckmnj]

権力者になることをあんまり嬉しく思えないやつが一番向いてる説を思い出した　できればのんびり魚の研究してたいなって人が天皇なことと似たタイプの奇跡よね／ちなみにこれは茅田砂胡デルフィニア戦記のサビです

[warulaw]

同意だなぁ。自分のことを賢い側に置くこと自体が愚かなんだけど、(自分含め)その欲望から人は解放されることはないもんね。

[kotaponx]

どんなに良い為政者でも、権力は必ずと言ってよいほど、いずれ腐敗するので、まぁカウンターは必要だよね。

[rna]

「ウケ狙いのYouTuberみたいな浅い思いつきが延々書き連ねてある」/ トランプやらネタニヤフやらを挙げて民主主義腐すのは「どうせハックされるからセキュリティは無意味！」みたいな極論だと思うよ。

[neet_modi_ki]

テック右派、暗黒啓蒙、シンプルに害悪思想だなという感想（アメリカのネットの片隅でアレな人間が叫んでるだけならまだしも、ペイパルマフィアの連中が種を全世界にばら撒いているからな）

[daruism]

名君でも晩節を汚すパターンが歴史を見れば何度でも見つかるからね

[Heavylug]

テック右派の主張はとにかくテクノロジーの進歩を民主主義的価値観で阻害するなというところにあって、そこから民主主義の否定へと繋がっていく。早い話が人体実験できる世の中を望んでいるわけでさすがになあと

[monbobori]

カーティス・ヤーヴィンて？と思ったらあああこの人か。そらヤバいわhttps://courrier.jp/news/archives/401887/

[tikani_nemuru_M]

賢い独裁者を支持するということは、自分は賢さということを理解していて、かつ、その賢い独裁者が自分を助けてくれると考えるということだよな。お花畑でしかないわ。

[firststar_hateno]

権力は甘美な蜜、腐敗の危険が潜む罠ですの。民主主義の防波堤を築きましょう！

[HiiragiJP]

報道1930でヤーヴィンのインタビュー聞いたが、専制君主の独裁の何が良いのかさっぱり分からなかった。歴史上や現代の絶対君主制や権威国家を見ても上層部が意思決定に失敗しても選挙で退場しないので停滞し腐敗する

[pikopikopan]

権力者が自己責任と言いはじめたら終わりのはじまり・・？？

[hobo_king]

“「賢い奴に任せときゃいいんだよ」とヤーヴィンは言い、多分自分をその一人に数えているのだろうと思われるわけですが、ヤーヴィンの論は明らかに粗雑”　馬鹿ほど自分は賢いと思い込む症状に名前を付けたい。

[Goldenduck]

晩節というものがないあたりAIのがマシだが死んで強制終了がないあたり最悪

[Domino-R]

こんな連中の「思想」など、いくら真剣に考えたモノだろうがいかに実現可能な権力を持っていようが、所詮くだらない妄想なので。無名の貧乏人なら「小説家になろう」に載って終わりのものが本になって売られちゃう。

[wantan2022]

やっぱ政治家とか偉い人は完全に運のくじ引きで選んだほうがいいのかもしれんね

[tomoya_edw]

賢さに好き嫌いを混ぜるからおかしくなる。でも、それは恐らく切り離せない。「自由」がいいのか悪いのか各自よく考えてほしい。いい時だけ伸びてるプレイヤーを叩くことはできないが、そういった事を言ってないか？

[mventura]

タン氏が倫理観備えたIT人材なので期待されやすいけどむしろ倫理観崩壊してる人材が目立つIT分野。この危機感が市井にも共有できるといいのだけど…

[yarumato]

“「賢い絶対権力者』が、やたらと自己評価が高く金と権力を持った、ウケ狙いのYouTuberみたいな浅い思いつき言う程度の人である可能性は高い。なら衆議院予算委員会でグズグズやってる今の日本の方がなんぼかマシ”

[Cichla]

どんな政治にも隆盛期と衰退期はあり，衰退期に現状維持が最善と納得できる人は少ないので定期的にガラガラポンは起きる。民主主義はガラガラポンで大流血が起きにくいというメリットがあるがそれで納得できるかは別

[t_f_m]

"ネオ君主論なるもので想定される「賢い絶対権力者』が、やたらと自己評価が高く金と権力を持ったこの程度の人物である可能性は非常に高いことがここからは早くも想像されるわけです"

[pon-zoo]

“だったら衆議院予算委員会でグズグズやってる今の方がなんぼかマシである”　ほんとそれな。トランプなんか自分が史上最高の大統領だと思ってるだろうから。

[qouroquis]

プラトンの「哲人政治」は歴史上何度も失敗してきたのに、未だにそれに対する憧憬を捨てきれないのは学習能力がないとしか言えないし、そういう学習能力のない奴らのネオ君主論やCEO国家論が噴飯ものであるのは明白

[sakidatsumono]

やっぱチャーチル名言だよなあ

[kei_mi]

”「賢い奴に任せときゃいいんだよ」とヤーヴィンは言い、多分自分をその一人に数えているのだろうと思われるわけですが、ヤーヴィンの論は明らかに粗雑”　現状は賢くない者が賢くないの売りにして権力を握ってる。

[ysync]

国家の立ち位置にもよるんじゃないかね。途上国が追い上げるには開発独裁が効果的だった部分は否定できないかもしれない。そもそも国家を否定するような連中も踏まえて進めないとならない民主主義の遅さもね。

[machi1813]

そうそう。すごいやつとすごくないやつの差は自分達が感じているほど大きくはない。所詮同じ人間だもの

[Edge_Walker]

ユーリィ・イズムィコって小泉悠氏のハンドルネームなのね。恥ずかしながら知らなかった。

[fukusencho]

米国政治研究で米国の政策影響力に対して中間層や投票の影響はほぼない（富裕層の影響が殆ど）という実証研究がある（ギレンズ、ペイジ）ので、金の力と格差が民主主義自体を破壊する点をどうにかしないといけない

[kamezo]

テック右派に呆れた話。

[gorokumi]

「選挙に行ってて政治が良くならないなら別のことをしないと」とか、そもそも憲法の「国民の不断の努力によって保持」 これを怠ってからの現状だなあと‥つらい

[s17er]

仮に優れた王がいても、一人で統治できる世の中じゃないしな

[kazoo_keeper2]

日本人が「民主主義」と言うときは、だいたい「民主制」の意味で言ってる（demo 人民による cracy 統治）民主制に「主義」という魂を入れるのは人権思想なんだけど、そこら辺いったん整理した方がよさそう

[mangabon]

他人の選択（投票先）を馬鹿にするやつにはまだ民主主義は早いのかな、って常々思っている。

[aquatofana]

id:bnckmnj いや、魚の研究くらいしか自由がなかっただけでしょ。今上が歴史を専攻したのがめちゃくちゃ「過激」だと判断されるレベルなので。無難だからみんな生物あたりをやるしかない。

[ene0kcal]

私がチームみらいを選ぶのは政治・行政にデジタル文化（）を導入してそれが当たり前になることが望みで、そうなった時代に彼らを選び続けるかはわからない。新たな希望のある人を選ぶだけ。

[preciar]

もっとシンプルな話で、「賢い奴に任せるシステムは、賢い奴が国民のために働く保証がどこにもない」からダメなんだよ。霞ヶ関や戦前の軍部（彼等はエリート官僚）見れば一目瞭然だろ？民主主義はその解決手段

[jiro68]

ものすごく素晴らしい人が独裁する方が民主主義よりも国を発展させて国民を幸せにするという理屈は分かる。が、その素晴らしい人がいつまでもそのままでいるとは限らないし、むしろ歴史を振り返ると腐る可能性が高い

[kobu_tan]

逆に言えば権力がない権力のおもちゃ的存在だからのんびり魚の研究するしかなかったの

[shoechang]

賢いやつの基準が人によって違うからな。自分は政治家をやるなら学部の一般教養レベルの話を理解できる程度の能力はほしいと思う。