自作するな、そこはお前の戦場じゃない｜深津 貴之 (fladdict)

スタートアップのメンタリングをしていると、しばしば「全部を自分で作りたい病」に遭遇する。 作っちゃダメ！スタートアップのリソースは有限スタートアップはリソースが限られている。だからこそ、本当にコアな価値に集中する必要がある。開発・経営リソースは 競争優位性を生む部分に集中投下すべき であり、それ以外は可能な限り外部のリソースを活用するのが賢明だ。 しかし、現場ではこうした言葉をよく耳にする。 「このツール、使いにくいから自作しよう」 「このツール、高すぎるから開発しました」 「微妙に業務と合わないので、社内で作りました」 一見合理的な判断に思えるが、実際には 大きな落とし穴 となり、中長期的に技術負債を抱えることになる。 ほっとけばGAFAが解決する課題は作るなもし、その機能や仕組みが 半年〜1年でGAFA（Google、Amazon、Facebook、Apple）などの大手が提供しそうな

[a235]

まあ「車輪の再発明をするな」というのは昔からずっと言われ続けていることだし、この記事自体がその再発明そのものであるという。

[Network]

僕、彼がメンタリングしていたスタートアップで金言として作るなって言われて、そのまま社内で作るなって言って干されたんだよね。学びはポジション大事ってことでした。ちなみに、その事業は上手くいってなさそう。

[laranjeiras]

自ら再発明した車輪はかれこれ20年近くほぼノーメンテで動いてるが、20年前にあった外部サービスの車輪は跡形もなく消え去っていた。20年使えるプロダクトだとまた話は違ってくるのかも。

[sionsou]

俺がフリーランスなったときに作ったシステムが未だに12年も動き続けているという事実…。しかも毎月50万くらいほぼ何もせずお金稼いでくれてるのであのとき頑張ってよかったなと思う反面、既存SaaSだと終わっていたな

[mayumayu_nimolove]

この人は元々中村勇吾と並ぶFlashデザインエンジニアのパイオニア。初代からiPhoneのカメラアプリ作ってヒットさせ今でもアイコンに使うものつくりな人。その人が自作するなって言ってんだから人生何があるかわからない

[ichiken7]

“半年〜1年でGAFA（Google、Amazon、Facebook、Apple）などの大手が提供しそうなもの” この定義が曖昧で主観的なのよ。

[kabuquery]

ウェブサービスなんてどこも似たようなの作ってんじゃん

[vegnpomn]

所謂インフルエンサーの類の書いたエントリで、人気エントリに上がるまでコメント無しのブクマがひたすら数十レベルで続いてるのって、やっぱそういうあれなん？

[towerman]

fladdictが中村勇吾と並ぶてコメント、ものの知らなすぎのもほどがあるでしょ

[mobile_neko]

中村勇吾氏に並ぶとか言われると流石に深津氏も苦笑いだろ…。自分の考えを記事化してコンサル時の無駄を省きたいとか考えてそうには思う

[NOV1975]

己の戦場を「探す」スタートアップっている？

[isrc]

スタートアップのメンタリングをしていると、しばしば「全部を自分で作りたい病」に遭遇する／ほっとけばGAFAが解決する課題は作るな／高くてもいい、使いにくくてもいい／「他人の戦場」にコミットする余裕はない。

[peppers_white]

小規模ならとにかくプロジェクトの完成が重要だから、買って解決するならそれが一番いい、AIで解決とかもパーツを構成するのに必要なもの作れる人材雇うぐらいで覚える必要は正直まだない、これはインディーで顕著

[ledsun]

エンジニア（？）は仕組みが簡単でレバレッジが効きそうな賢いコードを作りたがる。そういうコードには、あまりビジネス価値は生まれない。いろんなニーズに泥臭く対応しているコードの方がお金になる。

[joker1007]

経営者や管理者としては完全に正しい。プログラマとしては気に食わない仕組みを改善するための自作を妨げられるとモチベがめっちゃ下がる。後、高過ぎるから開発はやっていいケースがそれなりにあると思う。

[strawberryhunter]

弊社はハードウェア以外、かなり自前主義だ。すまんな。

[kkp596]

その通りでしかない なんか作りたがりマン達がブチ切れてるけど

[panoramaafro]

ある程度国内大手だと作り込み過ぎて手が出せないしレガシーになってるケース。

[work996]

めっちゃ荒れてるやん、どうしたｗ

[rryu]

まあ、ニコニコ動画が最初は動画配信の仕組みを作らずYoutubeに乗っかっていたという感じの話だと思う。事業継続に関する問題は継続できる目処が立ってからやればいい。

[Harnoncourt]

Gは除外すべきでしょ。Gの新しいサービスは続かないことが多々あるので飛びつくのは超危険というのがIT屋の共通認識だと思うのだが。

[Kazumi007]

コアがわからないから、自作しちゃうんだよなあ

[snipesnaps]

深津氏は車輪の再発明の話は一言もしてないのに、勝手に車輪の再発明の是非について議論し出すブクマカ達のヲチ会場。

[tg30yen]

>もし、その機能や仕組みが 半年〜1年でGAFA（Google、Amazon、Facebook、Apple）などの大手が提供しそうなもの なら、自作は無駄だ。

[nisisinjuku]

”スタートアップはリソースが限られている。「他人の戦場」や「他人が解決する課題」にコミットする余裕はない。だからこそ、「己の戦場を探せ」”　せやな。

[ryotarox]

「フリー素材orいらすとやでいいじゃん」vs「いや、オレはオレの絵を描きたいんだ。ここがオレの戦場だ」みたいなのはあるのかも。個人の勝利条件をどこに置くかで。

[lessninn]

車輪の再発明は駄目とは言われるが、車輪の自給自足ができずGAFAに依存しっぱなしだからこの国はデジタル小作人化したので、そこを戦場にするモチベを否定はしたくないが。

[t2y-1979]

その通りだと思うが、なにがコアな価値かを判断するのも難しいケースはありそう

[mamezou_plus2]

余っ程上手く出来たなら、アマゾンの様に外販してしまえば良い。

[bouzuya]

再発明はするな。ただ自作していい。理解のためにも自作は要る。自作の危険性もあれば、過剰な機能のものの利用による危険性もある。自作しない人はいていいが、ぼくのチームに自作の選択肢のない開発者は要らない。

[Cherenkov]

わかるよ

[sek_165]

でもLLMつくりたいよぉ

[secseek]

「そこ」がどこなのかはよく分からないままですね。コアに集中と言ってもどこがコアなのやら

[shoh8]

“コアチームが本質的な開発だけに集中できる代” /再発明楽しい。先人の轍には栄養がある

[xlc]

デタラメな部品を組み込みすぎて脆弱性警告が出まくるnpmを見ていると微妙。私自身はなるべく依存ライブラリを減らす方向で考えてる。

[hatest]

「車輪の再発明をするな」という話ではなく、リソース限られてるスタートアップは、ちゃんと取捨選択して開発しないとリソース尽きるぞって話だよね。あたりまえだよね

[gomakyu]

行務？業務？

[hate_flag]

でも銀の弾丸を撃つための銃の設計と自作って超たのしいじゃん？

[toropicana7x]

「何でも簡単に言い切っちゃうのをありがたがる人がいる」事をインフルエンサーさん達は深く理解している

[hiroyuki1983]

車輪の再発明楽しすぎるからしゃーない。会社の金で車輪の再発明したすぎる