多様性と均一性のちがいについて｜深津 貴之 (fladdict)

健全なnoteコミュニティを設計するうえで、チーム向けの多様性に関するメモ。多様性は色で考えるとわかりやすい。 昨今、多様性に関する議論が活発化してきている。不利な人々に優遇措置を与える、アファーマティヴアクションなども、どんどん増えてきてる。 でも、ちょっと怖いのが、「多様性」と「均一性」の違い。これが、あまり議論や区別されないまま、ドンドン進められているに思える。 多様性は色で考えてみようわかりやすいモデルとして、多様性を色で考えてみましょう。パレットや絵画をイメージしてください。 赤1色。これは全く多様性のない状態。意見や行動が完全に統一された世界です。これは一切の選択肢のない世界です。 様々な色を列挙した図。同じ職場に、白人と東洋人と黒人とヒスパニックの人々がいるようなイメージですね。一見多様性があるように見えますが… 実は、これをさらに離れて俯瞰をしてみると、こうなります。 ミク

[umai_bow]

こういう本質的でない例え話大嫌いだ…。人はRGBの集まりじゃないので、遠くから見るとグレーとか心底どうでもいいな。コミュニティを容認して文化を形成させたほうがいいという話はわかる

[chri2]

無理に押し込んだ多様性は快適な社会でない。グラデーションが重要だと思う。

[saharamakoto]

多様性を視覚的な要素でまとめられている、こういうのもデザイン領域の価値だったりする。

[camaci_mv]

多様性には寛容が必要。だが、究極に寛容な社会はうまくいかない。https://www.chishikiyoku.com/entry/tolerant-society

[kozilek]

多様性や寛容の話で最近よく思うのは、地球の広さと資源とついでに時間も、今の10倍くらいないと本当の意味での寛容で多様性ある社会は無理だろう、という事。なんでそこにこだわりすぎない方がいいのかもしれない。

[ytRino]

インターネットバトラーがだめなのは攻撃できる個人を取り上げて全体の話にするから。そこに右も左もない。 "多様性を守護しようとする人は、個々の言動に囚われすぎてはいけないようにも思えます"

[stp7]

“戦うべきは「外部情報の遮断」「メンバーの拘束」「不寛容」「別コミュ二ティへの過干渉」です。なぜなら、人が正しい選択を行えなくなるからです。” 最近は別コミュ二ティへの過干渉が目立つ。

[watatane]

インテリの例え話じゃん。だっせーの、机上の空論終わりましたよ。

[rlho]

“極論、人を傷つけかねない言動すら、「セーフよりのアウト」程度だったら、飲み込まなくてはなりません。多様性には、そのような覚悟が必要です。”

[denqueue]

クラスタ化され、エコーチャンバーを生んでいくネットワーク構造の危険性が叫ばれる中、一つの指針になり得る見方だなと思った。過干渉を行わない寛容性と、マクロな視点を持つための可視化でバランスをとる。

[KoshianX]

多様性と均一性の話、これはとてもわかりやすくてよいね。真の多様性とは局所的に見るとたいへん偏ってるものだよと。

[pmint]

競合他社があればnoteが多様性を持たなくていいって話。noteが一人勝ちするのは望まないと。

[mayumiura]

どこまで寛容になれるかが問われる世界。"そういう真に多様な社会は、「自分が気に食わないもの」もいっぱいあります。でも、その「自分から見て不謹慎なもの」が、「他人からみて大事なものかもしれない」。"

[bn2islander]

“スーラの絵は、点描画といってシンプルな色の点をとても細かく打って、複雑な色彩を作り出しています” 色が混ざり合っているので多様性からの均一性という感想を持ちますね

[t2wave]

遺伝子プールの多様性を保つためには適度にローカルに閉じていたほうが種全体の多様性が維持される話の別の例え話

[peccho]

深津さんの話はいつも倫理じゃなくビジネスからの視点だけなので、合理的ではあるけどはてなむきではないよね。

[Domino-R]

強い違和感。各個人・集団間に現にある力学的格差が無視されてる。「多様性」が難しい課題なのは、その力学の公正なバランスが難しいからな。/「セーフよりのアウト」では全員が自分だけが奪われてると感じるよ。

[hirahirahirara]

ミクロ的に、各コミュニティごとに見て多様性があればそれで良いのでは…？変な例え話だ。

[suzukiMY]

noteの設計について。『「多様性」は前提として「寛容」でなければ成立しません。』

[kjin]

？

[myogab]

国が住民票の電子化始めた頃から、アーミッシュのような自治体を許容するアメリカの多様性について考えを馳せていたっけな。

[SasakiTakahiro]

個々で見れば偏ったものがいっぱいある、でもそれを総体で見ると、生態系として多彩なバリエーションが生まれている。それが真の「多様性」。

[ultimatebreak]

多様性とか差別とかそのあたりはなんかもうめんどくさすぎて考える気にもならない

[oka_mailer]

多様性に富んだ絵を並べて遠くから見ればグレー一色になりそうな。

[sisya]

果たしてこの多様性を望む人が何％いるのかという思いはある。ある程度多様性を認めないことで住み分けてしまった方が楽なのではないかとすら思う。

[maecchi]

色の例が分布の偏りがはっきりわかってわかりやすかったです。

[ysk-ur]

「自分から見て不謹慎なもの」が、「他人からみて大事なものかもしれない」。それを受け入れなければ、多様な社会は成立しません。つまり、「多様性」は前提として「寛容」でなければ成立しません。

[t-tanaka]

スケール不変性の概念を非常にわかりやすく説明した図。真の多様性は，どんなスケールで見ても一様にならない。宇宙の背景輻射，海岸線，そして人々。

[for-my-internet-demo]

深津さんらこういうのうまくないこと多い

[kenjiro_n]

俺みたくトーンポリシングを内面化するという話とはちがうのか違わないのか。/みんなが集うtwitterやはてブが地獄になってしまうという話は関係あるのだろうか。

[braitom]

まさに。多様性大事って言っている人で本当にこの覚悟ある人はどれだけいるのか“真に多様な社会は「自分が気に食わないもの」もいっぱいあります””「多様性」は前提として「寛容」でなければ成立しません”

[differential]

飲み込まされる側の視点がなく浅薄で独善的だな、という感想

[POPOT]

こういう人にスキのない議論を期待するのは筋違いだと思う。

[nkyn]

中身なんも理解してない輩ばっかで笑う。この人に文句言ってる時点で多様性を低下させてることに気づけないのは本当に笑う。

[tamu2822]

"極論、人を傷つけかねない言動すら、「セーフよりのアウト」程度だったら、飲み込まなくてはなりません。多様性には、そのような覚悟が必要です".....これ、個人的にはすごく腑に落ちる.....多様性、大事..... (´・ω・`)

[emikobo45]

オモシロイ。この視点は。

[raitu]

じゃあなぜそんな不愉快な多様性が必要かについてまず書かないと

[eggheadoscar]

我々一般人は俯瞰したときの偏りとかは気にしなくても生きていけるけど、ソーシャルメディアの言論空間をしっかり創るなら、本質的であるかないか、好きか嫌いかに関係なく向き合わなければならない問題かなあと思ふ