ChatGPT5.4Proに小説を書かせたら「AIが書いたにしては面白い」というレベルをはるかに超えてて、仰天した｜ふろむだ

ChatGPT5.4Proに小説を書かせたら「AIが書いたにしては面白い」というレベルをはるかに超えてて、仰天した あまりに面白くて20回ぐらい読んだけど、まだ面白い。 プロンプトはたった５行。 以下、それを転載する。 タイトルは『まだ起きるな』。 まだ起きるな 死んだ、と思った。 雨の交差点いっぱいに、信号無視の配送トラックのヘッドライトがひろがった。コンビニ袋の中で牛乳パックが跳ね、私は「あ」と言う暇もなく、光に呑まれた。 次の瞬間、白い天井があった。 「復帰成功。二十一世紀東京の適応夢から戻れましたね」 銀色の襟のついた医師が、ほっとした顔で言った。窓の向こうには、青い地球が、ありえないほど大きく浮かんでいた。 ここは月面医療都市セレネ。西暦二一七四年。私は土星圏移民船の乗客で、長すぎる冷凍睡眠の副作用で現実適応障害を起こし、まず「古い東京で会社員として生きる夢」を見せられていたのだ

[mame-tanuki]

面白かったよ。で、５行のプロンプトは？w

[exciteB]

チャッピーは初期から、ショートSFは得意なんだよな。人生経験が必要ないから。(舞台状況の変化と、その意味付けで作れる)／複数人間関係の「感情の激突」とか群像劇の「感情の流れ」は書けない。

[hunglysheep1]

私も好きな奴だった。AIがこういう出力をする存在になった、というのが凄いと思うし楽しいね/追記 これAI主観のメンタリティ、死生観が入り始めてる？そんなわけ無いか

[phantast]

面白かった！好きなタイプのお話。コンパクトにまとまってて読みやすい。こんなのも出せるなんてすごい！

[somaria3]

こんなもんが面白いとされ今後量産されるんなら小説というフォーマットごと無くなっていいと思う

[Galaxy42]

チャッピーは人類の歴史と数多の創作に費やされた血と汗と涙を啜ってすくすくと育つ

[fromdusktildawn]

好き嫌いは分かれると思いますが、短編なら、こういう小説が僕の好みです。

[nguyen-oi]

AIにここまでの叙述トリックや情緒を書かれると人間の作家の立場がマジでないな。設定もベタだけど構成が上手くてビビる

[xorzx]

普通に面白い。人が書いたものと全く見分けはつかないね

[letitknee]

いわゆる共感性羞恥で読んでて恥ずかしくなってくるレベルなんだが、、。これが絶賛するほど面白いって、普段何を読んでるんだろう。やっぱラノベかな？

[misshiki]

ChatGPT5.4Proに5行のプロンプトで短編SFを書かせたところ、事故→月→宇宙船→AI文明→宇宙創造へと広がる多層構造の物語が生成。作者は「AIにしては」ではなく普通に面白いレベルと驚いた。

[georgew]

これ自体を食わせてさらに長編小説にすることも朝飯前かもしれないですね。

[yamadar]

面白い...。しかし、三体で「人間が面白いと思うコンテンツを無限に送りつけられて堕落する」みたいな展開があったのを思い出した

[harumomo2006]

AIはこういう解釈を読み手に任せるタイプの小説を書かせるのは得意だね。厳密に定義された中で書かせるとだいたい破綻する

[mory2080]

自分は書いた小説を章ごとに推敲してもらってる。以前は誰がいった台詞か間違えたりしてたけど、最近は秀逸な言い回しに感心する事もしばしば。推敲のまま書き換えると自分の作品じゃなくなってしまう懸念まである。

[right_eye]

面白い。少なくともそこらのプロの小説家が書いた作品よりはよくできている。

[nakag0711]

うーんまあ…哲学はありそうだけどドラマ性は薄いね。ショートショートとしては一応成り立ってはいるかも

[osugi3y]

“土星圏移民船”ここで読む気が失せたんだが。土星は木星型惑星で移住できないんだが。質量が小さい惑星で主な構成成分はガスだ。これは太陽に移住しようとしている事を想定しているくらいにあり得ない設定である。

[tomokixxx]

「？」と思った部分や引っかかった部分の答えが初めから存在しなくて、まさしく「それっぽい言葉を並べただけ」であることが確定してるとこんなにもノレないものなんだな…と思った

[nowrika]

これはAIじゃない

[zzrx]

小説を売るのではなく、プロンプトを売ればいい。

[LondonBridge]

この機能が、陰謀論を増幅する強力なエンジン

[lemon32]

なかなか面白いな

[go_kuma]

AIが書いたにしては面白い

[GENS]

GPTもGeminiもこういう「構造・構成的な面白さ」で短文は出せるんだけど、長文になると内面・感情の変化を描かなきゃいけなくて、そこの時系列の保持ができないから今のところClaude一択。Claudeも2割くらいだけど。

[tSU_RooT]

神林長平 言葉使い師

[ondond]

面白い。 これはふろむだ氏が書いたんだよね？ 「AIに書かせた」という導入から見事に全て読まされてしまったw

[yamadadadada2]

面白かった / 一方で、やっぱり自分は昔のエッセイとか好きなんだよなー。戦前を生きた人の話とか。AIのなかった時代の書物がこれから重宝されるのかもなんて思ったり

[yy00610106]

AIが書いたにしては面白い。

[zkq]

確かに面白い。ショートなら十分読める

[ayumun]

出だしは文体のリズムが悪いけど、段々良くなっていくのは、AIも筆が乗ってくるとかあるんだろうか

[tach]

SFと言うかファンタジーというか…。アニメで感心していたら小説も書けるのかChatGPT。人間が自分達が思うより思考していないし独自性も無いということを思い知らせてくれる。

[j3672]

このテイストでいいなら、チャッピーの得意分野なんよな。前提条件を揃えて、登場人物の思考と情緒を首尾一貫させようとすると途端にできなくなる。AIには心が無い。

[eiki_okuma]

面白いけどまだこの長さが限界なんだよな～　短い表現とかは目を見張るようなモノがよく出てくる。

[smicho]

素人がAIっぽく書いたテキストって感じ。

[pickaxe]

小説に関してはもう人間とAIのどちらが書いたものか判別できないな

[akagiharu]

すまんがAIにしては面白いレベルだったぞ。でもショートショートに混じってでも違和がないレベルなのは確かだね

[halpica]

2026年3月時点でこれか？すげーな。シンギュラリティは2045年までかからなそう。

[turanukimaru]

出すべき情報が単に出ないで話が進んでいる感がある。例えば「――まだ一枚。　私が悲鳴を上げるより先に、月震が来た。」って私が悲鳴を上げる理由は何よ？ってのは編集が突っ込むべきところ。読んでイライラする…

[leiopathes]

みんな小説の良し悪しを判断できてすごいなあ