小規模農家はなぜ消えないのか——戦後構造が生んだ"非効率の強さ"｜うりぼー

要点3行： 小規模農家は非効率ではなく、価格崩壊時のバッファとして機能している 日本の農業は戦後、効率ではなく分散と安定を優先して設計された 問うべきは淘汰ではなく、効率とレジリエンスの均衡点である 序章｜問いが間違っている日経の吉田忠則記者が書いた農業コスト指標の記事に、久松達央さんが賛同するポストをした。そこに有坪民雄さん（『誰も農業を知らない』著者）が長文の反論投稿をしている。 有坪さんの論は明快だ。小規模零細兼業農家は赤字でもコメを作り続ける。年金や兼業収入があるから退場しない。大規模農家にとって、価格競争で絶対に勝てない相手だ。だから大規模基準でコスト指標を設定しても小規模は退場しないし、むしろ2014年の米価暴落時に退場の危機に陥ったのは大規模側だった——。 この論には同意する部分が多い。だが、私はこの議論全体を見て、「射程が狭い」と感じた。 「小規模農家を切り捨てるべきか」と

[takanq]

小規模農家を束ねれば大規模農家になると思ってるのが幻想だよな。それが出来る潜在経済価値の高い農地は既に自分でやるか、農業法人への貸し出しとなってるという事なので...

[el-bronco]

実は世界の食料の8割は家族農業が生産している。国連の「家族農業の十年」という取組を皆さん一度読んでほしい。大規模が最適解というのは幻想ではhttps://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kanren_sesaku/FAO/undecade_family_farming.html

[natukusa]

当事者としてよくわかる。実家の家族にとって田畑の管理と農作物の売買は習慣と趣味でもあるから、経済合理性で取り上げればきっとあの人らの生活と人間性が毀損される。自分が趣味で同人誌だしてるのと根が似てる

[dazz_2001]

戦後の農地改革を知らずに、今の小規模農家を論じようとするのは、まぁ、勉強不足と指摘されても仕方がないよなぁ…

[kohakuirono]

そもそも大規模化は効率的に儲けるためであって安く売るためではないし、農地の四割を占める中山間地の手間の掛かる儲からない農地を集約しても効率化も儲けも出ないんだよな。特に今年みたいな値動きの米はね。

[akapeso]

自家米を作るだけの小規模零細兼業農家なので収入に関しては毎年マイナス。正直買った方が安い。ただ、田を放置すると数年で藪になるので作っている方が楽。サムネのAI画像、同時に入らない農機が並んでて気になる

[gonai]

農家ではなく、米農家の話だよね。今は戦後に農地を手に入れたありがたさを知っている人達のお気持ちで成立しているところが大きい。いずれは国が農地を所有する方向しかない。

[myogab]

この辺は農業の話だけではなく。失われた10年を30年にした原因も、多くはトヨタ方式を過剰援用した「効率化」と称した業界内の政治的な淘汰で、黒字倒産をも招いてきた。建築業からは災害対応のバッファが奪われ…

[daij1n]

大規模農家が闊歩する欧米が強いか、というわけではなく、公的補助が分厚い。特にアメリカでは「政府が定める価格を市場が下回った場合、政府が色々補助する」強力なやつがある。一次産業の経済はインフラに近い。

[death6coin]

小規模農家が消えたら増えるのは大規模農地じゃなくて耕作放棄地です…

[tg30yen]

>価格が崩壊しても退場しないプレイヤーが大量にいることで、日本の稲作は壊滅的なショックを吸収してきた。

[hituzinosanpo]

リスク分散は大事よね。たとえば混植は効率よくなくてもリスク分散にはなる。効率追求のために手のかからない果樹をやるという方法もある。農業は大変だーとばかり いわないでビワとかポポーの放置栽培を是非。

[DG-Law]

面白い。なるほど多層構造の再設計が目標だ。／この投資を余裕があるうちにやっておくべきだったんだろうな＞「畦畔の除去、用水路の再設計、排水系統の変更には10アールあたり数十万〜100万円以上のコストがかかる」

[uraharamarshmallow]

国は、過去70年間そもそも農業の生産量を減らしてる。一方農作物の輸入を増やしてる。

[nicht-sein]

現状だと単に集約化を進めると分散して効率の悪い農地と放棄された田畑になるだけなので、実情に合わせて法律を変えるべきだ、って読んだんだけど、意外と読み方違っていたらしくショック

[mak_in]

サムネのAI画像の指摘、注目してみたら本当だ、田植えシーズンで他は田植え機なのに、真ん中にある機械だけコンバイン(刈取機)になってる。1台だけ季節が違うな

[nekonyantaro]

『土地を持ち続けることの意味は資産価値ではない。自分の生活履歴の物理的な証だ。』結局これが合理的な改革を妨げているのでは。土地所有と企業としての農業の経営と耕作の３者を完全に分離するのが最適解か。

[R2M]

https://www.youtube.com/watch?v=MGISvbpB7c8

[dimitrygorodok]

小規模農家って、金を稼ぐためにあるのではなく、稼いだ金を使ってでも維持すべき社会の一断面と捉えるべきなのだろう。

[jatta]

飛び地農地というガンの認識，小規模農家のバッファという学び

[sionsou]

田舎で頑張ってくれているじいさんばあさんのおかげだということをしっかり感じたい。

[Tomosugi]

「問いそのものは悪くないが、AIが答えを出しすぎてしまった文章という感じがします。」とうちAIが言ってます。

[II-O]

一次産業の農業は作ってもしも売れなくても、自分達で消費できるから、最後迄強いよね。

[furseal]

他人事で語れる農地を持たない人はいいよなあ。

[galvanometer]

視座を上げるとか均衡点とか一見もっともらしい事をいっているAI駄文を有難がる馬鹿ども 2haで農地経営が安定化するわけないんだから大規模化しろ

[dmekaricomposite]

論考はともかくAIイラストが気になった。田植えとコンバインの刈り取りが同時に行われている？季節はいつなんだろう。私は農業に無知なので時期が重なることもあるのかもしれませんが……。

[tjzb4z1u]

老齢化による圧倒的マンパワー不足緩和のために圃場集約化・効率化が必要という話と、小規模零細や中山間地対応、環境保全をどうするかという話は分けた方がいい、というシンプルな話ではないのか

[YYY5800]

給与から経費引けるから自家消費して実質プラスだからなかなか絶滅しないよね。

[targetpractice]

生命線であり、インフラであり、国土であり、金に換算できない喜びと歴史である農業を、特にそうした価値を生まない虚業こそ得意な金の基準で断罪したい！戦後って言葉で片付けたい！

[kz78]

"集落を維持している力は、効率ではない。「ここで暮らし続ける」という意思の蓄積"／これはその通り。だから住んでない人たちが相続した農地の扱いは悩ましい。

[unagy]

割と真面目に、ホワイトカラーはフルリモート化、かつ自給自足就農を義務付ける時が来たのかと思いますよ。これにより都市の過密問題、少子化、地方創生、食糧自給率と、あらゆる日本の問題が一撃で解決します。

[byaa0001]

知らなかったなぁ。農系の人に聞いてみるか。北海道の大規模農化は国策だろうけど、開拓(侵略)の歴史でもあるんだろなぁ。

[rzi]

面白かった！米農家の強さよ

[dame_maru]

いったいなにがただしいんだ…

[minoton]

ひどい悪文。端的に記事をまとめると、小規模農家の現状、高齢化による限界、法制度上の課題解決、スマート農業で耕作面積を広げる＆計画的撤退が着地点、でいいのでは？

[suzu_hiro_8823]

ちっと経済にうるさくなるとすぐ出てくる麻疹のようなものかもしれませんね(-_-)zzz

[m_yanagisawa]

自分も定年退職して農業に従事しているのでよくわかる。今までは爺婆が死ぬと私のような定年の子が跡を継いだが少子化等もあって近所では後継ぎがいない農家が急増している感じ。まもなく農業大転換が起こる予感が

[yingze]

一定以上に規模拡大してコスト削減した農家が存続できるような「所得補償」が必要。家族経営で最低３０町、出来れば５０町。ただし、作物による。／現零細兼業農家たちは選挙の「票」とJAバンクの「口座」目当て。

[mamezou_plus2]

人口減の撤退論と同じ。北欧の高負担高福祉で空洞化する老人が問題視されているが、社会参加の問題でもある。生活がお金だけの問題ですまないのと一緒。

[ultimatebreak]

高齢化で継ぐ人いないからいずれ消えそうじゃね