ジェンダー法学会でのMeTooとバッシングについて｜堀 あきこ｜note

Twitterでずいぶん酷い意見が散見されるので、当日、シンポジウムに登壇していた立場から考えをまとめておく。引用するのは、情報発信源となっている山口弁護士のツイート。 なお、私はジェンダー法学会会員ではなく、書くのは個人としての意見です。 「質問時間を奪われた」 は妥当なのか2018年12月1日2日に行われたジェンダー法学会。私は2日目のシンポジウム「メディアとジェンダー」に登壇した。質疑応答の時間はかなり長くとられ、質問紙を記入する時間を考慮した2回の休憩を挟むものだったが、 全体的に質問挙手は少なめだった。 MeToo発言があったのは、質疑応答の最後の方。登壇者による総括が16時40（正しくは50）分から予定されており、MeTooが終わったのは16時37（正しくは47）分ぐらいだったと思う。山口弁護士の挙手が見えた時、私は、「この質問を受けると40（正しくは50）分を超えるな」と考え

[hanyan0401]

個人の実名を挙げて「包丁を持って走って行きそうになる」「自殺、殺人したい」と公に訴えたのなら、それは殺害予告では。ジェンダー法学会、「MeToo」ならば殺害予告すら許容する方々の集まりという印象がより強く。

[sc_watcher]

公開の場で加害予告はアウト。一方的な告発を擁護するのはまずい。それで終わる話。

[rna]

「誰かSNSで、名前の上がった人を追い込んだり、誹謗中傷するようなことをしただろうか？」いや、会場にいた不特定多数の人たちがその人は加害者だという心証を持ってしまうこと自体がマズいのでは…

[jaguarsan]

(自称)フェミニストによる山ベンへの苛烈なバッシングもあったけど、自分だけ被害者面するのな

[trafficker]

「人がそのくらい追い詰められること」に感じるリアリティの差があって、その隙間に元からの対立構造を抱え流し込む人間がいると目も当てられないことになる、という話として読んだ。

[YOW]

件のシンポで登壇者のお一人。時間を気にする立場だったから時間を細かく覚えておられる。シンポが終わってから山口氏が堀さんに「宗教みたいだった」と言いに来たそう。もうね、一々書くのも馬鹿らしいが

[noza-iphone]

これ、ジェンダー法学会が山口弁護士に、その場でか或いはツイDMかで、ちゃんとやっときますんでって（告発者のフォローするしないは別にして）根回ししておけば表面化せずに済んだ話じゃないの？

[lazy-planet]

“なにより、当事者の声を聞かずに、ジェンダーと「法」の研究が出来るはずもない”。こんな当たり前のことを当たり前に書いているのに伝わらないってなんだろう。

[masakat333]

"声をあげた女性への攻撃は、それを見た他の女性がこれから意見をいうことを躊躇させ女性を分断する。声をあげたことでTwitterで誹謗中傷を繰り返されセクハラさえ受ける女性は「思想の自由市場」の参加者といえるのか"

[dagama]

いやいやいやいや、はっきりと殺意が吐露されとるじゃないの。仲間内の戯言でしょでは済まんでしょ。

[watapoco]

全く支持できない。性被害にあったこともある女性として支持できない。法学を名乗って虚偽の告発の危険性完全にネグるのはちょっと信じがたい。司会者の方は進行まずかったってFBでは総括されてるよね。

[millitant_girl_hana]

何だこいつ……。≫報告後、何年かぶりに顔を合わした山口弁護士は挨拶もそこそこに、私の報告が「宗教みたいだった」と言ってきた。

[tsunamiwaste2016]

パネリストがこのようにまとまった記事を書いたというのはとっても良いことです。まさに差別的表現のネット炎上という現象について検討するのが当日の議題だったわけですから、関係者は絶対考えなくっちゃいけない。

[zyzy]

これが殺害予告に思えるのなら、表現の自由戦士様達が守ろうとしているエロはレイプ予告だろうよ／これはここのブコメにもいる性犯罪は全て冤罪と考えるセカンドレイパー達との闘いでもあるんだな

[Windfola]

実名を挙げての発言を許したことの是非は問われるべき。ただこれで殺害予告扱いしちゃうのは……他人の生の感情の吐露に不慣れだと拒否反応出ちゃうのかな。

[kfujii]

“報告後、何年かぶりに顔を合わした山口弁護士は挨拶もそこそこに、私の報告が「宗教みたいだった」と言ってきた。”

[sadamasato]

表現の自由を主張する人間の醜悪さがよくわかる。彼らが守りたいものがなんなのか、そのためにどんな卑劣な手段を用いるのか。彼らこそカルトだね。カルトと戦って来た人がカルトに陥るのもよく見る話か…

[ilya]

▼第16回ジェンダー法学会 シンポジウムII「メディアとジェンダー」質疑応答で何が起こったか？ - Togetter　https://togetter.com/li/1295308

[Outfielder]

「当事者の声を聞かずに、ジェンダーと「法」の研究が出来るはずもない」「ジェンダー法学会でMeTooが行われることを、私は非常識だとは思わない」あの話の内容でまだそう言うんだ・・・

[frothmouth]

堀あきこ HORI Akiko @horry_a ジェンダー、セクシュアリティ、視覚文化。シェアハウスやってます。フェミニスト。『欲望のコード―マンガにみるセクシュアリティの男女差』（臨川書店）。お仕事はhttps://researchmap.jp/hori_a/

[anmin7]

リンク先のコメントに該当の文面はナシ。消したか。/すまん、あったわ。だがな、このコメント書くようなヤツだぞ、事前の申し入れの時点でジェンダー法学会でやる必要ないヤツだろ。ヤマベンもまた違うけどさ。