なぜ友達を選ぶかのように政治家を選ぶのか｜筒井淳也

今回は、「けなげにがんばる」という振る舞いが、政治を空回りさせるに至った経緯についてお話します。一人の社会学者として（短くも）丁寧に論じたいので、どうしてもまわりくどくなりますが…。 前回の記事で、政治の一つの側面として「討論（議論）」がある、という話をしました。討論することで、法案・方針はブラッシュアップされて、「使える」ものに仕上がっていきます。 政治のこの活動を効率的に「前に進める」ための装置として、議論するための建物があり、その近くに議論に必要な事実関係を整理してくれるスタッフ（政策秘書や官僚）を、お金をかけて配置することができます。（ほぼ自分でやっている研究者からすればうらやましい限りです。） 代議制もその装置の一つですね。全員で討論するのはお金と時間の無駄ですから、上記の機能を果たしてくれる人を選ぶのです。（実際にはそういう人を選んでないことが多いですが。）一回の選挙で数百億円

[ekusax]

実際は「好感度が理由で政治家を選ぶ」はそんなにないけど、「好感度が理由で政治家を選ばない」はめちゃくちゃある

[shibainu1969]

「どなたの生活レベルも落とさず、財政の健全性も損なわず、今の生活苦を解消します」という政策があれば、みんなその党に投票する。どの党に投票してもジリ貧なのが一因だと思う。ドカ貧を選んでいないことを祈る。

[cinefuk]

public servant（公共の召使い）を選出するという意識ないよね。自分の部下として働く人物を選考するにあたって、常習の嘘つき（開き直り）を採用するなんて、あなたは本当に寛大でお人好しで騙されやすい人物だ

[Capricornus]

お友達を選ぶようなイメージ戦略は左翼がずっとやってきたことじゃない。それこそポピュリズム全開で、自分達は平和を守り右派は戦争すると。今でもこの人は誠実、あの人は嘘つきと党派性で言うばかり。宗教勧誘か。

[trade_heaven]

「自分が投票したという行為が全くの無駄になるのが耐えられない」から、勝ちそうな候補に入れる人がかなり多いらしく、絶望。あとは前提となる知識を仕入れるのが面倒だと。それが行き着く先がサナ活なんですかね

[tokuniimihanai]

実際、高市の支持理由は「ハキハキして笑顔が親しみやすいから」とかが多数だったからな。「多重質問」とか言ってる奴は調べもせずにテキトーなこと書いて恥ずかしくならんの？

[Fluss_kawa]

科学も一般の人が参加するようになると知名度とか人気度とか頑張ってる感で選ばれるようになると思う。

[Shiori115]

多重質問の誤謬ってやつですか、タイトルからして。政策等を見て決めたという人にとってはまさに私の指摘の通りなわけで、謎にキレてる人にとっては記事タイトルの方が図星だったってことですかね(笑)

[dc42jk]

好感度で政治家を選ぶと政治が機能しない前提で論がたてられているけど自明なことではない。前の記事でもこの記事でもその証明はされていない。政策内容や政治家の資質で選んでも好感度で選んでも違いは無いのでは。

[preciar]

民主主義と言うのは「人気者を選び権力を与える」システムだから、こういう言は全て無価値なの。好感度だから意味があるの。国民からの好感度が下がったら交代させられることに意味があるの／これだから社会学者は

[ysync]

そうは言うけど、民衆が好感度で投票したと断定してるのはあなたに過ぎなくて、想像でしかないだろそれ。

[confi]

こわい自民党を友達として選んだってこと？

[khatsalano]

アナロジーで考える危険は，それが避けられないだけに，いっそう自覚的でありたいと常に考えてはいる。その警告の一つとしてブクマ。

[daigan]

「考えて選ぶ」層と「好感度で選ぶ」層のバランスですな。考えて選べば正しい結果になるとは限らんし。この人も社会学者なのだから、２つの層に加えて「党派性で選ぶ」の３つが投票率とどう関係するかを調べて欲しい

[murilo]

討論を避け国論を二分する政策とやらも明示せずまず私を信任して、で圧勝だから好感度だよなあ。しかもその好感度が威勢良いこと言って排外ムーブ決めると上がっちゃうっていう。

[jassmaz]

政治家が無能でも国家を回すためのシステムとして三権分立がある。ただし、現代では三権分立も権力の監視や国家運営が機能不全化しつつある。腐敗を防ぐ新しいガバナンスの仕組みの方が個人的には知りたい。

[kalmalogy]

"生活レベルも落とさず、財政の健全性も損なわず、今の生活苦を解消"って、社会主義なら達成できるかもね（そこでマクロの経済成長を丸々見落とすあたりに限界がある）

[nowandzen]

“今でもこの人は誠実、あの人は嘘つきと党派性で言うばかり” 鏡かな？

[jatta]

自分で調べ，自分で考え，自分の責任で決断し，意思決定の根拠を説明できない奴には容赦なく馬鹿って言っていい。言わなきゃ駄目

[kunitaka]

代議士を選ぶんやから、俺の思想により近い候補者を選ぶ。俺達の代表ではなくて、俺の代弁者を選ぶのが俺の理想。しかし俺の代弁者になり得る候補者が選挙区にいない為に、俺達(地域)の代弁者を選ぶ選挙が続いてる。

[yuhka-uno]

政治オンチの人って、そもそも、どの党がどういう政治志向なのか知らないし、総理大臣になるような人でも、その人の政治思考を知らないのよ。だから「好感度」「知名度」で選んでしまう。

[ghrn]

のらりくらりの政治をする季節が終わり、ポジションを明らかにし明確な目標に向けたリーダーシップが求められているのではなかろうか。

[FreeCatWork]

政治家さんって、ボクのこと見てくれるかにゃ？一生懸命さが大事だにゃ！

[chikuwabus]

この記事における個別の政党や政治家、選挙結果は単なる事象で、本題はその裏にある構造でしょ。構造について話しているなら構造について賛同/反論すべきなのになぜ個別の話になるのか。自分はとても面白かった。

[sirikodama]

同じクラスに高市がいたとすれば、「こいつヤバいな」と思うけど敵に回すと怖いのでとりあえず良い顔ししておくか……という立ち位置の人で決して積極的に友達になりたい人ではない

[kukurukakara]

今回の投票行動を分析したものを改めて見てみたい.参院選と比べて何が異なっているのか.何が同じなのか./人々の不安感がより強くなっている証左のように今回の投票結果を捉えている.政策よりもイメージの良さが重要.

[mn0s]

相変わらず他責だねえ……まあ、絶対に関わり合いになりたくない人には入れたくない、って負の方向性のはあるかな？

[Goldenduck]

あると思うかどうかで決まるならSTAP細胞もあることになるがそういう世界のほうがむしろ大部分

[xufeiknm]

自分の「友達」じゃない政治家が選ばれると政治が空回りするらしい。呑気なものだな。社会学稼業は。

[automatican]

母親が一番イケメンな人に投票するタイプだけど、見た目や人柄を含めて見なければ想像しにくいんだろうなと思う

[dot]

「酒が人間をダメにするんじゃない人間が元々ダメだという事を酒が教えてくれる」みたいな話で、選挙は民意の集約装置でしかないので、ダメ出しするのではなく民意に受け入れられる方向性でリードするしかない。

[um-k3]

A.バカだから

[table]

賢明なブコメ民と違って「好感度が理由で政治家を選ぶ」方が多いんですよ。だから古くは白パンツで田んぼに入って挨拶したり、今も辻立ちだけで票が稼げるんですよ。あるべき論が通じるのは知り合いまで

[lsor]

別にそんなんで選んでないが

[Yasukibaba2024]

取り敢えずメモ。

[oioiKoKoRodayo9]

俺が友達感覚で選ぶとしたら候補者が少なくて全員いいとこなし、だけど白票はダメってなったときの最終手段だな

[tSU_RooT]

政治を自らの所属するコミュニティ(地域と言い換えても良い)への利益誘導と捉えていたなら、まぁそうなることもあるよねと思う(望ましくはない)

[suterakuso]

「多重質問の誤謬」って言葉、はてブで流行ってんの？と思ってググってみたら、こんなコメ欄が引っかかった。→https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/yoshiki_stu/n/nbae97aa6e40a リベラルが大好きな「多重質問の誤謬」「複問の虚偽…

[chambersan]

何を言ったかではなく何を為したかで判断するなら、政策と全く関係ない発言や思想信条・行動を大喜びでとりあげるマスコミを何とかする所からじゃない？

[mahinatan]

フツーに生きてたら選び方わからんもん。政治の話はタブーなので誰かと意見交換をする機会もないし。友達や部活を選ぶような感覚で投票する以外のマインドセットがない。