『消費税減税』を叫んでいる貧乏な有権者ほど、消費税を財源とする社会保障に助けられている件で｜山本一郎（やまもといちろう）

各社、都議選・参院選に向けた調査たけなわといったところで、いろいろとモードが見えてきて興味深いわけです。細かい内容については各人勝手に選挙予測報道記事買って読んでくれってところですが、その中でも争点になっているのが『減税』、とりわけ消費税の減税でした。 今日は今日とて自由民主党の前で貧しい皆さんが30人ぐらい集まって「自民党解体デモ」らしきものをやっていたんですが、働いている側からすれば金曜のお昼にデモするとか、普通に働けよと思います。でも、本当に困窮している人たちからすれば、普通に働いて生きていけるだけのカネはくれよと思うのも仕方がない面があり、それに応えられない政府・与党は駄目だと言いたくなるのも分かります。 で、まあ、こういう人ほど社会保障のお世話になっているんだろうなと思うわけなんですが、問題は、こういう人はもともと世帯所得が低いのでほとんど税金を払っておらんのです。課税所得650

[nani-ittenda]

そりゃ、消費税を減税した分だけ社会保障削れって主張なわけがないだろ…。低所得者層を直撃する消費税じゃなく、よそから取れってことでしょ。法人税とか、高所得者への所得税とか。なんでわからんフリするの。

[donovantree]

「そもそもほとんど担税していない」だから低所得者に効果があるのは消費税減税なんですけどね。

[nuara]

累進課税率を変更しましょう。いちばん簡単。/他にも法人税、不動産転売税などなど、金の貯まってる所は税制が緩い。緩いから溜まる。取れるところから取らずに消費税しかないように世論を誘導してないか？

[sawasho]

事実誤認というかミスリードが多すぎる。・デモ参加者＝低所得というレッテル貼り・消費税の逆進性を無視・消費税は一般財源で、法律上も“目的税”ではない・自国通貨建て国債は借換え前提で"将来へのツケ"ではない

[Hige2323]

選挙も近いしどこぞから案件来てのポジショントークかな、解りやすいね

[Iridium]

消費税は逆進性が問題なんですよ。払う人の所得によって価格が変動するなら消費税でもよいです。それができないなら所得税で納税するほうがよい。

[nori__3]

650万ないとというのなら平均所得でいうと過半数が貢献していないのでシステム設計がおかしい。結局税が富の再分配なら高所得者や企業から取るしかない。平等に取る消費税を平等に社会保障で返すのは再分配じゃない。

[masahiro1977]

現役世代がどんどん減っている中で累進課税強化してもあんま効果ないんだよ。増え続ける年金世代にも負担してもらえる数少ない方法が消費税だからなかなか手放せない。

[anigoka]

財源の確保先の責任を有権者に押し付ける逆張り政府の犬

[nobodyplace]

“あなたがたに減税しても、そもそもほとんど担税していないのだから、本当に必要なのは『給付』なんじゃないですか、という説明はもっとちゃんとやるべき” それな

[solidstatesociety]

法人税厳格にとって累進所得やってればそんな苦労無いんだけどなあ

[konpeitou7]

20年近く前の消費税5％当時、増税派は社会保障費に充当するという言い分で税率10％を主張していた。10％が実現した現在でも将来不安はさらに蔓延している。配るくらいなら最初からとるな、という主張の説得力は強い。

[kitoronsun]

おっとやまもといちろうと出てなかったからつい踏んでしまったよ。いやあうっかりうっかり。

[osakana110]

貧困層も金持ちも中間層も等しく払った値段に対して納めることが必要な消費税の影響は貧困層に直撃する。 独身の場合、年収300万の所得税は10%(約30万)だが、年収900万の所得税は33%(297万) 米等の主食は免税でも良いくらい

[rissack]

“将来にツケを回す国債” 国債にまったくリスクはないとは言わないが、いい加減そんな単純なものでないことくらいわかってほしい。家計と通貨発行できる政府は同列には扱えない。

[knok]

所得税や法人税の税率に関しては昭和の方が良かったのではという気がしている

[loopawols]

分かってて馬鹿なふりしてる。インフルエンサーがそれをする理由とは

[yunotanoro]

障害者は消費税減税を叫ぶ権利は無いかもな。でも、支出の基本的には10%を納税したとして、手元に残る最低限の生活費を差し引いた金額が少ないのも問題だ。社会保障が多いほど中間搾取される機会も額も増える。

[addwisteria]

給付付き税額控除まで制度化されるのであればそりゃ給付の方が低所得者層への効果は大きい。所得税も法人税もフローへの課税で現役層のみ課税となるので、ストック課税が必要。それが消費税。

[osugi3y]

消費税増税は社会保障に当てられてないって国会で指摘されてたぞ。なんでこんな誰でもわかる嘘をつくんだろう。

[kgkaaz]

消費税が「逆進」と言ってる人は自分のアタマで考えろってことでしょ。消費税で貧乏人が1万円減税してる間に金持ちは1億円減税されてしまう。カネは使わないと意味ないんだから消費税で集めて給付が効率的だ

[TETOS]

こういうとき、消費税を減らせば、他の控除を削って高所得者から金を取れるって自信満々に言ってる人いるけど、どういう根拠なんだろう。金持ちなんて日本にこだわる必要ないし、削られる控除は間違いなく貧乏人だし

[yamatedolphin]

はてなーいつも大企業と富裕層持ち出して逃げ回ってるけど、日産の状況見てる？世界でシェア取り続けられる高成長の国でない日本で法人税頼みはムリ。金利上がれば国債も頼れず。はてなーは貧乏人に死ねと言うんだね

[hapicome]

この手の話を読むと、住宅ローン減税で「戻ってくる」一例を見て、近所のママさんに「ウチはこんだけしか返してもらってないの、おかしくない？」と真顔で言われたのを思い出す。払ってなきゃ返っても来んわな。

[cl-gaku]

別に財源を他の税に付け替えてくれても構わんが、とにかく再分配の強化をやれ

[top7340]

風俗出張専門「清酒デリヘル」現金のみ・写真実写・個人情報一切保存なしで安心。東京稼働中、大阪予約可。 掲示板：www.tokyosake520.com 検索：「清酒デリヘル」

[keidge]

高所得者からもっと絞り上げろと言っているだけなんですけどね。特にノブレスオブリージュが根付いていない日本では。

[lunaphilia]

プロアクティブに漏れなく過不足なく給付できるようになってから言えよ　欺瞞もいいとこ

[mouki0911]

一般会計なので消費税が財源と決まってるわけではありません。タイトルから的外れすぎて恥ずかしいぞ。

[nornsaffectio]

こいつもう読む価値ないよ。この頃話題になるの案件で馬鹿なこと言ったときだけじゃん。毎回論理に大穴開けて恥ずかしくないのかよ。提灯記事すらまともに上げれなくなってんじゃん。普通に及第点以下だよ。

[Dursan]

うっさいバーカ

[akanehara]

「PR」つけわすれてますよ

[yellowsoil]

見出しが山本一郎っぽいなと思ったら、山本一郎だった。

[udongerge]

消費税によって担保されてるのは税収の安定だけであって、再配分については別立てで考える必要がある、なんて分かってて言ってるんだろうなあ。

[monochrome_K2]

社会貢献度を納税額で判断する考え方は薄給の人やボランティアなど直接お金を伴わない行為を全て否定することになりかねず正直がっかり。もうやまもとさんのブログは見ないと思う

[goadbin]

これに限らないけど貧困、低所得という言葉が具体的にどのくらいの年収に相当するのかいい加減明示してほしい。消費税でないが基礎控除の引き上げは年収800万前後が対象になっている点こそ評価されるべきなんだが。

[Sinraptor]

消費税を財源にせずに、法人税と所得税を財源にすればいい話。

[morimori_68]

ホラ吹きヤマイチはもう退場で

[mkotatsu]

"課税所得650万円ないと社会に対して貢献してない" 実質賃金問題を何とかしていたら、そのライン超えてる人はもっと居ただろうに。貧民は瀕死まで搾り取り一円も与えたくないお気持ちしか分からなかったわ

[typographicalerror]

美しい国日本にふさわしい美しい主張ですね