【特集】自分の子どもになぜ会えない？３、単独親権は憲法に違反する？ 作花知志弁護士の違憲訴訟を理解するためのポイント６つ｜牧野 佐千子（まきの・さちこ）｜note

【特集】自分の子どもになぜ会えない？３、単独親権は憲法に違反する？ 作花知志弁護士の違憲訴訟を理解するためのポイント６つ 子どものいる夫婦が離婚した場合、父親か母親のどちらかが親権を持つことになる「単独親権」について、夫婦間の合理的な理由のない差別的な扱いであり、憲法に違反するとし、今年3月、都内の会社員男性が国を相手取り損害賠償請求訴訟を提訴。その第1回口頭弁論が、6月19日(水)に東京地裁(田中秀幸裁判長）で開かれました。国側は争う姿勢を示し、請求の棄却を求めています。 原告（代理人、作花知志弁護士）は、単独親権の何が憲法に違反すると主張しているのでしょうか。詳しく見ていきます。 １、単独親権は「法の下の平等」に反するか？ 訴状によると、原告の男性には2人の子どもがおり、はじめは元妻と家裁で離婚調停を行っていたが、子どもの親権について合意が成立せず、最高裁までその親権を争っていました。

[mongrelP]

親権と夫婦であることは別の話だよな、ってことよね。前から離婚したら片方だけなのが理解できなかったけどどうなるかな。