男性が「女性の話にはオチが無い」と感じる本当の理由｜めるめる

ミソジニー末期なのになぜ女のアイコンにして女しか必要ない話題に絡んで来るのか 意味が分からない なんでそんなに女に飢えてるの？ 行動に全て出てますが 他の楽しみ見つけてくださいよ — りるる🍌🐟 (@riruriru_riri) February 5, 2025 この方には申し訳ないですが、控えめに言っても「クソリプ」と見なして差し支えないリプライでしょう。 話し方や内容から、この方はおそらく女性。 なお、自分はヨハネス・フェルメールが描いた名画「真珠の耳飾りの少女」をアイコンにしています。この方が仰る「女のアイコン」はそれを指しているものと思われます。 特に何か返信するほどの内容でもなかったので、そのまま放置していたのですが、別の方からリプライがあったようです。 何気ないポストに教養の有無が現れる。 アイコンとBIO画像を見れば何に関連しているのかがわかるのだが。 めるめる氏も意地が

[gonai]

"「何を為したか」を最初から積極的にアピールするのはマイナスポイント" 全体的に納得感ないけど、ここはまあわかる。汗かき役を下に見る人が男より女の方が多い。

[rain-tree]

最初の女性側のツイートの趣旨を「消費」でマウントって括り方で初手からもう解釈がズレてるので結局人は自分がききたいものをきく（相手に期待しているものがない事を低く評価する）にすぎないのがよく分かる

[lacucaracha]

阪急に乗って三宮から梅田まで行ってみてくださいよ。飴ちゃん片手に世界最高水準の滑らない話をするおばちゃんに出会えますよ。

[hobbiel55]

次は『関西人が「関東人の話にはオチが無い」と感じる本当の理由』について解説して欲しい。

[laranjeiras]

ゴメン、最初の女性のリプは「モナ・リザ見に現地まで行く私がフェルメール知らないわけないだろ。それも含めて言ってるの」としか読めないので、その後の分析がさっぱり理解できん。／表現マイルドにしました

[Nekzuk]

最初はいつもの女下げかよと思ったんだけど、最終的には結構納得してしまったのでブコメ。この行動自体、最後に評価するって文脈に回収されてしまうかもしれない。

[arsweraz]

男女にそういう傾向があるのかは知らんけど、異なる会話傾向の話として面白く読みました

[jintrick]

これ、最初はひでえレッテル貼るんだなーと思いながら読んでいたのだが、"最後に『評価』を定めるやり方は、SNSの「速度」に全くついていけていません" とか学べる内容も豊富だった。色眼鏡かけなくて良かった。

[atoshimatsu]

そもそも男女の話かなぁ？それとは別に、現地へモナリザを見に行ったことをマウントにつかう奴やべえ。そんな日本人何十万人もいるでしょ。

[todomadrid]

モナリザのくだり、「フェルメールを知らない無教養といわれたが、西洋絵画好きな自分が分からないわけない」であって消費自慢?マウントとするの文脈無視では？そこから男女論にもっていき納得してる人いるのも驚く

[catalog360]

オチまで書いてほしかった

[solt-nappa]

書き手、プロフに「男女平等」とあるけど、「トイレは共用、お風呂は混浴にしてこそ男女平等！」タイプの「平等」掲げる人かな？

[nomono_pp]

「現地でモナリザ見た」を「消費した系マウント」と感じるのが、まず、全く理解できないので、ほぼ全編何言ってんのかわかんない

[Silfith]

組織の管理のために人間の社会性を削るにはどうしたらよいか、という仕事思い出した　　オスは切り崩しは簡単でも限定的範囲、メスは切り崩し難いが崩れる時は広範囲巻き込みになりがち

[suzuki107]

大阪のおばちゃんで反論は反則だろ！

[hazardprofile]

「消費」はわからんけど、アメリカのスクカー・いじめを調べた本だったかな「自分の手で何か成すほど女子間のカーストが下がり、誰かにやらせると上がる」的なことが書いてあったなあ

[ustar]

女性向けだとヤマも無いしイミも無い相場感

[monsterhasnoname]

“女性の会話は『評価』が最初。 男性の会話は『評価』が最後。” "男社会のような最後に『評価』を定めるやり方は、SNSの「速度」に全くついていけていません。"

[jaguarsan]

これは微妙と思う。目的の為に会話があるのが男性脳、会話自体が目的なのが女性脳

[kniphofia]

ごめんなさい話のオチを知りませんが問題なく過ごしています

[otihateten3510]

いうほど男の話に落ちあるか？

[misomico]

この差はSEXではなくジェンダーに基づくものな気がする。生産主体を持たない人は"いかに勝ち馬に乗ってるか"を自慢するようになる。

[yarumato]

“会話において、男性は「全ての情報を聞いていない時点で評価を済ませるなんて不誠実だ」と思うが、女性からすれば「最初に評価（それは相手が悪いよ）を済ませて安心させてあげないのは不誠実だ」となる。”

[Rikerike]

なるほど。評価・結論を先に言って後から話す人が女性に多いのね。文章の要約に強そうだけど、結論のわからない議論には向いてないね

[konikko]

話の導入で聴き手が言う「凄いですね」は評価じゃなくて話しやすい雰囲気作りの合いの手。「それで？」にフレンドリーさを塗した表現。貴方を受容してますというメッセージ。話手を持ち上げる言葉を随時挿入

[inusuki2023]

興味深かった。結論から話せ、と言う人いると思うんだけど、この論理で言うと早くオチまで聞いて評価がしたい、と言うことなのだろうか？面白い。

[pochi-taro00]

女性が工学に全く興味がないのも、同じ原理だよね

[ultimatebreak]

オチンチンの有無が全て

[hiduki001]

俺は女だった…？／男女ともに色んな人いるよねー

[kazuau]

タイトルだけで未読ではあるが、少なくとも勝手に男性を代表しないでほしい

[m-s-m]

何を為すか・何で稼ぐかを選択できる時点で強者。選択できない状況にある人は男性でも消費行動が評価になる。彼らに取って良い暮らし（衣食住）がしたい、ってことが目的（評価）になるのは当たり前じゃないのかな。

[mkotatsu]

本文未読だが「汗かき役を下に見る人が男より女の方が多い」に、じゃあなんで家庭どころか社会における家事育児介護の扱いこんなに下なん？となるし、東京もんの話はだいたい〜の方がまだ傾向あるんじゃね

[reuteri]

雑

[hiroshe]

軸は分かるけど性別でそんなに単純に分けられないやろ。

[akanezora1234]

【女社会では「何をしたか」は、評価されません】なるほど。何を言ったかではなく、何をしたかで評価される。そう思っていた僕が「女社会」で評価されない理由が分かってしまった。

[gwmp0000]

女性蔑視嫌悪のブログらしい 「出落ち」とはこれか? 確かに謎 記事売って儲かるからかね 「ミソジニー末期なのに なぜ女のアイコンにして 女しか必要ない話題に絡んで来るのか 意味が分からない 他の楽しみ見つけて」

[lisagasu]

この考察は色々おかしいけど「何を為したか」＝「俺つえー」トークを女性が避ける傾向はある よく言われるけど男性は縦、女性は横の人間関係を重視するので横から突出する俺つえーはそれ自体が面白くないんだよね

[rekishi_chips]

だから男性より女性のほうが長生きできるんでしょうな。

[tsubosuke]

最初の女性の話を曲解してるように感じたが、それはそうと悩み相談なら結局男性も「評価」などされたら怒るだけで実際は「共感」を求めるものなので、「マウント会話」に興味がない自分には全く刺さらなかった。

[poko78]

こういう議論の土台を作るのが大事ですよね