政権交代に不可欠なこと｜三春充希(はる) ⭐未来社会プロジェクト｜note

⭐投票率と支持率から考える 小選挙区比例代表並立制が導入されてから、日本では政権交代は2回起きています。一度目は第45回衆院選（2009年）で民主党政権が誕生したときで、二度目は第46回衆院選（2012年）で自公が政権を奪還したときです。ですから、自公が政権を喪失した衆院選はただ1回であるわけです。 この2009年の政権交代の時には69.28％という、小選挙区比例代表並立制の下で最も高い投票率が記録されました。これは言い換えれば、組織的な基盤の固い自民・公明がどの選挙でも一定の票を得ているのに対して、野党各党は浮動票の影響が大きく、投票率が上がらなければ政権交代しうるだけの票がとれないということでもあります。 そこで最初から恐ろしいことを言っておくと、たとえ投票率が上がって今の野党が政権交代をしたとしても、さらに次の選挙で同水準の投票率を維持できなければ、政権は自公によって奪還されるわけで

[goadbin]

安倍政権を攻撃するなら経済成長が不十分でいくしかない。民主党政権がーとかいわれるだろうが自民党が提示したことに野党がのる義務などなくそれが十分に実施されず達成されていなければそれは当然追及材料になる。

[marmot1123]

未来に責任のある世代となった今、何をするのか？

[suusue]

おっしゃるとおり非現実的な理念で自民党の妥協策に反対するよりは、日本の国造りの明確なビジョンが欲しいところ。反○○ばかり並べるのは現実逃避に過ぎない。

[hapoa]

“政党に失望したり政治から距離を置くようになった膨大な無党派層に響くような、これからの日本をどうするのかという方向性を示し、そのもとにまとまるんだという認識をもつことが不可欠”

[quick_past]

おいらも対自民という意味だけの野党共闘は疑問。野党支持者が野党に求めていた、自民公明がまともに取り合わない部分を、失わせる。

[yooks]

"若い世代に自民が浸透しているからではない／ごく一部の選挙に行く人たちを今のところは自民が取り込めている／政治に失望してきた人たちの心を揺さぶれないのならば、絶対に与党に勝てない枠組みを固定化する”

[gcyn]

『既存の票をまとめるだけの選挙協力〜では絶対に政権は取れません』 与党の"聞く耳ない"感が、"彼らはよく分かっている"感として見えてる人たちがいるんだとしたら、野党連合なんて"分かってない"感だろなあ。謎vs謎。