教科書はなぜ間違えたか？～大航海時代とオスマン帝国｜世界史探究の探究

ひとまず、以下の二つの記述が、なぜ誤っているかを考えてみて欲しい。 ヨーロッパの人々は、なぜ遠洋に乗り出していったのだろうか （中略） アジア産の香辛料は重宝されたが、東地中海に勢力を拡大していたオスマン帝国を経由して輸入されたため高価であった。 （中略） このため、15～16世紀のヨーロッパ諸国は、ポルトガル・スペインを先頭に大西洋に乗り出し、 山川出版社『詳説世界史』P158（ヨーロッパの海外進出の動機は）オスマン帝国の地中海進出への危機感 東京書籍『世界史探究』P170 ヒント 香辛料交易《紅海ルート》 従来はティグリス川・ユーフラテス川からペルシア湾を経由する交易ルートが主流であったが、10世紀後半以降、アッバース朝の政治的混乱などによって、南方の紅海・ナイル川を経由して海路やアレクサンドリアに至るルートへと主流が変化した。 山川出版社『世界史用語集』P91 1402 バヤジット1

[maturi]

一気呵成警察です　一気に文章を書き上げること、転じて休まず一気に物事を仕上げる、成し遂げることですので、"滅亡させる"に使うのは許容されますが、"滅亡する"に使うのは推奨されません（日本沈没2006）

[DG-Law]

確かにこれも根強く残ってるけど，原因を調べたことがなかったので勉強になった。／この種の問題，意外と古くまで遡ることが多いなと思う。今回もか。

[allezvous]

＊「こしょうひとつぶは　おうごんひとつぶ　/ DQ3は陸も海も魔物が跋扈してて交易コストがめちゃくちゃ高そうだから変更なしでいけるんちゃうか

[rogertroutman]

山川用語集のエンリケ航海王子の項目に「本人は船酔いがひどかったため航海はあまりしなかった」という説明があったことだけよく覚えてる。

[nguyen-oi]

教科書会社に直接凸って修正検討まで漕ぎ着けるの有能すぎて草。歴史のテンプレ説明が実はガバガバだったってのはロマンあるな

[hobbiel55]

"「喜望峰はアフリカ最南端」としているが、最南端はアガラス岬である"←喜望峰は最南西端だそう

[jyib1302]

山川も東書もたいへん誠実な対応

[agrisearch]

「「香辛料は同重量の銀と等価」としているが、これは香辛料の重量測定に銀と同じ方法を用いたことから産まれた謬説…学参・一般書で頻繁に見かける「香辛料を肉類の鮮度低下を誤魔化すために重用」というのも…」

[cider_kondo]

平成元年に読んだ「海の都の物語(文庫版)」にエジプト経由の香辛料貿易は質量価格とも安定してたが、ポルトガルのインド洋進出で不安定化(衰退杜絶でなく)したが、本当の決着はオランダによる香料諸島占領て書いてた

[cinq_na]

DQ3だとルーラは魔法使いLv12程度の魔法なんだよね、船便よりルーラ便が発達しそうではある。最初の1回を習得する費用が高価という設定かなぁ。

[ssuguru]

大航海時代に関する通俗的な説明が全て間違いなくらいの勢い

[exshouqosa]

事件中心史の危うさ・同時代的な意義付けの危うさ

[georgew]

日本史もそうだけど通説・俗説が往々にして史実に反していることは見過ごされがち。

[pecan_fudge]

素晴らしい／ 山川は「海洋ルートの開拓とオスマン帝国の動向を結びつけるのは時期的に無理があると結論。至急修正を検討。」 東書は「次期改訂の際に時間をかけて検討」との返答。たいへん誠実な対応。

[dynamicsoar]

へぇ～教科書にも誤りってあるんだな。…と思ったが、自分の専門についても、もしかしたら誤って書かれているのかもしれないのか…そもそも高校以下の教科書なんて大学教員見ないからなぁ

[tsutsumi154]

大航海時代IIでオスマン商人のアルだと利用するのはモスクで他の主人公といろいろ違う 教科書でそんなの書いてあった記憶がない

[tzitou]

イタリアの南北を行き来するだけで充分暮らしていけるので転生したくなった（ゲーム脳）

[nnnmmmlll]

オスマンの台頭によるダメージはヴェネツィアよりジェノヴァのほうが大きかったので、ジェノヴァの資金がイベリア半島に投入されやすかったというのはありそう https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/record/16451/files/KU-1100-19891225-03.pdf

[operator]

地中海貿易で荒稼ぎしていたイタリア系商人に対して、別の交易ルートでシェアを奪いたいイベリア半島勢力の運動でしょう

[yamamototarou46542]

大航海時代2では香辛料と銀は全然等価ではなかった。香辛料は利ざやは大きいが、北欧西欧まで持ち帰ることを考えると、長崎の銀を近場で売るほうが効率的・合理的だった記憶がある

[tsubo1]

高校の教科書は大学の教授が監修に入ってるし、また入試を通じて各大学の教員も高校での教育内容には触れているはずなので、山川に記載されているレベルのものを「謬説」とまで断じて大丈夫ですか感はある。

[You-me]

当時のコロンブスの主張見ればわかるけどアジアに行く見積もりが相当甘かったのがまず大きいと思います（笑）で航海技術が進歩して遠くへ速くいけるようになってカトリックの復権のために布教もしたかったといろいろ

[behuckleberry02]

暇な専門家はつよい

[gabill]

“山川は「海洋ルートの開拓とオスマン帝国の動向を結びつけるのは時期的に無理があると結論。至急修正を検討。」” 教科書ってそんなすんなり変わるんだ...

[Eiichiro]

結局は、大航海時代のきっかけってなんなんだろう？ コンスタンティノープル陥落の地政学リスクの回避するために、先んじて新ルートの開拓を企てたのなら筋は通ると思うが、確定には資料が必要だよねぇ。

[maicou]

むかし高校の教科書をさらってたときにオスマン帝国が最近まで存在してたことを知って驚いたことがあったな。

[alpinix]

そんな、ドラクエの香辛料クエストは架空の存在だったのか。(違う)

[yn3n]

事件中心史が危ういのなら事件を中心に学ぶ世界史の授業も大丈夫なのかって話になってくるな

[nekoluna]

それはそう、小国が乱立し、治安が不安定な国家よりも、安定した大帝国のほうが商人は安心して通行できた。

[vbcom]

「恥ずかしながら私は暇だったので、教科書会社にメールで問い合わた。」クソワロタ/じゃあ海外進出の原因は何？

[duckt]

誠に残念なことに、この実に興味深い文章の信憑性を確認する根気が自分にはない。

[sskjz]

確かに、オスマンによって地中海を締め出されたから西方に進出せざるを得なかったとどこかで見た記憶があるけど、年代的に無理があるのか。西周りルート発見ゴチャついてるのかな。

[yto]

なるおも

[FreeCatWork]

にゃ〜、難しいこと言ってるにゃ！ボクはそういうのよくわかんないけど、おやつが欲しいにゃ！

[fuzitahoushirou]

そうだったのか。

[moonblogger]

“謬説”

[hevohevo]

同じような説として、「安全な水が手に入りづらかったからワインやエールを日常的に飲んでいた」という単純な説明は、近年ではあまり支持されなくなってきているように思う。

[Wafer]

塩婆既出で満足

[blueboy]

教科書が不正解なのはわかったが、正解は何であるかが記していない。正解は何だ？　それはＡＩが教えてくれる。ここに説明がある。　→　https://gemini.google.com/share/95dd1846743d　　　大航海は実は小規模だった。