エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
アトキンソンを批判するなら正確に|Prof. Nemuro🏶
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アトキンソンを批判するなら正確に|Prof. Nemuro🏶
最近、俄にD. アトキンソン批判が増えてきたが、俄のためかアトキンソンの論旨を曲解したものが多い。 ... 最近、俄にD. アトキンソン批判が増えてきたが、俄のためかアトキンソンの論旨を曲解したものが多い。 アトキンソンが言っているのは、従業員数10人の会社が100社あるよりも、50人の会社が20社の方が総生産が多くなる(はず)ということである。 暴力団でも、弱小の組が分立するよりも、統合してある程度の規模になった方がトータルでの勢力が増す。国も、小国が分立しているよりも統一国家になった方が国力が強くなる。企業も事業内容によりけりではあるが、一般的にはある程度以上の規模がある方が経営の自由度が増すので、生産性を向上させやすくなる。 規模拡大によって労働生産性が高まれば、賃上げ余力も大きくなる。また、労働市場で賃金が上昇すると企業は労働生産性を高めなければ採算が取れなくなるので、設備投資→資本装備率上昇→労働生産性上昇での解決に積極的になる(イギリスで産業革命が起こった重要な要因)。企業の労働生産