独身が多数派になる未来について真面目に考えてみた｜台田レイジ

国立社会保障・人口問題研究所という、国の人口を予測するお堅い機関がある。ここが出している最新の推計によると、日本の生涯未婚率は2040年に男30.4%、女22.2%でピークを打ち、そこから2050年にかけて男28.4%、女20.1%へと「ゆるやかに下降していく」らしい。 つまり国の公式見解は「未婚率の上昇はあと15年で止まります。男の3割で頭打ちです」ということになる。 正直に言う。俺はこの推計をまったく信じていない。というかこれ、控えめに言って願望が混ざってないか？ 今回は「生涯未婚率が半分を超える未来」という話を、感情論抜きで数字と進化心理学の両方から解剖してみたい。 ■ 日本の結婚事情がどうなっているのか確認する 生涯未婚率というのは「50歳時点で一度も結婚していない人の割合」のことだ。2020年の国勢調査の実績値は男28.3%、女17.8%。1990年時点で男は5%くらいだったので

[interferobserver]

最後のあたりがまさにそうだが、進歩、拡張どころか維持すら難しい社会ではゼロサムあるいはマイナスサムの椅子取りゲームするしかなくなる。僕はそれは嫌なのでせめて家族とご近所さんと友達を大事にしたいけど。

[shoh8]

“というかこれ、控えめに言って願望が混ざってないか？” 人口推計なんて今までずーっと「願望」駆動だよ。そして解離し始めてからやっと制度設計して間に合わない

[by-king]

昭和が異常というより明治期〜昭和期が異常で、江戸時代の独身率は今以上であった。

[notio]

こんなことを言うのはあまり良くないけど、独身が、特に中産階級以下の独身率が上がる場合、未来への関心度合いの減少や戦争へ向かいやすい社会になるのでは、と考えていたりする。

[scavenger-folk99]

「固定費を削って、NISAに金をぶち込んで、筋トレして体を維持して、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」概ね同意。独身は自分が無事に逃げ切れるかが重要だよな。

[sonhakuhu23]

まあ、それも日本が平和であるまでの話。東京直下型地震、南海トラフ地震はほぼ確実に起こり、戦争の可能性も高く（アメリカ主導で計画的・意図的に進められてる）、ハイパーインフレ・大量餓死の可能性も高い。

[domimimisoso]

俺の父親(戦前生まれ)みたいな性格破綻者は今の時代だったら絶対に結婚できなかっただろうな、とは思う。母親もよく離婚せずに我慢して頑張ったもんだ。ありがとさん。

[nyaaaaaaaaaaaaa]

人類史で見れば、人間は一人で10人産む能力があり短期間で爆増できるので、衰退はしても全滅はしない。何も問題ないね。

[kurokawada]

理路には同意できないが独身派の割合が増えるという結論部分は同意。他の主要国もそうなっていて、その流れが止まりそうにないから。日本より豊かになりつつある中国や韓国、福祉が手厚い北欧諸国も全然ダメな状態。

[ustam]

2040年くらいになると気候変動が進んで全く違う世界になってそうだからな。独りで生きていくことが困難な状況になれば結婚率も上がるんじゃないの？　結婚という形式が不要と考える時代になる可能性も。

[Xibalba]

ダメだ割り切れない…できるのにしないのと、できなかったに天と地ほどの人間の厚みの差があるのを知ると、こういうの見て安心できない…

[Ayrtonism]

「20代男性の約4割は恋愛経験ゼロという計算に」これなかなか衝撃的だな。もちろん20代にも幅があるし恋愛を始める年代でもあるので、29歳は3割とかだとは思うけど、それでも十分すごい。

[quality1]

クソつまらない基本セットができないから結婚できないのに独身でクソつまらない基本セットができるわけないだろ

[NAPORIN]

“これまでは「比較的結婚できていたバブル世代」が対象に含まれていたおかげで数字が薄まっていたが、そのクッションが外れる。非正規雇用が当たり前になり、正社員になれず、年収が上がらず、実家を出られないまま

[alpon]

んー今は東京国に限られると思うけどね。地方はまだまだ高学歴高年収の女性は少ない。アメリカの内陸部と海岸部くらい文化の差が出てきそう。

[hateokami]

そもそも日本の資源埋蔵量や国土からいって江戸時代の3000万人くらいが限度なんだからそこを目指せ。それで困るのは資本家だけ。そうなると防波堤として役立たずだから煽っているわけで。もっと島国根性発揮していけ

[sawat]

「独身率が上がると戦争に向かう」と言っているブコメはどういう理屈なんだ？記事では、戦前の生涯未婚率はわずか2%と書かれていて真逆なのだが？

[myr]

「増えよ」ってシチュエーションになれば増える生き物な気がするので、火星移住とか始まったら稼いでは人が増えたりするんじゃないのかな、とか

[arrack]

江戸時代後期が現代より独身率高いのはありえんでしょ。江戸かつ男のみに限定すればあるだろうが。基本的に江戸は男性過多で女性はほぼ皆婚に近いはず。全国おしなべても10％ぐらいでしょ。でないと人口維持不可能よ

[jatta]

独身5割は文中では単なる基礎でしかない。至る論理に納得いくが，その先，「夫婦制度が持続し，男の独身率が5割超え，次世代が不在で崩壊する社会制度」の考察が読みたかったかな

[dollarss]

“昭和の皆婚社会の方が人類史のバグだ”当然「専業主婦」もそう。まやかしだよ

[nida3001]

一夫多妻が人類のデフォというのは異論。一夫一妻によって女の奪い合いを避けることができてある程度平和な社会を手に入れたのが繁栄の第一歩だったのでは？

[a_dogs]

「昭和の皆婚社会の方が人類史のバグ」 やっぱそうだよねえ

[y-wood]

「明治以降、家制度とお見合いと村社会の同調圧力という装置がフル稼働」そうよな。フランスみたいに婚外子を奨励して、なんなら政府が育てるまであるのかしら

[yonao205]

真面目に考えたオチが "セミリタイアのような形で理不尽な労働からドロップアウトすることだ。" か。独身が多数派の社会が、今と同じ社会ならそれもいいだろうけど、社会の方が先に崩壊するんじゃないですかね？

[cha16]

世の中のトレンドがどうあれ、自分が独身が嫌なら頑張るしかないよね。

[aburakoujichang]

色々データを出して真面目に考えたって割には最終の結論は手垢の着いた話に着地で残念ですね。独身だとしても楽しく生きようなんて今も昔も変わらんし、はてブじゃ飽きるほど聞いた話だ…。

[tokurareizo]

不幸な国民を救った一夫一婦制が、今や足かせになって国民を幸せにできなくなったと言う事も根本原因のようだ。

[wkpn]

一夫多妻制復活できないのかなぁ。少子化は労働者の縮小を意味するので生活基盤となるインフラ提供者や第一次産業従事者も減り、お金が貯めて老後を迎えてもそもそもサービスが無いという状況が生まれてしまう。

[jackson24]

少子化によって日本が先進国から脱落する未来が見える…

[hinoton2]

適当な根拠で独身率50%以上と言い切ってるだけでもキツイが、言いたいことが「女をあてがわれなくてもいいもんNISAと筋トレで安心だもん」と「孤独はボクのせいじゃなくて合理的選択なんだもん」なのマジでダッサ。

[nagi-pikmin]

一夫多妻制は解禁してもいいのではないか？

[Mayu_mic]

とりあえず生物学者でもないのに遺伝子どうのこうの言うのは違うと思うっス

[pwkwk]

国の統計が願望だとして、この結論もまた願望かな。結婚出来ない俺がおかしいのでは無い、おかしかったのは世間の方なのだ。皆んなで独身になれば怖くないと。

[takeishi]

世の中が不景気になって結婚してないと生活がきつい場合は婚姻率上がりそうだけどな

[aomvce]

“要するにモテる少数のオスが複数のメスを独占し、大多数のオスは遺伝子を残せずに消えていった。これが人間という動物のデフォルト設定なのだ。” マジで一夫多妻制が良い

[spark64]

未婚率の上昇が止まって、いずれ下がるという予測の根拠は何だろね。30−35歳の未婚率は貧しかった氷河期世代より今の方が高いのか… 15年~25年後に生涯未婚率改善する気配も無さそうだが。

[catsnail]

“つまり自由恋愛の徹底は、そのまま一夫多妻的な配偶構造への回帰を意味する。全員に椅子が配られていた昭和が終わり、本来の姿に戻っているだけなのだ。だとすれば未婚率が3割で止まる理由がどこにもない。”

[MIT_tri]

インフラが維持できず自治体もなくなる未来が確定してるから、子持ちと独身の社会は別々になる未来は容易に想像できるよね。独身は頑張って自分が死ぬまでの資産を死ぬ気で稼がないと悲惨な老後が待ってるよ。