「退職後2000万円不足」騒動で老後が怖くなったあなたへ～高校生でもわかる！｜編集集団WawW！｜note

年金の問題が怖いです・・・高校生 不安なことがありまして……。老後というか、まだまだ先のことなんですけど。 先生 ひょっとして「年金」のことかな？ 高校生 そうです！ 年金制度はもう危ないって聞いたことがあって、これからコツコツ払っていっても無駄になるのかなって。高齢化が進んでお年寄りばっかりになったら、国に年金を払う余裕なんてなくなるんじゃないですか？ 先生 確かに、メディアが長い間「年金が危ない」とあおってきたし、心配になるのも無理はないね。だけど、「日本の年金は破綻寸前」という見方は、大きな誤りなんだよ。 現状の制度をきちんと運用すれば、「破綻だ」などと大げさに悲観する必要はないんだ。 高校生 そうは言っても、そもそも年金の話って難しくてよくわからないんですよね・・・。 先生 そういう風に「年金は難しい」と思い込んで、知識を持つことをあきらめてしまう人も多いだろうね。でも実際、年金の

[QJV97FCr]

注：高橋洋一氏の著書からの抜粋です。

[qawsklp]

先生、給付の年齢が先延ばしになるのは何故なんですか？

[vtkurahashi]

そう、重要なことは、「所得を増やすこと」なんだよ。経済を成長させて、所得を増やしていく。 それが年金制度を安定させる一番のポイントなんだ。

[hirolog634]

なんだこれ。年金は破綻しないように調整されるから破綻しない。いやいやいや、その「調整」が確実視されていて、自分達が払い損になるか、さらなるツケを未来の子に押し付けるかの二択になってるのが問題。

[sakidatsumono]

『「その人が納めた保険料」＝「その人が将来もらえる給付額」になるようになっている』ダウト！

[jkr2348fsfsd]

政府は年金を「何歳」から「いくら」貰えるかは一切言及しない。30年後には受給開始年齢が80歳になり、金額も半分になっているかもね。そういう意味で破綻しないという事。

[megumin1]

投資の平均利回りが4-5%くらいという相場感を知っておくのはとても大事。知ることで養老保険や年金がいかに価値のない「商品」かということが理解できます。相場感を知らないとこの筆者のように簡単に騙されますね。

[A1riron]

完璧な作戦っスね！『不可能』という点に目をつぶればよォォーーーー！！ “経済を成長させて、所得を増やしていく。それが年金制度を安定させる一番のポイント”

[hiroharu-minami]

俺、一応リフレ派なんだけど、高橋洋一という名前だけで信用する気がなくなるんだよなあ。

[natu3kan]

年金は破綻しないよ。世界的なインフレやらで、マクロ経済スライドで貰える金額が生活の主に出来ない程度に相対的なり絶対的なりで減るかもしれないってだけで。50年後の10万円は今の7-8万の価値でも額面は10万円だし

[fa11enprince]

もっともらしくしれっと将来も成り立つ保証のない現在の推論に基づいた話をしてるなぁ。 未来の収入が現在と変わらない、もしくは安くなった場合、どのみち地獄よ。

[RRD]

最近の高橋洋一は卑怯だから名前を隠しやがるんだよな。

[flower11]

"その分、経済成長できれば"　大事なところの前提が…

[tokage3]

だから日本人長生きし過ぎが元凶なんだって。伸び過ぎた寿命分を年金で賄おうとすると現役世代から引きはがすことに。そこから経済の低成長や少子化へ。定年を引き上げると今度は生産性の問題が。

[bokukanochat]

あとでみる

[pernodoom]

若者がお金を貯め込む様になり更に不景気が。

[wapa]

ねんきん定期便が出来てからだいぶ把握しやすくなった。自分は学生納付特例制度を使い、後で免除じゃないと気づいて利子付きで後納した時に損得分岐点は理解した。早死に前提で払わないのはなんか嫌だったので。

[y-wood]

『「その人が納めた保険料」＝「その人が将来もらえる給付額」』賦課方式だから厳密には異なるけど僕も多用してる。また政治的に上式の＝は＜になってるけどね。

[July1st2017]

現在の話で将来の話じゃねーな。長生きして払った以上の額を貰う人が増えればどうなるか？現在の支給年齢、支給額、納付額を維持できなきゃ、「破綻」した事になるよなぁ

[fujixe]

大本営しぐさ

[tmae]

早いこと死ぬのが先決

[shag]

まあ、給付開始年齢を引き上げれば破綻はしないからな。そういう意味ではな。

[minimegane]

お金

[osnq]

“先生 子どもの数が少なくなっても、その子たちが成長した時、完全雇用状態になり、今よりも稼ぎがいい人が増えれば、それほど問題ないよ。”

[yoiIT]

そんな心配性なら早死にするから老後は気にするな

[tzk2106]

でも足りないんでしょ。

[aomeyuki]

財務省悪玉論は論外として、年金はそんなに簡単に破綻しないという検知は広がってほしい。でも給付下げますよ、支払い開始年齢上げますよ論は疑うべきだろう。

[punkgame]

先生の主観が強すぎて残念。こうなれば破綻しない、の”こうなる”が必ずしもそうじゃないから「破綻するんじゃない？」って話になるのに、そこに対するアンサーはない。

[grdgs]

年金は破綻しなくても生活が破綻する。ほとんどの人はその意味で使っている。破綻しない論者はそれをわかってて無理筋主張する馬鹿か、わからずに無理筋主張する馬鹿。

[nisisinjuku]

どちらかというと年金の種銭運用でコケてすったりしてる方が問題かと。担当職員はどう考えてるんだろうな。一生減給とかの責にあってるのかな？

[yanigurui]

所得が上がれば物価も上がるんだから実質年金は減るでしょ。1.x/1の社会でその分をどう補填できるの？

[yujimi-daifuku-2222]

所得水準の話が置き去りにされて、備えろの大合唱になってるのは本当に異常。/子供がいる前提で、毎月数万円を資産形成に回せるだけの余裕がなければ。/少子化の話をネグって、ほら出来るでしょ？は最早ギャグですよ

[demcoe]

財務省の増税へのモチベーションはどこから湧いてくるんだ