大学入試を総合型選抜にすると富裕層に有利か？｜Willy OES

日本の大学入試を従来の筆記試験ではなく、米国のような課外活動などを含めた総合型選抜にした方が良いのではないか？と言った意見を多く見るようになりました。一方でそうした選抜では経済的に恵まれた層、社会資本に恵まれた層がより有利になってしまうのではないか？という懸念も聞かれます。日本に住んでいる方には、教育の機会格差が大きい社会というのはちょっと想像するのが難しいと思いますので、米国の現状から考えた日本に総合型選抜を導入した場合の未来図をご紹介したいと思います。 総合型選抜にするとまず最初に、親戚に有名大の研究者がいるとか、政治家にコネがあるとか、知識階級につながりのある子供が目立つ課外活動をできるようになって有利になります。コネを使って直接の実績を出さなくても、子供の頃から偉い大人と話す場数を踏んでアドバイスをもらえるというのはそれだけでかなりのアドバンテージがあります。同様に裕福でキャリア経

[chai-chan]

教育

[daaaaaai]

過酷

[Re-birth]

総合選抜で使われる成果なんて学校側が用意してるじゃないって言っていた人が科学選抜学校に通わせていてはいはいマウントバカねってなったなど。

[khatsalano]

こうやって，入るところばかりに関心が集まってしまううちは何やっても無駄，とはいわないまでも大して変わらない。だからといって現状で良いとはこれっぽっちも思わないが。

[throughtone]

この方の別の記事から見るに、教育の機会均等やインクルーシブ教育の考えがない。ポジショントーク。https://note.com/dadamail/n/n08ea43a18e0b

[oeshi]

公私関係なく現在の学校で教えているのは従来型のお勉強で総合型に対応するようなものはゴッコ遊び程度しかやってないから上位校の総合型選抜は必然的に塾予備校メインになる。中下位校は勉強嫌いな子向け

[challysen198]

入学を楽にして卒業を難しくすればいいだけの話のような。今はリモートでも講義が受けられるのだから、座席が無い問題も解決できるでしょ。

[chobihige0725]

その他にも受験者が大学・選考人の利害関係者の親族・知人だった場合、本来合格水準でない実績でも容易に合格にできる可能性があるという問題もあるよね。どの道、縁故主義による社会階層の固定化にしかならないよ

[maemuki]

そもそも富裕層は人生が有利(′︵‵)

[anmin7]

別に、もうそうなってる。オープンオープン

[nmcli]

落ち目な大学で総合型選抜を採用するのはむしろアリなのでは

[Fuggi]

もはや「どれだけの金をドブに捨てられるか」で選抜してるようなもんだよな。学問の府に入るのになんで課外活動にリソース割かなきゃならんのか。。。

[ranobe]

https://cir.nii.ac.jp/crid/1520574754476230400　『韓国における入試批判の変化と「定量的選抜」への回帰 : 1990年から2021年までの社説分析を通じて』　戦争や渋滞と同じで行き着くところまで行き着く https://bit.ly/42JUFBT キラー問題問題

[wildhog]

単純に寄付金オークションで合格者を決めれば学校も儲かるし生徒もボランティアしなくていいし悪くなさそうに思えるけど？