エンブレム問題への見解のまとめ - 凸と凹の間

2015年8月28日に東京オリンピック・パラリンピック組織委員会によってエンブレムの選考過程の説明があり、9月1日にはエンブレムの使用中止に関する記者会見があった。28日の説明は審査委員の代表である永井一正氏が「審査の過程も公表したほうがいい」（『朝日新聞』2015年8月26日）と述べたのを受けた形になっているが、そこで公表されたエンブレムの展開例の写真及び最終案とは異なる原案がインターネット上で再び「パクリ探し」の対象となり、その三日後にエンブレムの使用中止が発表されることになった。 また、8月26日の時点で永井氏は「微修正を、大会組織委員会の依頼で何度か施した。審査委員に修正過程は伝わっていないが、皆さん最終案を承認したはずだ」（『朝日新聞』2015年8月26日）と述べていたのだが、そのこと自体が9月3日のNHKによる取材で再確認され、エンブレムの原案決定後は組織委員会と原作者の間で修

[vanbraam]

他所にはない問題も示されてて,比較的良いまとめだと思うが異論はある;"アートとデザインの違い"を強調してるが,組織委が佐野氏から著作権を譲渡されてる事実が,デザインがアートでもありうる事を示している

[yookud]

「「未熟さ」や「緩さ」があればみんなで応援することができ、それによって行政への市民参加も達成したことにできる。その意味で（略）隙間のあるデザインをみんなで応援しながら盛り上がる社会になった」

[wacok]

「いつものメンバー、いつものやり方」←これな。エコではあるけど、手抜きでもある。