私にとって読書とはゲームだった！──『本とは何か』感想文2 - シロクマの屑籠

昨日書いた難波優輝『本とは何か』の読書感想文の続き……というより、こちらが本体にあたります。 1995年頃、のちに有名になっていく『エースコンバット』シリーズの前身にあたる『エアーコンバット22』という大型筐体の空戦ゲームを毎日遊んでいた時期があった。戦闘機でイライラ棒や火の輪くぐりをさせられる『エースコンバット』とは違って、この『エアーコンバット22』では自由に大空を飛び回って好きなプレイをやって構わない。 そこはそれ、アーケードゲームだから難易度は高く、はじめは戦闘機を真っ直ぐ飛ばすのも難しい。けれども慣れてきて、ゲーム内のノルマを楽々とこなせる頃には大空が自由だったと気づく。医学部の勉強が一番きつかった時期だったから、この、『エアーコンバット22』をプレイする一日30分がかけがえのない自由時間だった。 『本とは何か』を読んでいて私がたびたび思い出したのは、こういう自由で気ままなゲーム

[p_shirokuma]

『本とは何か』を読み、今の私は自由度の高いゲームに酷似したエッセンスを本で楽しんでいることがわかって、合点がいったような気がしました。

[unfallen_castle]

とてもいい話で私も何か書きたいんだけど、私の場合この話すると「ゲームブック」に触れる必要があるんだよな

[RRRQ]

こんなところでElite: Dangerousの話題を見るとは思わなかった。ただいまサマーセール中！

[mame-tanuki]

Geminiに「自由度が大事ならシロクマ先生は艦これ実は楽しめてない？」って話たら「Civ同様に艦これも編成、装備etc攻略の自由度は高く正解も無くストーリーもプレイヤーの自由な解釈に委ねられたゲーム」と説教されたw

[rohiki1]

自由とは、煩悩なのか悟りの境地なのか。

[cider_kondo]

自分の場合、その辺の読書とTRPGとが直結してたけど人文科学というよりは社会科学よりな志向/嗜好だった気もする(SFなりなんなり、小説の設定で感じた矛盾を俺俺解釈で辻褄合わせするのはゲーム的読書ではあるかもだ

[taguch1]

音声や色、映像等の想像は確かにそう言った感覚に近かったかもしれない。小さい頃は読んだ本の内容を夢で見て整理してた気がする。

[h_maz]

子供の頃、読書家の母に「RPGをするのは、つまり小説を読むのと同じことなのです」と言ったら、妙に納得していたのを思い出した。

[minamiminamikita]

@p_shirokuma 「ルカとチカ」（長野まゆみ）とか読んだら、エンタメ性についてどんな感想なのか知りたいなーと思いました。（1の方のブックマークがうまく出来てないのでダブり）

[sds-page]

読書とはゲームでありゲームとは読書である。シナリオスキップはもったいない

[behuckleberry02]

私にとっての読書は布団に潜る、あるいは温水プールに浮かぶようなものだな。人それぞれだねえ。

[Mr_Lostman_1978]

"「ざっとわかる」では読み取れなかった文脈が、後になるほど読み取れる感覚は、よくできた自由度の高いゲームを二回目、三回目と再プレイする時の感覚に似ている。"

[sayuremix]

「思考の娯楽化」と捉えると人文書(理工書もか？)の読み書きとシミュレーションゲームやサンドボックス型ゲームは似ている点があるかもしれない。

[yarumato]

“子供時代から、自由度の高いゲームを高く評価しがち。プレイヤーに一本道を歩かせるゲームを敬遠していた。広大な世界で自由気ままに遊べること、何をしたって構わないことが私にとってかけがえのないポイント”

[WildWideWeb]

自分の読み方の変遷を振り返るだけでなく、「この著者、いまも存命だったらその思考様式をどうリバイズするかな」と考えたりする楽しみもありますね。

[nguyen-oi]

アトラクション性の低い「ほったらかしのゲーム」と「読者都合で何度でも読み返せる人文書」の地続き感を語るの、オタクの本質が見えて非常に味わい深い