テクノロジー規制を正しくデザインするには | p2ptk[.]org

以下の文章は、コリイ・ドクトロウの「How to design a tech regulation」という記事を翻訳したものである。 Pluralistic テクノロジー規制は不十分だと感じているだろうか？ その感覚は正しい。テクノロジーが世界にもたらす害悪の多くは避けられたはずのものだ。もちろん過失に過ぎないものもあるが、株主の価値と引き換えに社会にもたらされた害悪もある。 良いテック規制の策定は、確かに難しい。しかし、それは「テクノロジーの進化が速すぎて規制が追いつかない」からでも、「政策立案者がテクノロジーについて無知だ」からでもない。実際、政策立案者は急速に変化する分野にも対応できることがある（2020年半ばのマスク着用やソーシャルディスタンスのルールが世界中で迅速に採用されたことを思い出してほしい）。また、高度に専門的な知識を要する分野でも、一般には適切な政策がとられている。例え

[atsushifx]

たとえば、Twitterからの移行ツールが作成できるように、ツールによるWebアクセスを禁止できないようにする感じか。

[threetea0407]

"塹壕に無神論者がいないように、政府に守られた独占企業にリバタリアンなど存在しない"

[wkatu]

『相互運用性と敵対的相互運用性を組み合わせること』

[skypenguins]

“相互運用性と敵対的相互運用性を組み合わせることで、より効果的で管理しやすい規制の枠組みを作ることができる”