もっともリベラルな右翼の遺作反社会学講座ブログ

こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。この夏は、読んでみようと思っていながらも、なんとなく後回しにしてた本を何冊か読みました。 そのうちの一冊が『鈴木邦男の愛国問答』（集英社新書）。鈴木邦男さんはもっともリベラルな右翼として私は一目置いていたのですが、世間的には知る人ぞ知る、くらいの認知度だったので、2023年に亡くなったときもテレビニュースでは報じられなかったと思います。だから1年近く、亡くなったことを知りませんでした。 私は2022年に刊行した『思考の憑きもの』の「世にも奇妙な「反日」の巻」で鈴木さんの著書からいくつか引用しています。 歴史の教科書を反日教科書と激しく攻撃していた右派に異を唱えてたのが、右翼の鈴木さんだったのが意外でした。初めから終わりまで日本を否定してる反日教科書なんてものはない。解釈がわかれる歴史的事件に関しては両論併記してこどもたちに考えさせればいい、とリベラル

[WinterMute]

「今の日本に〝右翼と左翼〟がいるのではありません。〝話し合える人と話し合えない人〟がいるんです」

[rain-tree]

Xで一水会のアカウントが排外主義批判してリベラル扱いされてるのが時々流れてくる | “努力も工夫も対話もせずに不満と被害妄想を募らせて、あげくの果てに政治運動で排斥しようだなんて、人間として哀しすぎ”

[Ri-fie]

"「今の日本に〝右翼と左翼〟がいるのではありません。〝話し合える人と話し合えない人〟がいるんです」"鈴木邦男は分断・非寛容に進む社会ををずっと憂慮していたのだろう。https://www.magazine9.jp/article/kunio/16810/

[toria_ezu1]

現在の首相指名争いは左右どちらも「話し合えない人」にしか見えない。高市もそうだけど、立憲も共闘呼びかけながら常に文句を言ってる安住とか

[take-it]

鈴木邦男や一水会は少なくとも筋は通ってるので「そういう意見もあるのね」って意見の違いで共感はしなくとも理解はできる。たぶん感情ではなく理性に訴えてる=煽らないから。品位と明確な理想がある。

[hetarechiraura]

対話がハイコストだから簡単で極端な言説に流されがちなのはそう。排斥する人も擁護する人もイデオロギーばかり見て当事者そっちのけになっている。地道で泥臭いことをみんなしないのは労働に限った話じゃない。

[kageyomi]

鈴木邦男はロフトで討論と対話を続けてきたからな。我々は左右の巣穴から抜け出し、もっと会話しようぜ

[WildWideWeb]

その線で言うなら、ヴォルテール(但し偽言)「貴方の意見には反対だが貴方がそれを言う権利は死んでも守る」を粋がって引用してた人たち、一体どこ行った？にもなるな。DEIよりもっと根源的な次元の話だろう。

[mska]

鈴木邦男は学生時代に呉智英と宮崎学にボコされたのに後年はきちんと対話していてそこだけで偉い人物だった。今の一水会は知らん。

[izumiya1948]

一水会の代表だった鈴木邦男。／【id:aga_aga 話し合う必要ある？】「話せば分かる」かも知れないよ

[ite]

「あなたたちは外国人と話し合ってみたのですか。おそらくほとんどの人はまったくその経験がないでしょう。」 お左翼様の特権意識凄いな。日本人とも合意できないのに外人なら話が通じるってのはお花畑にしか見えな

[crexist]

“リベラルな人は人間関係において「対話」を重視します” けだし名言である

[goldhead]

鈴木邦男についてなにか疑問のようなものを持っている人は、とりあえず『腹腹時計と<狼>』を読んでみるといい

[neco22b]

対話は大事で呼びかけていく必要はある。それなら先ず排斥派の人にも対話しないといけないのでは？でも余裕がない人に“努力も工夫も対話もせず”と見下しても反発するだけですよ？先ず相手の言い分も聞きましょう

[differential]

日本の有権者が話し合えない人を好む傾向があると思う。小泉も安倍も。小池百合子とか石原慎太郎とか麻生太郎も人気。偉そうな人を偉いと勘違いして委ねたいんじゃないかなぁ

[sds-page]

あんなに対話を欲してた青識との対話を拒絶した奴らは全員エセリベラルやね

[ustar]

近頃日本でも、外国人排斥みたいな流れが強まってます。私はそういう人たちに問いたいのです。あなたたちは外国人と話し合ってみたのですか←そもそも話をしたい訳では無い

[Windfola]

言いっ放しにならない限り批判も立派な対話の一種。問題は批判相手が説明を加えたり方針を修正しても無視する左派アカウントが余りにも多いこと。自己の言説に対する責任が無さすぎる。

[tacticsogresuki]

リベラルな人は人間関係において「対話」を重視します。リベラルは自分を絶対正しいとは考えません。このコメ欄でもそんな光景はないな。外国人問題では、貴方も個人の問題に帰着させようとしていて対話出来ていない

[flatfive]

“リベラルでない人は自分の信じる価値観だけが唯一正しいと思ってるので” 全く他の価値観の正当性を理解する気が無くて笑った。よくこんな自己矛盾できるな。世間はもっと止揚に向かってる。周回遅れ。

[honma200]

“ルールを守らない外国人と一度でも対話してみましたか” もう凝り固まった人たちだから無理な気がする。ほどくために何ができるのかなとは思うけど

[kakaku01]

理屈は通ってるけど、参政党に引き寄せられて外国人排斥に同調している人らはそういうレベルの話ではない気がする。ゴミ出しどころか具体的に被害を受けた経験がない人までいるぐらいだし。

[saihateaxis]

今の一水会は親露陰謀論アカウントになったので

[auient]

今の日本に〝右翼と左翼〟がいるのではなく〝話し合える人と話し合えない人〟がいる / 努力も工夫も対話もせずに不満と被害妄想を募らせて、あげくの果てに政治運動で排斥しようだなんて、人間として哀しすぎます

[gon012]

この人は高市さんを批判しているが高市さんと対話したことがあるのかな。でなければ、この人はリベラルではなく左翼ということになるのかな。別に高市さん支持でもないけれど、なんか引っかかった

[htnmiki]

鈴木邦男のおもしろさだ

[SilverHead247]

ネトウヨが想像する「左」は解像度が低過ぎて、ほぼ「ネトウヨ以外」である。

[matone]

“リベラルは自分を絶対正しいとは考えません…だから話し合いや対話を重視するし、多様性を支持します。リベラルでない人は自分の信じる価値観だけが唯一正しいと思ってるので…当然、多様性も否定します”

[horaix]

一水会、直近のプーチン支持(NATO敵視)がそうだけど反米を拗らせ陰謀論に嵌るダメ右派(左派にもいるが)の典型よ/それでも排外ではないからヨシ、リベラルだと強弁するのは、いかにもパオロらしい詭弁だよ

[kaerudayo]

“努力も工夫も対話もせずに不満と被害妄想を募らせて、あげくの果てに政治運動で排斥しようだなんて、人間として哀しすぎますよ” だわなぁ。だいたい話通じる奴か、通じない奴か、話してみないとわからないよ

[hatahata_chan]

対話が重要なのはそう。ただ、じゃあ隣に住んでいる国籍不明の外国人と対話しよう！となることは難しい。みんながみんな、勇者じゃないから困っている。

[yamamototarou46542]

「努力…人間として哀しすぎますよ」しかしそれははてならしいとは言える。はてなBMは対話や反省を忌避・拒否するSNS／「リベラル」は日本においては左翼・革新の言い換えというのが実情に合ってる気はする

[hkanemat]

”リベラルでない人が人間関係において重視するのは「支配と服従」です。”

[nao_cw2]

「もしあなたが「リベラルな右翼」などありえないと思ったなら、あなたはリベラルと左派（左翼）を同じだと誤解しています」

[gun_kata]

一水会、ロシアの侵略を擁護していたり、ディープステート陰謀論を展開していたりするような団体なんだが、排外主義を批判していれば何でもいいと思う奴らがいっぱいいるんだな。

[unnmo]

“リベラルな人は人間関係において「対話」を重視します。リベラルでない人が人間関係において重視するのは「支配と服従」です。”

[manatus]

心意気としてはまあそう。システムとしてはモノと情報と欲望のスピード感に対話はついてけないので対話せず上手くやることも考えるべき。ただ「取引で解決」一本足だとそれはトランプなのでバランス取ってくだしあ

[tdaidouji]

質問に正面から答えず自分の言いたいこと繰り返すだけ、みたいなお役所答弁（昨日も住民説明会の質疑応答でそういう場面あった）の方法論の乱用が「話すだけ無駄」という層を生み出してきたんだよな～と思ったりする