エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ラーニングピラミッドの数字の根拠は定かではないらしい。 - PoohSunny's blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ラーニングピラミッドの数字の根拠は定かではないらしい。 - PoohSunny's blog
Geminiと話をしていたら、ラーニングピラミッドは科学的には取り扱い注意って話が出てきた。 ラーニング... Geminiと話をしていたら、ラーニングピラミッドは科学的には取り扱い注意って話が出てきた。 ラーニングピラミッドといえば、よく出てくる図で有名(引用元) なのだけど、このパーセンテージの部分は根拠となるものはないらしい(誰か知ってる人がいたら教えて下さい)。 ただし、「能動的な学習は効果があるよ(アクティブ・ラーニング)」というのはTrueだそうで、体感にもマッチする。 誰かに教えることを期待して学ぶと、学習の質が上がる(プロテジェ効果) 「覚え直す(再読)」よりも「思い出す(想起)」方が記憶に残る(テスト効果 (The Testing Effect) / 想起練習 (Retrieval Practice)) 単なる事実に対して「なぜ?」と問い、既存の知識と結びつける(精緻化質問 (Elaborative Interrogation)) AIによってコーディングスキル習得の仕方も工夫が必

