神奈川新聞記者「行政のトップが改憲に“挑戦する”と言ってしまうのは確かに憲法99条違反」「キーッ！！という反応が来ているが、やはりここは痛いところなのだな」

柏尾安希子（神奈川新聞記者） @KJvdcYYG7rONyUl 文化部。呟きは個人として。2022年７月に「日本軍「慰安婦」、教育に介入する政府の対応を問い質す:歴史から学ぶとは何か」（世織書房）を出版しました。共著に「時代の正体-権力はかくも暴走する」（現代思潮社）など、寄稿に「女性国際戦犯法廷20年 判決/証言をどう活かすか-日本軍性奴隷制を裁く」（世織書房）。 柏尾安希子（神奈川新聞記者） @KJvdcYYG7rONyUl 行政のトップが改憲に「挑戦する」と言ってしまうのは確かに憲法99条違反だな。憲法尊重擁護義務違反。違憲。 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 2026-02-11 10:34:34

[t-horikiri]

憲法改正方法は憲法に書いてあるんでな。それに沿ってやる分には尊重してることになるよな。逆にその手続きさえもを否定することは憲法違反よな。

[frothmouth]

“＞憲法99条違反だ 流石にこれでは記者失格ですよ。99条は正当な手続きをもって憲法改正を進める事は否定していません。そうでないと96条の存在は何ですかとなってしまう。今どき99条の解釈を捻じ曲げてる護憲派が居る

[T-anal]

オールドメディアがどこ馬骨の陰謀論動画や陰謀論ポスト未満になった理由がよくわかる記者。

[flatfive]

しばき隊と一緒に行動して記者会見などでも暴れがちな石橋学記者の所属する神奈川新聞な。

[yamamototarou46542]

この人は、現行憲法は改正不可能だと言いたいわけ？この理屈だと、国会議員も憲法改正に関わることは憲法尊重擁護義務に違背するので不可、となり、憲法改正は全くできないことになってしまうと思うが

[cinq_na]

神奈川新聞ってだけで時間の無駄、ブクマして支援しようとする人達がいるんだろうけど、逆効果でしか無い。

[yujimi-daifuku-2222]

表現の自由が憲法で保障された日本において、理想を掲げるのは自由。/しかし業として報道に携わる者が調査不足のまま不正確な情報を発信して居直るのはいただけない。/彼が定説と異なる見解を支持する根拠は何か。

[murlock]

"９６条に基づく発議ができるのは、市民の総意として憲法改正が求められた場合のみです。" < 市民の総意は自民党を選んだんだが・・・。代議士、国会議員以上の総意ってどうやって取れば良いんだろう？

[taiyousunsun]

どちらかと言うと「改憲絶対NG」の方が憲法違反ではある。

[nguyen-oi]

記者が自ら「キーッ！！」とか煽り文句使うのが最高に味わい深い。もはや憲法論争じゃなくてただのレスバ会場だなｗ

[o-miya]

「第九十九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」<皇室典範特例法の規定により上皇后は摂政になれるけど上皇は摂政になれないという豆知識を得た

[sekiryo]

ystkも真顔で指摘するレベル。

[poi_nichijo]

96条を無視して改憲しようとするなら99条違反だけど、それに沿って改憲する分には全く問題ないでしょ。もし96条よりも99条が優先されるようなら、それこそ欠陥憲法なんだからとっとと改憲すべき

[rohizuya]

議院内閣制だから行政のトップ＝与党の党首でもある。

[nori__3]

うーん。筋の悪い批判のような。改憲する事が悪いのではなく、改憲する内容が悪いから反対なんだよ。一票の格差が違憲判定出ても改善しようとしない奴らに言ってもしょうがないことだけど。

[mia_pia_tia_dia]

神奈川新聞といい神奈川県警といい、神奈川という土地はどうなってるんだ…。

[fn7]

憲法違反ではない。改憲案を議論しようぜ。

[toronei]

アホだ。

[proverb]

学術文献の都合の良いところだけチェリーピックして騒ぎ立て勝利宣言する反ワクチン陰謀論者とかと所作がそっくりなんよ

[testa123]

改憲勢力増えたから肯定派も否定派もエンジンかかってきたね

[hayashikousun]

逆にどうやったら99条違反になるんだ？明らかに他の条文に違反する法律を作るとか？無駄に誤解する可能性があるなら99条も改憲すべきか？

[pwatermark]

その99条に憲法改正についても書いてあるんだが、意地が悪いのか頭が悪いのか読めないらしい

[nekoleaf]

憲法を命よりも大事だと思っている神奈川新聞記者は、正しさの思い込みの激しい戦後の絶対平和主義者。終わってるリベラルとして誰か供養してあげてやって。

[hiroshe]

理論的には高市早苗は私の代理人でもあるということか。遠すぎる。

[n_vermillion]

護憲は最早宗教よねー。

[duckt]

「この規定が、内閣総理大臣及び国務大臣が、日本国憲法改正について言及することを禁じる趣旨かどうかについて議論がある」（Wikipedia『日本国憲法第99条』）少なくともそこまで明々白々というわけでもなさそう。

[asumi2021]

間違った法解釈で世論を誘導するのは駄目でしょ

[centersky]

絶対改正すんなって書いてある法律なんてこの世に存在できるんか

[sakkidattatora]

憲法を神から与えられたルールとでも思ってんのかな？ムスリムと相性良さそう

[Ayrtonism]

発議するのは国会だし国会との絡みしか憲法に規定はないし、憲法のそもそもの位置づけからしても国会が主体であるべきだとは思う。内閣がしゃしゃり出る話ではないというか自重せえよというか。

[ming_mina]

まあ護憲派で世襲禁止を主張する人もいるしな

[takeishi]

とっくに結論出ている議論ですね

[tetsuya_m]

この神奈川新聞記者は憲法96条も読んだことないのにこんな事言ってるのかな？ 護憲を主張するのはいいけどやるなら正しくやってほしい

[sssaiaiai]

護憲派がその愛する憲法を理解していないというギャグね。こういう連中の積み重ねの結果、左派リベラルは壊滅したんだろうな

[RIP-1202]

トップダウンで改正します！は言えなくても、意見として主張は出来るし、1、国会議員が改正案を提出。2、両院で3分の2以上の賛成。3、国民投票で過半数賛成で改正出来ると96条にあるらしいよ。

[d346prt]

護憲派にとっての無能な味方の典型だよね。

[Insite]

そもそも法は人間の行動規範の最上位ではないので

[toria_ezu1]

望月、横田と並ぶポンコツだな

[albertus]

まあ、改悪するのを阻止するのは当然のことだし。

[morita_non]

学生運動の、「誰もマルクスを読んでいないのである！」みたいなやつか。