個人事業主やフリーランスがわざと株式会社や合同会社を作って、自分を役員にし、役員報酬を極端に低く設定することで、健康保険・厚生年金保険料を大幅に減らす「脱法スキーム」と呼ばれる手法の話

浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada 「脱法スキーム」と呼ばれる手法（簡潔版） 内容 個人事業主やフリーランスがわざと株式会社や合同会社を作り、自分を役員にする。 役員報酬を極端に低く（月1〜3万円など）設定することで、健康保険・厚生年金保険料を大幅に減らす。 なぜ安くなるか 社会保険料は標準報酬月額で決まるため、報酬が低ければ保険料も最低レベルになる。 国民健康保険・国民年金（収入比例で高額）よりはるかに安くなる。 問題点 実態は個人事業なのに法人化して保険料だけ逃れる行為。 加入者が増えると現役世代や企業の負担が増え、応能負担原則（稼いでいる人ほど多く払う）が崩れる。 つまり 違法ではないが、制度の隙をついたグレーな節約術。 現在、国会でも「公平性を損なう」として是正議論が出ている状況です。

[hr-tachikawa]

わかってないブコメが結構あるので補足。 法人側は売上も役員報酬もあえて小さくしておき、メインは個人事業主の報酬にします。すると役員報酬基準で社保が決まるので、節約できちゃう。という事です。

[exaray]

健康保険は保険料を高く払ってようと低く払ってようと医療が平等だからこの手法が成立するとしても、年金は支払いを抑えると将来の受給額も減るので真に「節税」とみなしていいかは微妙なところがある

[pochi-taro00]

やってる本人だがかなりリスクはある行為で 保険料を抑えられるが年金を完全に捨てる事になるのでその覚悟でやる事や 収入は確定申告側で申告されるから収入が低い扱いにはならんよ 所得税や住民税は満額払う事になる

[takahire_hatene]

フリーランスなんて、基本的に弱者よりの方だと思うんですけど、そんなところから税金むしりとって、社会が回るのだろうか？

[pwkwk]

まあでもそうなるとフリーランスは負担の極めて高い国民健康保険に加入せざるを得なくなるので、まともな協会けんぽを用意すべきかなと思う。

[takimax]

そもそも働いて働いて大きな収入がないと　収入が少ないのに法人作っても設立費用や維持費で赤字　まずは働けってことよねー

[manateen]

これ、得する収入レンジはかなり限定的で、年金受給額と税控除も減り、法人の費用と手間を考えると得してるのか分からないレベル。個人事業主で1000万付近しかハマらないし、それって会社員の500万程度だからなぁ

[yuyans]

実態として個人に払ってる報酬が安ければ社保も安くなるのは当たり前。そこだけ安くしてもトータルで安くならないんで、そもそも節約になっとらんよ…

[fnm]

やってるやつは中小企業共済で年金を積み立てしてるから。年金不足なんか痛くも痒くもない。なんならそこからさらに8割借り入れして資産運用してるわ。

[en-en-ra]

本業を法人化じゃなくて社会保険用に専用の法人を作るのか。マイナンバーカードをごり押しする前にこういう所で活用すればいいのに…

[kibitaki]

中小企業共済で借金して資産運用、って言ってんの妄想だからね。中小企業共済で借りた金は1年以内に返済で借り換え不可。つまりその期間で資産運用が損得関わらず精算なので、長期運用に全く向かない。

[tg30yen]

>個人事業主やフリーランスがわざと株式会社や合同会社を作り、自分を役員にする。 役員報酬を極端に低く（月1〜3万円など）設定することで、健康保険・厚生年金保険料を大幅に減らす。

[kootaro]

これができるひとの対象が少ないとは思うけど、出来るっちゃ出来るね。／これの発展形で、多くのフリーランスを役員として抱えるスキームもあるよね。／法人側と個人側の業種が違う必要はあると思う

[mag4n]

へー

[takanq]

法人設立、維持の手間暇。同じ仕事を個人、法人で割り振ったり、役員報酬が異常に低い点が税務署から怪しまれそうというリスクを負ってまでする行為なのかと考えると微妙な気が...

[anonie]

これを公平性がないって言うと副業しているサラリーマンも社会保険料が上がるし、ずっと不公平って言われてる給与控除にも手が入りそうだし国民には良いことないよ。規制するなら税金=給与の政治家がそれをやってる

[daruyanagi]

かといって、フツーの国民健康保険を払うのはガチで死ぬからなぁ……サラリーマンやめてビビったわ。なので、必死になるのはわかる（ちな、わいは文芸美術国保組

[juejue]

報酬低くしたら手元に入る金も当然低くなると思うんだけど、その辺どうなんの？

[alivekanade]

まぁでもなぁ、フリーランスって別に死ぬまで働けるから年金いらないっちゃーいらないからなぁ。捨ててもいい選択にはなる。

[koishi]

年金が減るってコメントあるけどそもそも個人事業主は国民年金だけなので元から最低額。逆に健康保険は収入比もある上に子供にすら扶養の仕組がないから家族増えると本当に高くなる

[masahiro1977]

法人維持するための事務費用や手続きの手間考えたらそれほど簡単な方法でもないと思う。フリーランスで数千万か億くらい稼げる人限定じゃね？

[retire2k]

法人成りではなく、個人事業主しながら法人も立ち上げるってこと？

[ryudenx]

このスキームって「払った年金より受け取る年金が極端に少ないこと」を不満・前提としてるから、根本原因の年金払い損問題を解決するのが政治家の仕事ではないのか。

[kondoly]

事業してると普通に証券会社が原油先物や外貨やこれを持って挨拶に来ますけどね。個人にまで広げてそれを呟く人が出てきたのかな。

[fujihiro0]

サラリーマンでも安月給の人なら、個人の副業でガッツリ稼げば同じスキームできますよ。

[da-yoshi]

正直そんなにメリットはない。個人と別事業前提で赤字でも法人住民税均等割は支払う必要あるし、自分で法人経理やらないと節約分は税理士費用等で飛んでいく。法人の設立や経理業務を学びたい人ならやっていいのかも

[swdrsker]

フリーランスで法人化が必要なほど稼いでる人なんてほんのごく一部だろうに、そんな所から躍起になって徴税するよりもっとやるべき事あるだろう。

[hylom]

最近の話ではなく大昔からあった話なのになぜ今更……大企業のサラリーマンや役員よりも中小企業の経営者のほうが節税手段が豊富にあるんですよね

[regularexception]

「個人事業主やフリーランスがわざと株式会社や合同会社を作り、自分を役員にする」わざとの使い方おかしくない？わざとが係るのはこの文節にない、役員報酬を低くする所では？

[guldeen]

こういう手口は、どうせすぐ新法で対策されるのにねぇ。

[mohno]

法人化しとけばよかったと思うこともあるけど、結局めんどくさ！ってなるのがオチだし、そんなところで手間暇かけたくないので、制度が単純化されてる方がありがたいんだよな。

[akizuki_b]

いや、それいうほどメリットないよね…メインは個人事業で、って、個人事業の収入が多ければ法人の収益にしておくほうが税率低くなるし……

[soppo-muke]

法人税の均等割や税理士報酬かかるんだけど、トータルのプラマイ考えてる？

[naruhodokun1]

20年以上前からあるスキームを何を今更騒いでんの？黄金の羽根の拾い方読んでないの？中途半端な所得＆2つの事業持ちじゃないと出来ないやり方で高所得じゃやるメリットないよ

[napsucks]

まあこうやって小賢しくちょこまか走り回る野良犬たちは不景気になったら真っ先に路頭に迷うんだから多少のことは目をつむってやってもいいような。こんなことばっかやってるから社会的信用もないしインガオホーよ。

[sabinezu]

せっかくの良い方法だったのに、アホの皆さんが拡散するからこうやって上が動かざるを得ない状況になる。「脱法」という単語が使われてるところに何かの意図を感じる。印象操作だな。足の引っ張り合いの国民性。

[yoshi-na]

別に抜け穴でもグレーでもなくないか？攻められるとしたら法整備の不備として国（法整備側）が責められるならわかるし、だから法改正するべきというのはわかる

[tacamula]

観測範囲だが、専門分野に集中したいフリーランスはここまでしてない。わざわざ法人化や節税してる人はハズレが多い。身内を役員化するスキームもあるというし、真面目な人が損をすることになるのマジでクソすぎる

[investmentph]

法人と個人で売り上げわけれる人は少数派だと思いますが。同じ事業で法人と個人で分けるのは違法と調べた記憶あります。

[nakab]

外国人が日本に移住することを主目的として経営ビザを取るのは反対で、こういう節税手段は賛成なのは、ダブルスタンダードではないか。どちらも会社設立のあるべき姿と違う。