こりゃ生涯賃金4500万円の差でも割に合わんわ…学費を差し引いて明らかになった"大学進学の実際の価値"

「学歴は一生の財産」は、本当か。『学歴社会から実力社会へ AI時代の教育・雇用・評価を問い直す』（朝日新書）を出した一橋大学名誉教授の野口悠紀雄さんは「日本では、教育に対する投資は、さほど有利なものではない」という――。 企業の賃上げ率でわかる学歴課題 現在の企業の賃上げは、将来の人手不足に対応していることから生じており、大企業が新卒者を囲い込んでいるという見方がある。そうした行動が結果として大企業の賃上げ率を高くしているというのだ。 実際にそうなっているかどうかを確かめるために年齢別の賃上げ率を見ると、企業規模計では20～24歳の賃上げ率は3.5％であり、45～49歳の賃上げ率4.8％よりかなり低い。大企業では、20～24歳の賃上げ率は4.6％であり、45～49歳の6.9％よりだいぶ低い。したがって、大学新卒者の囲い込みのために賃上げ率が高くなるという見方は、受け入れられない。 若年者の

[taruhachi]

浪人した予備校で最初に言われた事は、『1年間浪人して就職が遅れるという事は、予備校の学費を払っただけではなく、退職時点での年収一年分を失うという意味だ。』その後私は6年間大学に通って中退したが。

[cardmics]

ひとことに「大学進学」といってもピンキリなので、こういうざっくりとした議論にはいつまでたっても結論なんて出ないのでは？理系や文系で分けたって、生涯賃金はだいぶ違うと思う。

[zakkie]

表を見る限りでは高卒と変わらない程度の給与しか得られない大学がありそう。それこそ奨学金など返せない層を作っているのだろう。

[cinq_na]

そりゃそりゃこりゃこりゃ、タイトルは編集部が付けるらしいが。大卒と高卒の生涯収入差は米で1.7倍、日欧が1.3倍。ただ、日本の大卒は85%位平均的に稼げるが高卒は65%と安定度は落ちるので、相応に大卒有利ではある。

[addwisteria]

大学進学がROI上不利な大学・学部は多い、ということで、国は供給を絞る動きをすべきなんだよ(それが設置認可だったり助成金だったり)。不幸を生む。多くは人的資本向上の効果はなく、シグナリングに過ぎないわけで。

[sqrt]

進学が収入のためにあるなら博士課程に行く奴なんていなくなるぞ。30手前で学位取っても就職先は限界ポスドクだぞ。

[bonnbonn1400]

大卒の生涯賃金は10～20年前までと昨今とでは、就職氷河期、年功序列崩壊、大学規制緩和で大分違うんじゃないかな。早めに就職してNISA運用始めたらどうなんって話も聞くし。

[gaikichi]

さりとて今や産業構造自体が、中卒高卒で働く自営農家や工場労働を前提とした時代とは違う。皆が大学に行くから自分も行かないと損するプレッシャーによる子供一人当たりの教育コストの高騰こそが少子化の原因だよ

[hfdth]

最近はブルーカラーの方が年収高いし、普通に高卒の方が給料高いんじゃないのかな

[Ni-nja]

今の統計母数って40-50代の、年功序列では高い給与を貰ってただろう層に氷河期世代が入ってるからねえ。就職先がなくて先送りで進学した人もいただろうし

[y-wood]

理系に求められる修士は文系の学卒と比べ給料や昇進に差が少ないので２年丸々無駄だと思う。もちろんいいとこのスタート位置に就けないという問題はあるが。

[anonymous_male]

収入比較の議論で、ボーナスなどは含まれていない、という前提がそもそもおかしい。この人ってこういう罠をかける人なんだね。

[taka2071]

大学を卒業した人間なら、経済的価値のみで進学の是非を語ることの不適切さを分かっているはずなんだがな。ろくに学業に勤しむことなく、学生運動でもやってたのか？ん？

[kimioki]

そもそもが私学の経営難対策辺りから始まったトレンドだったと思うので、国民の利益になるとは限らないよ。極論を言えば、中高生で真面目に勉強しつつYouTuberでFIREするのが最も効率よく、大学は趣味でいけばいい。

[rci]

そうかなあ。その後の人生において付き合う人たちが変わるのだから、金銭に換算できない価値がずいぶんあると思うけど

[yamada_k]

大学進学の価値を収入だけで測るのは愚か。人が4年間学んだら人間として大きく成長している。これを書いている人は成長しなかったのだろうか。 ／ 高卒と大卒と院卒では職業選択の幅が違う。

[zakunubo]

プレジデントのタイトルは見るだけで気持ち悪い

[Enterprise65]

これは平均値という存在しない人間のモデル。ボーダーフリー大学の就職先は半数以上が平均賃金未満の職種に行ってる。その属性は高卒工場勤務に生涯一度も勝つことができない。

[a-design-for-life]

大学で統計を学習すると、母数はパラメーラーで分母とは意味が違い、サンプル数をサンプルの大きさの意味で使ってはならないと理解する。

[chiba1008]

しかもこれからはブルーカラーの方が稼げそうだよねー

[ugo_uozumi]

GPTに「大学費用1000万円をNISAオルカンに投資して19-65歳まで運用した場合と、大卒高卒の平均生涯賃金差をインフレ込みで比較」させたら年利4％以上で高卒有利、それ以下だと大卒有利だってさ。金利パワー強すぎｗ

[umi-be]

50代大学2年生なので2年後に大卒になるわけだが4500万貰えますか？

[ponjpi]

デフレなのに大学の学費はぐんぐん上がったし。物価スライド制とか言ってたけど嘘だったよ

[aomvce]

大学院はマジで意味ないというか、働きたくない人たちが行く場所

[hkdn]

高給ブルーカラーの勃興とかフィジカルAI普及までまだまだなことを考えると高卒の方が有利だろうな。

[potnips]

損得というかほとんどの人にとっては「4年長く親の脛をかじり社会に出ない」ために行くところでしょ

[nikutetu]

バカのくせに大学行く学歴インフレの風潮が世の中おかしくしたので大学の価値を問うのは良い。就職を有利にする資格取りに行ってるだけだもの。

[btoy]

工業高校卒の弟は電力会社勤務で家を建てて子供二人大学進学して一人暮らしさせたよ。奨学金使って無いよ。

[mkotatsu]

高卒は採用枠が少ないので、氷河期就活でも転職でも、大卒である事が最強の保険だった / 高卒で稼げるのは優秀な人では…普通の頭なら大学行ってサラリーマン目指す方が良さげ、という社会が変といえば変か

[kurataikutu]

このまま大卒ロールモデルが増え2極化が進んで1次産業の人手不足が深刻化するのか？AIの代等で頭脳労働のバリューが下り貧困≒低賃金の価値観は揺らぎそう。子の将来的な"豊かさ"を考えたら何が正解やらもうわからんな

[ponkotukko]

別に高卒でも中卒でも幸せでいられたらそれが一番良い

[lemon32]

女で専門卒は問題ないが、男で高卒はキツい。まず女にモテなそうだし人からの評価も下がる。人と会話する時に学生時代の話は鉄板だが、その度に惨めな気持ちになりそう。金の問題ではない。

[sakidatsumono]

男と女では金額が大きく違うはず。

[slovary9898]

ひょっとして中卒ならもっと稼げんじゃないの？高校に公費つぎ込むのやめて集団就職の時代に戻そうか

[um-k3]

こういう計算って無意味よな。いい会社で健康で一度も離れず稼ぎ続けられるかわからないし、会社がカスすぎて・もしくは激務で鬱になって休職するかもしれんし、くだらん計算

[sato0427]

高卒だけど今の会社は大卒上位しか採用してないのでまず入社すらできない。特に理由がないなら行っておいた方がいい。そもそも学費は親が出すものでしょ。

[caynan]

賞与を計算に含めないのは意味不明だし、例えばもし年金に加えて4500万円(賞与や退職金入れたらもっとずっと多いだろう)があれば夫婦2人の老後QOLが天と地ほど違ってくるのは自明だけど、割に合わん言いたいだけでは

[nainy]

高卒が多くて大卒が少い人数だったら、能力の差に手当を付けるだろうけど、大卒ばかりだったら差が無いから全員最低限払える給料になる…大卒増えて基準がシフトしただけでは？

[naga_yamas]

試算が雑。どこに1000万と金利2-3%かけて平均的な大学に行く人がいるのさ。

[spark64]

有利子の奨学金の返済を考慮すると差は埋まらんかもしれんてことか。実家が細い場合は大変ね。