海外では｢日本人の貧困＝政府の失策｣は常識だが…｢自己責任｣という言葉を広めて責任逃れした"ずるい首相"

日本で経済格差が広がっている。在米ジャーナリストのシェリーめぐみさんは「海外からは、景気低迷や人口減少ではなく、政策の結果と見られている。しかし、日本ではその責任を問うことは少ない。そこには政府が広めた自己責任という言葉がある」という――。 海外メディアが相次いで報じている「日本の貧困」 「豊かな国」日本で、働いても生活できない人が増えている――。 シングルマザー、高齢者、非正規の若者、激安スーパー、ネカフェ難民。ここ数年、海外メディアが相次いで報じているのは、かつて世界有数の豊かさで知られた日本の、もう一つの姿だ。 ではなぜこうなったのか。 日本国内では、生活苦はしばしば「努力不足」「備え不足」「もっと働けばいい」という自己責任にされることがある。だが、後述するように、国際機関のリポートではその要因を、低賃金の非正規雇用、弱い再分配、女性を不利にする税・社会保障制度などとしている。明らか

[tach]

今日の日本の現状に関しては安倍晋三の「功績」は大きいが小泉純一郎の「貢献」も相当なもの。当時の熱狂的な小泉人気はまさに「肉屋を支持する豚の群れ」状態だったことを自分は生涯忘れないぞ。

[sawasho]

自己責任論は小泉政権期に強まったが、政府の失策はそれ以前の橋本政権期から始まった。30年近くデフレ脱却できなかった先進国は日本だけで、マクロ経済政策の失敗が日本人の貧困につながったのは間違いない。

[WildWideWeb]

小泉純一郎氏は色々な問題の発端になっている割に、何でも安倍晋三氏起点に付け替えられてるんじゃないかと思うこと多い。/ 最近の「米国では」界はこの人に勢いあるのか。

[pwkwk]

政治家に限らず上に立つ者が責任を取らないのは我が国の伝統芸能やな。評価も反省もしないので同じ過ちが繰り返される。

[howlingpot]

ネット発のフォークロアを、うだつの上がらない外国人or日本人記者がコタツ記事にして海外メディアが配信し、それをネットが歓迎する恒例行事だけど、小泉政権前から既に「失われた10年」論があったのを知らなそう。

[dekawo]

困窮した本人が自分を責め続ける限り、その困窮を生んだ政策を誰が選び、誰が維持してきたのかは問われない。 だとすれば、「自己責任」ほど政治にとって都合のいい言葉はないのかもしれない。

[nakag0711]

小泉・竹中ラインの責任ということはある程度認識されてるとは思う。根本的にはアメリカ共和党の影響だが。当時はブッシュ政権

[futbasshi]

例えば一日フルタイムできつい仕事を真面目に働いているのに生活が厳しいことは「そういう仕事を選んだ（選べなかった）自己責任」になるのだろうか？

[Nihonjin]

国のトップが責任を取らない構造(＝無責任の体系)なんて、太平洋戦争の敗戦時に昭和天皇を国民の手で処刑しなかったところからだと思う。それ考えると、「主権」とは「人殺しの顔」「加害者たる自覚」に宿るだろう。

[Domino-R]

英米のメディアの紹介だが、両国とも同様の社会問題が日本以上にある国なので関心があるのだろう。/ま、問題の根本は自己責任より、それへの対抗概念を30年たっても見つけられない我々自身ではある。

[kiku72]

“低賃金の非正規雇用、弱い再分配、女性を不利にする税・社会保障制度などとしている。明らかに政策の領域にある問題だ。”

[trashcan]

純ちゃんとか言ってたババア死ねばいいのに

[georgew]

小泉元首相を戦犯扱いしている記事だが彼一人のせいとも思えない。自己責任教は通俗道徳という形で少なくとも明治期以来この国に染み付いてるというのが自分の理解。

[nanamino]

「デモや暴動を起こさない氷河期世代が悪い」は自己責任論。

[bakuhate]

小泉純一郎は新自由主義だなんだで間違いなく政府の失態にあたる。その後安倍氏も消費税減税できなかった。高市氏は分からない。貧困は外国人を安く雇ってるから。人手不足こそ労働の価値があがるはずなのに。

[quelo4]

“日本国内では、生活苦は自己責任。だが、後述するように、国際機関のリポートではその要因を、低賃金の非正規雇用、弱い再分配、女性を不利にする税・社会保障制度などとしている。明らかに政策問題”

[hatehenseifu]

それでもなお政府は悪くない、なんて思考停止してるもんな

[gaudere]

さすがにこの手の出羽守芸には飽きたのと、そもそも論理が繋がってなくて困惑。しかし、いまさらこの手の衰退・貧困ポルノも売文ネタとしてはどうなんだろう。

[cinq_na]

この手のチェリピ的な記事を真に受けてはいけない。ほぼ全文既に各種反論が成されたネタばっかじゃん。

[wakuwakuojisan]

「一日フルタイムできつい仕事を真面目に働いているのに生活が厳しい」ってどんな状況なんだ……。きつい仕事というのが本人主観ならその可能性あるけど、客観的に誰の目にも見てきつい仕事ならそうはならんやろ。

[theNULLPO]

みんな大好き弱者の自己責任論。「いじめは全部被害者が悪い」などとほざくクズ共と完全に同じメンタル

[gimonfu_usr]

（成功国はどこ？）（1985年プラザ合意の円高誘導は東アジアに製造業移動しただけでドル高是正は失敗。でも最近までIMFは日本〔この無資源国〕に「もっと円高」いうてたんだぜ。ちなプラザ合意以降日本は巨大地震二度

[i_ko10mi]

あの頃の小泉も少し前の高市も、熱狂的で盲目的な支持をした大多数の民衆のことは忘れないぞって思ってるよ。もっときちんと検証や評価したほうがいいよね。

[rokutaro]

いろんな分析があると思うけど、政治、特に自民党に国民の生活を良くしようという視点がなかったのは結果として事実。なのにずっと政権を担えているのが個人的にすごく不思議。海外で研究対象になるのも分かる。

[tnishimu]

大抵の経済問題は結果責任で政府の失策であるのは間違いないのだが、その理屈あっての常識であり「景気低迷や人口減少ではなく」となるのは非常識すぎる。　自己の認識を追認してくれる人向けの記事すぎる。

[shira0211tama]

日本は責任取るヤツの方も潔すぎて信念の為に突っ張ることなどを一切しないから、責任取れるヤツは一瞬で枯れ果てて残ってるのが責任取らないヤツだけという気もするがどうだろうか。

[dot]

日本の労働市場の格差自体は少ないが、税や社会保障による格差縮小効果が弱くて結果として再分配後の格差が大きい方になっているという印象。格差自体は米国などの方が大きい。あと所得水準そのものが低いのかも。

[todomadrid]

それでもまだ自民党を支持して、政権交代を望む声が起きないので、民主主義国家としてはそここそが国民の自己責任な気がする。

[koukin_chuu_chuu]

「自己責任」は言い換えれば「努力すればできる（のにしてないお前が悪い）」だからな。これに対抗して生まれたのが「親ガチャ」。親ガチャ大成功した世襲政治家が自己責任を唱えるという醜悪な国

[hasebearuku]

どこからの日本政府の失敗が世界の常識なのか気になるな。一番の失敗はプラザ合意を受け入れた事じゃねぇかな。そこからずっとずるずる日本がアメ公の言いなりだ。

[o2k-ken1]

「バラマキは良くない」って言葉や思想の方が与野党共に使ってて、極端な緊縮財政を国民に強いて国民を苦しめてきたと思うけどね。

[rlight]

"政治と企業は、市場のリスクを労働者へ負わせた。その結果生じた困窮は、社会の中でしばしば「本人の選択」や「努力不足」として語られた。さらに、公的支援を受けることにまで恥が伴った"

[yoshidako]

自民党は大企業をはじめとする日本社会の勝ち組を代表する政党なんだから自己責任論になるのは当たり前じゃないか？ 自分たちがのし上がれたのは自分たちが努力したからだと思い込んでる人が多いでしょうよ。

[Cru]

バブルを故意に潰して計画されたケアを放棄した宮澤、新自由主義盲信でデフレに蹴り落とした橋本、挽回を試みた小渕を無効にした速水、不景気下で労働規制外した小泉、安倍の緩和策に毒を盛った野田…の失策の連鎖

[fuzitahoushirou]

https://b.hatena.ne.jp/htnmiki/←これを言えばもうそこで終わりの決め台詞になっている。

[sandelephant]

とは言え、誰かが最低賃金で仕事をすることになる訳で、最低賃金をもっと上げるしか救う手は無いと思うのだが。急激すぎるのは韓国の二の舞だが、毎年今のアップ率にプラス１％は必要だと思う。

[byaa0001]

経済を牽引する民間のパワーがあっても政策が失敗すると落ちぶれるというのが、日本により明らかになったよね　まぁ欧州含めてみんながみんな一緒に落ちてくれたらいいんだけど……米集中もなんか失敗してるしなぁ…

[YYY5800]

選挙でその政府を選んだのは誰なんだよw 政府の失策の責任を首相のせいにするのは責任逃れじゃないのか？

[hirali]

経済危機の際に終身雇用を捨てきれなかったことが今に響いてるなと思う ベンチャーから典型的日本企業に転職した際、あまりにも変革を拒むシステム/細分化された簡単な仕事をする社員/腰掛け社員の多さにびっくりした

[toro-chan]

大きな政府をやたらと忌避することでよく表れてる。極右/極左両方が大きな政府を忌避しているのが大きい。