江戸しぐさが好きな人ほど陰謀論にハマる 複雑なものを単純化すると間違える

「傘かしげ」や「こぶし腰浮かせ」などの「江戸しぐさ」。「江戸時代の商人たちのマナーだった」などと喧伝されているが、歴史的証拠はなく、偽史である。だがそうした行為には価値があるとして、信じ続ける人もいる。累計47万部のベストセラー『応仁の乱』（中公新書）の著者・呉座勇一氏は、新著『陰謀の日本中世史』（角川新書）で、そんな陰謀論を徹底的に論破している。なぜ偽史はしぶとく生き残るのか。その理由を聞いた――。（前編、全2回）／聞き手・構成＝稲泉 連 累計47万部のベストセラーの次は「陰謀論」 ――一昨年10月に出版された『応仁の乱』（中公新書）は累計47万部のベストセラーになりました。今回、次の作品である『陰謀の日本中世史』（角川新書）では、日本中世史における「陰謀論」がテーマです。どうしてこのテーマを選んだのでしょうか。 実はこの『陰謀の日本中世史』は、『応仁の乱』と並行する形で進めていたテーマ

[synonymous]

江戸ッ子大虐殺、という超概念を産み出したことだけは評価しなくもない。

[counterfactual]

陰謀論が好きな人は、江戸しぐさにはまりやすい、では？

[julienataru]

多分ワクチンも放射能も食品添加物も嫌いだろう。

[x4090x]

江戸しぐさも「この大虐殺は世界金融支配者に操られた薩長によるもので、現在日本も薩長に支配されているため、この事実が隠ぺいされた」とあるように陰謀論。そもそも「秘伝」がよく知られた作法であることが矛盾

[kogule]

江戸しぐさについては主要な批判者が歴史修正主義者という笑えない状態だったので，こういう著者がでてくることは素直に喜ばしい。

[gabill]

カレー好きはハヤシライスも好き。

[tocchi5]

”学界の中でだけ真実が分かっていればよい、世間で俗説が信じられていても問題はない、という態度を取り続けるのは悪しきエリート主義であり、それではいつか歴史研究者が社会性を失ってしまう”

[sampaguita]

"あり得ないと分かっているにもかかわらず、陰謀論を批判するためには該当する本を読みこまねばなりません"

[goldhead]

"歴史学界が陰謀論を相手にしないのは、確かに「大人の態度」と言えばそうかもしれません。しかし、その結果として学界の常識と世間の常識が、大きく乖離してしまっている気がしているんです。"

[norinorisan42]

江戸っ子大虐殺のパワーワード感が印象に残るやつか/都合のよい分かりやすさを求める人という意味なら、疑似科学にはまる人、政治議論で分かりやすい敵を設定する人などにも類似の部分はあるかも

[SOLTALLOW]

“陰謀論とは要するに、本来は複雑なものを単純化しようとする発想の中で生まれてくるものです”

[Pokopon]

「江戸しぐさが好き」と「陰謀論にハマる」には因果関係はないけど、相関関係がある例かも。両方とも「知的ポテンシャルが低い」との因果関係はあるようだし。

[RPM]

"陰謀論を批判するためには該当する本を読みこまねばなりません。何ら新しい学問的な成果が得られないことに対して、そのような労力を費やすのは時間の無駄。"

[gui1]

喫煙とパチンコで頭がイカレタ同僚によると嫌煙はナチスの陰謀らしいよ。タバコ会社の収益はすべてユダヤ人の懐に入ってると腕を振り上げてうちから泡を飛ばしながら主張してた。禁煙しろよ(´・ω・｀)

[myogab]

マナーをマナーとして好み実践してるだけなら評価されるべき行いだが、マナーを損と考え、それを行うために壮大な使命感や権威が必要な者にはマナー精神など無く、自分以外の他者にそれを強請するフリーライダー気質

[quick_past]

今の時代、ウヨのほうがよっぽど情緒的だしなあ。中韓朝を叩くのも気に入らないメディアを叩くのも、全部外国利権が日本を支配してるんだって切り口だし。そのくせ似非化学は叩くのが奇妙。

[IkaMaru]

「物語」「ドラマ」を書くのは歴史学者の仕事ではないけど、「物語」「ドラマ」に皆が誘導されていくのを放っておいた結果が、学術書より司馬遼や大河ドラマを信じる人がはびこる世の中

[xufeiknm]

最近の代表的な物は政権の危機と 北鮮のミサイル発射の関係だったな。

[mujisoshina]

「この記事は江戸しぐさを貶めようとする陰謀だ！」と反応しておくべきか / フィクションとして笑いながら楽しむ分には陰謀論とか大好きなんだけど、真顔で主張する人が居ると困ってしまう。

[tick2tack]

この文章にこういうタイトルつけてしまうメディアは、デマを広める側だよな

[powerbreathing]

“『応仁の乱』もまた、複雑なものはどう描こうとしても複雑なのであり、それを「5分でわかる応仁の乱」にするのはウソをつくのと変わらない、という思いで書いた一冊です。”

[footnote]

論旨には賛成するが、“陰謀論とは要するに、本来は複雑なものを単純化しようとする発想の中で生まれてくるものです。”は疑問。「複雑vs単純」は単純じゃない。

[Cru]

陰謀論が世間の常識になっちゃうと学者も影響受けるでしょ。特にそれで育った世代では。南京虐殺30万人説とかさ。あれは陰謀論ではなく政治的数字だが。（過去南京虐殺記念館の関係者がそう言ってたというのを朝日か

[SasakiTakahiro]

複雑なものを単純化すると間違える。

[oilanlion]

この見出しはどうなんだろう。それはさておき、陰謀論者ってダブルスタンダードがスタンダードな事が多いから、論敵の陰謀論は「陰謀論(w」で片付けがち。というか自らの陰謀論を陰謀論と認識してない可能性も。

[udongerge]

色んな事を陰謀論で説明するのは、とにかくローコストでお手軽なのがツラい所。逆に陰謀論やデマを打ち消す為には綿密な勉強が不可欠でなおかつ説明しづらい入り組んだ話になりがち。

[death6coin]

＝だろ？

[masutaka26]

『応仁の乱』の著者だ

[usutaru]

歴史について、「要はアレだろ」という言い方は出来ないということね。学者ならその通りなんだが、アマチュアなら、学校教師なら、テレビ制作者ならどうなんだ？

[y-wood]

僕はちょっと違うと感じた。歴史・時代小説（ドラマ・映画）で語られたフィクションを真に受ける人が多いからと。さらに歴史・時代小説は読む人（母数）が多い、と。例えば「王侯將相寧有種乎」だって伝聞か創作。

[gomaberry]

えっ、ウヨしぐさ？

[enemyoffreedom]

まぁ江戸しぐさの話自体が歴史修正であり陰謀論でもあるので（江戸っ子大虐殺とか）

[kazu_y]

もしかして:疑似相関

[tnishimu]

もし万が一にだよ、江戸しぐさが本当にあったという決定的な証拠が出てきちゃったとしてさ。　そんな証拠は嘘で陰謀だという人は多いと思われる、最初に触れた真実がどっちかという違いでしかないんだよ。

[djehgrtnlr]

江戸しぐさ自体陰謀論みがある

[lifefucker]

ふとした瞬間に見せるエロ仕草なら好きだよ

[clonicluv]

江戸しぐさのいう江戸っ子大虐殺自体が、陰謀というか妄想、狂気なんだが、それをを信じるひとたちには何を言っても無駄という気も