｢下半身スキャンダル｣の過熱は度を越している…新聞以上に力を持った週刊誌に今後起きる"意外な展開" 報道における｢王道｣と｢異端｣のバランスが崩れてきている

「何かを語りたくなるニュース」はメディアの勲章 ニュースメディアは週刊誌による下半身スキャンダル全盛の時代を迎えている。 今年に入ってからも『週刊文春』は大物お笑い芸人である松本人志をターゲットにスクープの手を緩めず、ライバル誌の『週刊新潮』はサッカー日本代表伊東純也のスキャンダルを掲載した。 いずれもインターネットでは週刊誌報道の是非、賛否を超えて社会現象と言ってもいいほど議論が過熱していった。 ここで重要なのは批判的に議論に参加する人たちもまた、スキャンダルそのものに夢中になっていることだ。「何かを語りたくなる」ニュースを発信することは、メディアにとって大きな勲章だ。せっかくスクープを発信しても、利害関係者の話題で終わったり、さほど語られなかったりして終わってしまえばなかったも同然だ。その意味では、時代を掴んでいるのは週刊誌報道であると言っていいだろう。そうなった背景を考えてみよう。

[sadamasato]

不同意性交や権力を背景にした強制的な行為を「下半身スキャンダル」に矮小化する意味が分かりません。「世間の俗情に流されない自分」みたいな立ち位置にこだわりすぎて、目が曇ってしまっている印象です。

[mori99]

性犯罪とか他者の尊厳に対する侵害行為をスキャンダルのような言葉で軽くしようとするのはなぜなんだ

[kmiura]

性暴力は「下半身スキャンダル」ではない。

[KoshianX]

週刊文春は2001年に誤った報道で研究者をひとり殺してるんだな。下半身スキャンダルももはやただの醜聞ではなくなってしまったということでもあるわけだが

[el-bronco]

他人の下半身が許せないジャパン

[Fondriest]

女性差別に基づく性暴力の問題を「俗物主義」の「下半身スキャンダル」と同一視することで隠蔽しようとするデタラメな記事

[totoronoki]

新聞だと下半身ネタは報道しづらくて空白地帯があったせいでは？

[yetanother]

でも、彼の相方の「下半身スキャンダル」はそんなに盛り上がらなかったよ。同種のスキャンダルでマスコミで唯一倒産まで追い込まれた経験のある毎日になにが他と違ったのか聞いてみればいいんじゃないかな

[takedaha]

週刊誌が俗物相手のバッタもんだってことでしょうか？皇室批判にしろ芸能人スポーツ選手の話題。「ニーズがあるから」でよければ薬の売人や女衒と一緒。成功者の足を引っ張り一瞬で貶める力を与えてはいけない。

[masaru_al]

『下半身のスキャンダルは世界的な潮流の中で、ニュースの王道へと位置付けを変えていった。だからといって週刊誌報道がすべて正しいとか、ここに王道のジャーナリズムがあるという話に単純化してはいけない』