｢望月衣塑子記者は黙れ｣と言っている人に伝えたい…東京新聞が｢空気を読まない記者｣をつくり続ける理由 新聞の購読費は権力監視の代行費である

誰もが情報を発信する力を持ち、今や選挙の結果にも大きな影響を与える「SNS時代」では、新聞と記者の振る舞いは常に人々の目にさらされています。『オールドメディア』と呼ばれるなど、その目線は得てして批判的で、時には『オワコン』（終わったコンテンツ）扱いです。 東京新聞も昨年9月に創刊140周年を迎えており、歳月ではオールドメディアです。批判にも真摯に耳を傾ける必要がありますが、オワコンではありません。 『東京新聞はなぜ、空気を読まないのか』（東京新聞）では私が編集局長だった時代（2011年6月～17年6月）を中心に、新聞の使命を、仕事ぶりを紙面も使って明示することに注力しました。新聞の価値を体系的に説明できていないことが、新聞批判やオワコン扱いにつながっていると感じているからです。 新聞の使命とは そもそも新聞の使命とは何でしょうか。人々の代弁者として権力を監視し、「本当のこと」を伝えて世に警

[richest21]

「空気を読まない “ 要点をついた鋭い質問をする ” 記者」ならありがたいし応援するけど現状は「空気を読まない “ 自分の持論を滔々と語りご満悦に浸っているだけの ” 記者」でしかないから黙れって言ってるの

[Fuggi]

彼女が批判されるのは「他の記者の権力監視の機会（質問時間）を奪って、自身の主張を行う」点だと思うが。他の記者の時間を奪うことで「結果的に権力監視の総量を減らすリスク」に思い至らないのはなんで？

[pixmap]

焦点とズレたところで自分の主張ばかりを長々と続けるこういう感じ。空気を読む読まないとか権力監視以前の問題だろ。

[world24]

津田大介氏が「ピリッとした」ってコメントしてたやつで思い出したけど、電車で急に叫ぶやつとかも空気感ピリッとするよね。

[Capricornus]

己が正義に酔って批判が届かない人だな。『私たちは批判には真摯に耳を傾ける』https://bunshun.jp/articles/-/54020 東京新聞は都合が悪けりゃスルーしてやり過ごしてしかないだろ。言葉に中身が伴わない綺麗事やめろ。

[yoh596]

メディアは権力監視の面もあるは全くその通りだけど、少なくとも件の記者の質問内容やその行動が、権力監視でも疑問追及でもなく「相手を困らせる」というどちらにとっても高コストを支払わせている害だからとしか

[PerolineLuv]

空気を読まないのはいいんだよ。他社の記者の質問時間まで食い潰して滔々と持論を垂れ流し続ける姿勢が問題なんだよ。会見場は特定1人の記者のための独壇場ではないんだよ。

[kei_1010]

的を射た本質的な質問や詰問が出来てるなら何度でも空気を読まずに更問いして欲しい。でもこの記事含めておまえらはズレてる。知能が低いのかわざとなのか判然としないが、わざとなら最悪だわ。

[ken530000]

「黙れ」って言われてるんじゃなくて「ルールを守れ」って言われてるのに、なんでアッチ界隈の人って言葉を捻じ曲げるの？同席した記者からも苦言出てるし、会見の邪魔なんだよ、単純に。

[the_sun_also_rises]

空気を読まない記者は容認できるんだよ。だが自説を滔々と述べ他の記者を邪魔する活動家はいらないんだ。そんな者は権力監視の代行でもなんでもなく本来国民が知りたいことを伝えるジャーナリズムの敵でしかない。

[naggg]

“その時間が記者一人一人を、編集局という組織を、権力と対峙してもぶれることなく、監視を続けることができるように鍛えたのです。中略　権力の空気を読まないのは望月記者一人ではなく”

[kisaragiakagi]

"仏のジャーナリストたちは政治家よりも自分たちの方が上だと思っていて"(エマニュエル・トッド『問題はロシアより、むしろアメリカだ』) その仏で政治が機能していない以上本邦でも勘違いさせるべきではない

[koink]

空気を読みすぎて、批判を忘れる、雰囲気に流される、権力の発表を垂れ流すメディアが国の舵取りを誤らせ、いかに害悪をもたらしたのか、歴史を直視することこそ記者の基本的資質である。

[omukun9zzz]

リベラルが嫌われる理由が詰まっているな。空気読まずに奇行してる人間は普通に迷惑。その上やっている事はほぼ活動家染みた偏向報道。東京新聞に共感しちゃう人間は頭が狂うのか。

[ekusax]

問題や言葉を大きくしているだけで、件の記者が批判されているミクロな点の反論を全くしていないように見えるな

[pon00]

望月さんは追求してる様に見せかけてるだけで、事実上相手を助けちゃってるよね

[johnny_ryskssk]

元職業人が自著の宣伝にジャーナリズムをエサにしつつ、報道の功罪の罪には全く触れずオナニートーク。“読んだことがない人にとって、新聞は「ニューメディア」です。” 言葉通りの意味なのでカッコいらんでしょ

[misafusa]

やらかした連中の望む通りに簡単な質問だけして、答えなくても黙って引き下がって追及もするな、って言ってんだよな、ルールがどうのと喚いてる輩は。こいつらって同じ口でそんな無意味な記事が出るとぶっ叩くんだぜ

[xete]

東京新聞は、偏向報道がひどいですよね。偏っているので読みません。

[rajahbrooke]

まぁ記者でもない連中から「ルール守れ」と叩かれてるのは若干謎だと思った。確かに中継を観れば望月氏の態度は毎度極めて不快に感じるけど、それでも「ルール守れ」いうのは視聴者の表明としては間違ってるのかも。

[noxpIz]

記事より記者が目立っちゃダメよな

[taxman_1972]

申し訳ないけど望月さんに、権力監視要員の役割を求めていないんですよ、みんな。あの人、ピントがボケてるし。質問が支離滅裂で、逆に権力側に喜ばれてますやん。まあ、監視者として変な権威持たれても困るけどね

[LuckyBagMan]

空気を読まない事を責められてる訳ではないし、空気を読まない事それだけをもって何もかも免責される訳でもないんだよな…

[You-me]

一方東京新聞政治部は空気を読むのでした（望月記者のために官邸記者クラブ経由でクレームいれたりしたことがない）／この記事がでた直後に「望月衣塑子伊藤詩織に訴えられる」と報じられるのがすごいタイミング

[Com]

「私たちは右でも左でもない」というフレーズを見て出鱈目な記事であることを認識した．

[gui1]

時間泥棒(´・ω・｀)

[d-ff]

菅とのやり取りで注目された記者。辺野古工事が環境を破壊しつつ金をのみ込む永久機関となっても「空気を読め」と叩いた自身の過去には胸を張ってほしいね。フジ会見での質問Best3はNHK、フジ社会部記者、望月だった。

[DropOutSurf_JOY]

この記事を思い出した／東京新聞・望月衣塑子氏は「記者」なのか「活動家」なのか　法務大臣会見で目撃した“偏り”（デイリー新潮）

[fatpapa]

望月氏はさすがにちょっとと思う時もあるが回答に食い下がることもせず何の為に質問してるのか判らん記者ばかり故、まともに突っ込んで米国のAPやCNNみたくウザがられる第2第3の望月が出てくるまで頑張ってほしいわ

[daishi_n]

そりゃまぁ、東京新聞の政治的ポジションを考えれば望月記者が内勤にならないのも事実

[tsubo1]

記者とは言えない

[sonhakuhu23]

望月氏自身より「まともに回答しない公僕（当然政治家も含む）に対しては、永遠に更問いしてもよい。それでも回答しなければ他のマスコミも永遠に同じ質問をする」を常識とすればよい。そうなれば望月氏はいらない。

[crawd]

電車内で急に叫ぶ人のコメで笑っちゃった世間が聞きにくい事ではなくて単に自分の聞きたい事のみなんだもん

[chokugekif]

望月衣塑子程度を空気の読まない特異な記者という発想がまったくわからない、あの程度この社会にはゴロゴロいるというのに

[toronei]

東京新聞に責任があるってことでいいんだね？

[mag4n]

意識が半世紀前で止まってる典型。まー右左や党派性だけで物を言う輩と同じ。こういうのは老害と言って良い。

[sander]

（自著の）宣伝乙／逆に言えば彼女の暴走も後ろ盾あってのことか。ならば彼女の主張はイコール東京新聞の主張そのものでOK？会社としてちゃんと責任持つ？

[HDPE]

記者質問の場で繰り返し長時間自説開陳するのは問題。質疑応答で自分語りする輩は一定数いるが、繰り返せば排除されるのが普通だろう

[hibiki0358]

元編集局長からして、こんな人間やから、あんな記者も育つのだと納得しかないwww

[tpircs]

自説を主張するのは新聞でやってほしい。限られた質疑の時間で相手からの言葉を引き出すのではなく無駄に長く自説を披露するから否定されている。