だから日本の若者は結婚も子供も望まなくなった…子育て支援策は3倍に増えたのに出生数は30％も減った理由 政府はいつまで｢増税小芝居｣を続けるのか

「予算増で少子化解決」は幻想である 子育て関係の予算を増やせば少子化は解決する。 そんなことをいまだに政府の少子化対策の会議体などで言い続けている有識者がいます。驚くべきことに、新聞やテレビなどのマスメディアがそれを何の検証もすることなく報道していたりもします。 日本の子育て関係予算（OECDなどの統計上）は家族関係政府支出と呼ばれているものなので、以降は家族関係政府支出と記しますが、この予算規模は、確かに北欧やフランスなどに比べれば日本は割合として低いことは事実です。しかし、この予算を増加すれば少子化が改善されるなどという因果も相関も存在しません。 この家族関係政府支出とは、児童手当や児童扶養手当、就学前保育等児童福祉サービス、育児休業給付、出産給付などが含まれ、高齢者向けの支出は別ですので、あくまで出産や子育てに関係するもののみとなります。 「予算3倍」でも出生数は30％も減少 まず、

[air_wolf]

ネタは何でもよく都合をつける。全ては既得権益のためだからね。こども家庭庁の設立なんて、その際たるもの。文科省がやればいいだけのことをすかさず税金チューチュー案件にするスピードだけは早く、中身はない。

[ancv]

法定労働時間を含めて、長時間労働を減らさないと育児をする「時間」がないのでは？　恋愛する時間、子育てする時間、労働時間の問題から目を逸らされてる気がしてくる。

[crimsonstarroad]

子育て支援の予算、子供の扶養控除を削って子供手当に変更したから爆発的に増えたように見えてるだけって、少なくとも専門家というなら知らないはずはなくて、意図的に言ってるよね。

[henno]

子供を持つ母親は全員公務員として雇って、子育てしている限りは税金から給料払うしかないよね。次世代の人口を増やすインセンティブは税収を増やすという意味で国にはあるけど、個人は経済的には損するだけだし。

[cocoamas]

育児罰重いからな。育休や時短や送り迎えや急な対応をする男性が少ないのも不利になるから。周囲に申し訳ない顔しなきゃいけないしな。子供だけ扶養控除無いのも子を持つことへの罰って感じする。意味分からんよな

[ustam]

子供って国家にとっては必要不可欠だけど家庭にとっては「nice to have」だからな。家業の跡取りとか労働力とかメリットが無いなら作る必要が無い。世界全体を見ても、児童労働が常態化している地域以外は少子化では？

[hitac]

先進国の少子化の原因は経済上の理由でほぼ確定している。かつては収入の高い年配の男性と若い女性の結婚が多かったが歳の差婚が減ったので子供も減っている。母親側に年配の男性の収入並の金銭的支援を出すしかない

[gpdwin]

子育てにしろそれ以前の恋愛にしろ 競争が進んだ結果、「普通」に届かない人たちが脱落した結果が現実 下手に支援するとその分競争にぶちこんで逆効果になるんで どこの国も上手くいかないのよね

[gaikichi]

出生率1.57ショックはバブル絶頂期の1989年なんだから貧困"だけ"が理由じゃない。社会全体は多子を望んでも個々の企業は「恋愛結婚出産子育てする時間も全部働け」と望む合成の誤謬。だから労働構造全体の変革が必要

[by-king]

労働者の労働時間が最も長かった1960年頃の出生率は2.0であり、労働時間と出生率は相関しない事が分かる。出生率に寄与するのは人間の価値観であり、義務だと思えば出生率は上がるし、自由を求めれば出生率は下がる。

[soreso]

乱暴を通り越して有害……予算と出生数に「きわめて強い負の相関」と言い放っておきながら、予算を減らさせたいわけではないだのと。親世代人口の3割減を無視して、率でなく数を言う時点で悪辣な印象操作記事

[BUNTEN]

回収だけされている層は、まあ、結婚しようとも思わないだろうな。

[Hidemonster]

統計用語の使い方がよくない。残念

[nyarla-net]

少子化対策、そもそも「推測するな、計測せよ」が出来ているのか疑問なんよね。どうにも当てずっぽうな印象しかない / あと人口減の流れから「母親となれる人」が減っている以上、その面でも悪循環になってると思う

[KoshianX]

増税と社会保険料値上げで子育て周りの給付よりもっていかれてるから実質マイナスとな。そりゃま少子化対策になっとらんわな……

[magnitude99]

総務省が物価指数の素とする生活物資の品目は随時入れ替えられて来たから、生活実感とは大違いだ。「高橋洋一チャンネル1064回　税収過去最高額。減税したくない財務省のウソがバレた」https://www.youtube.com/watch?v=uNZnktL1kEk

[sockscat]

地方に仕事があれば、毎月給与の3分の1程の家賃も取られないし、子育ても親を頼れた。都市部に集中しすぎ。この辺りは補助金じゃ補填しきれない。

[kotetsu306]

団塊ジュニアが出産適齢期を過ぎたんだから、例え出生率を維持してたって出生数が減るのは当たり前なのだが…。荒川和久はいつもこう、都合よく数字をチェリーピックして煽る

[Shin-Fedor]

"「控除から給付へ」などという政党がありましたが、そのせいでこんな状態です。後で奪うなら最初から給付しなくてもいい。というより、こんなカラクリを使ってまで、国民から奪うことばかり考えている状況こそ見直"

[khtokage]

少子化対策って民主主義の弱点な気がしてきてますね。独裁主義でも大変ではあるけど。「統計的に正しい施策」よりも、自分たちの負担が減り給付が増える政策を出してくれる党や政治家が通ってしまう。

[nippondanji]

扶養控除が無くなったのが本当にクソだし社会保険料がうなぎのぼりなのは承諾しがたい。年金は一旦精算して欲しいよ。

[Flume]

田舎の離島に住んでるが、お金なくても子供作る人多いので、昔みたいに親とか友人・知人とかの周りに面倒見てもらえる環境が大きいのかなと/まあ、よくいう田舎は娯楽少ないからセックスしてるってのもあるかもだが

[zukasamaya]

真面目に働けば子供二人を自分がしてもらったのと同等以上の教育を受けさせられると思える見通しと、子供の未来が明るいと思える世の中であるか。現在はこの両方が欠けてるように思える。

[dongfang99]

また荒川氏の質の悪い記事。税負担を非難する一方で支援がなかった場合の自己負担の上昇を考慮しない、なぜかグラフが全てGDP比ではなく金額ベース、負担の総量だけをみて負担配分の公平性を見ない、などなど。

[sekkidot]

お金がないし、時間もないし、覚悟もないし、自信もない。自分が仮に父親になっても親ガチャハズレになる未来しか見えないのでそれなら生まない方が幸せでしょう。

[yoiIT]

ネットで情報を得られるようになり、子育てのネガティブな情報に触れる機会が増え、子供はいらないと判断する材料の方が増えてしまった。しかし多くの場合その判断は間違っていて、ただビビっているだけである。

[minamishinji]

社会保険を含めた負担の爆上がりを経験している身からすれば、まさに書かれているとおり。

[rci]

お金の若者離れの次は、子供の若者離れでした。産んでも育てられないし

[Karosu]

今後も奪われるという結論がでている

[parrying]

ブクマカ、女を産んで育てる機械にしたい人が多すぎてドン引き

[hinaho]

子育てすると自分の時間がとにかくなくなるんだよな。金かけないで遊びを覚えた世代に子供によって自分の娯楽を失うことに耐えられないんじゃないかと思う。置き去りとか虐待も減らないし。

[mventura]

少子化が加速する国で国防費GDP比2%、3%というのも自殺行為に見える。

[qawsklp]

もう時間切れで氷河期世代の適齢期は終わってしまった... 直近だと平成世代やZ世代に響く政策を打ち出す必要あるけど減税すら出来ないどこを見てるかわからない政党にはなにも変えられないでしょう..

[kazu111]

まずシンガポールやバンコク、ソウルはじめ『過密地域はどれだけ教育支援財源を注ぎ込んでもダメ』というルールがあるなか、それを無視したデータ考察に意味はない。

[soybeancucumber]

自民・公明・維新が減税潰しやったの見ただろ。。。こども家庭庁とかいう反社友達が潤うだけの省庁に何兆も税金吹き飛ぶのはよくて、減税による税収数兆減のほうはダメなキチガイな国なわけで。

[umi-be]

祖父祖母やシッターが育て、教育費は高校まで鉛筆1本すら無料というお金も手間もゼロのタイ方式でも日本より少子化なんで豊かになると面倒になるんだと思う。あとホワイトカラーの将来性が危ういのも躊躇する原因。

[minamihiroharu]

『与える以上に奪う』という国の巧妙なカラクリ」　朝三暮四は常套手段だもんな。

[mayumayu_nimolove]

国に何か望んでる人はいないよ。ただ単に勤めてる会社の給与が安いからでしょ。

[kerari]

未就学児のいる家庭の転勤を法律で禁止して欲しい。転勤に関しては断ると懲戒解雇も可能とか企業が力を持ちすぎ。職を持つ現代の女性は転勤の可能性のある男性を選ばない。

[grdgs]

論旨滅茶苦茶。可処分所得減少が理由なら、支援なければさらに出生数は減っていたとなる。ゼロイチ的馬鹿 / 長時間労働の60年代は出生率高いという、いつもの労働者の敵がいるが、専業主婦がいたからに決まってるだろ