エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
C++のプログラムをRustに移植して言語の性能を比較してみた(6x6オセロの完全解法を例に) - Qiita
私が最も重視していた実行性能は、C++の96%(実行時間が1.04倍)でした。全く遜色ない性能です。科学技... 私が最も重視していた実行性能は、C++の96%(実行時間が1.04倍)でした。全く遜色ない性能です。科学技術計算にRustを利用することも考慮できる水準です。Rustの安定性を考慮すると、Rustが利用される分野が大きくなっていくでしょう。 この記事を書いた時点では、実行性能がC++に比べて74%と記述していましたが、Rustの検証用プログラムにinlineアトリビュートを加えたところ、パーフォーマンスが大幅に向上しました。これについてはインライン展開の項で説明します。 検証課題の説明と評価 課題1. クラスを引数にしたテンプレートでクラスを記述する(static関数のみのクラス) 最初に、ここで言うC++のクラスとは、classとstructの両方を含むことを断っておきます(アクセス権以外の違いはありませんから)。 何故、表題のようなロジックが必要なのか。それは、図1のようにオセロ盤にも
2021/04/19 リンク