新しい日本語推敲スキル「yomiyasu」がバズっていたので、Claudeで日本語推敲スキル3つを比べてみた - Qiita

はじめに Xで@oga_aiichiroさんが公開された、新しい日本語推敲スキル「yomiyasu」が話題になっていました。AIが書いた文章の「なんかAIっぽい」を、単語の置き換えではなく文の構造から直すスキルらしいです。 ちょうど自分もQiitaを書くとき、AIに文章の校正を頼んだあとで「整っているけど自分が書いた感じがしないな」と直すことがよくあります。そこで今回は、同じく日本語を読みやすくする natural-japanese と japanese-tech-writing も加えて、同じClaude・同じ原文・同じ指示で比較しました。 結論から言うと、3つとも文章は読みやすくなりました。ただし、どこまで手を入れるかが全然違います。yomiyasu は原文をかなり残し、natural-japanese は段落から組み直し、japanese-tech-writing は技術文書として余

[fishe]

この文章のAI臭さは、どう受け止めたらいいのかと思いました。どのスキルを通したの？

[work996]

それぞれの作者には、ブコメ等のゴミみたいなネットの反応に失望することなく頑張ってほしい。

[somaria3]

毎回この手のやつ「この文章が読みづらいだろ」勢が湧いてくるけどその半分以上は、おのれが短文しか読めなくなってる、てことに気づいてないだけやろ

[ejointjp]

こんなことやってる暇があったら自分で文章書けよ、と言いたい。

[irh_nishi]

この手のスキル、来月には使われなくなる可能性があるんだよなぁ。

[duckt]

そもそも例文の内容が希薄なので読みやすさもへったくれもない。世の中、この手の体裁だけで内容空疎な文章やらスライドやらが大量増殖中で本当に気が滅入る。

[clairvy]

設計や目的が違うので、何故比較したのか？

[fujibay1975]

何をそんなに怖がってるの？　AIで書いちゃっていいじゃん。でも世に出す前にちゃんと読もうね。目で追わずに音声読み上げがおすすめ。

[PerolineLuv]

用途目的次第ではあるが、この手の日本語スキルを使ってもAI的な違和感の無い日本語を綺麗に書くのはまだ無理。唯一使えるのは Gemini 3.8 くらいだがそれでも人間の推敲は必要。いつか実用レベルになればいいね。

[tmatsuu]

いずれもAIが書いた文章からAIらしさを取り除くためのスキルか。皆自分が書いたかのように見せたいんやね。今のところ自分のコメントは人間が真心を込めて書いてます。

[tal9]

うーむ。。

[shikiarai]

ええやん。あと100個くらい新しいのが出来ては消えればバカの私にも使えるものになりそう

[nikutetu]

中島聡のジジイのパクっ記事をありがたがってるような権威に飲まれてちゃんと判断できんのがはてブの層だからな。ちゃんと読む気がないのはしゃーない。

[nornsaffectio]

AIの文章をAIじゃなく見せる＝偽ってごまかすよりも、これはAIの語りですと明確に断って出すほうが今は潔い。さもなくば業務メールみたいに決まり文句がかえって求められる所に限って使う。そもそもAIに何を求めてるの

[naozane2]

弱→中→強　みたい。推敲レベルね。

[yorkfield]

私の好みの問題なんだけど、技術文書なら読者への呼びかけは一切要らない。情報量が無いので邪魔に感じる。熱量も要らないけど、邪魔にならないならあってもなくても良いか。技術文書なら技術のこと書いて欲しい。

[SHA-320]

ジャンルごとに観点まとめたスキルで要約させる方がいい気がしてきてる

[equinox79]

“スキルを同時に有効化すると指示が干渉するおそれがあると書かれています。今回は比較対象以外の指”

[sukekyo]

SNSやときにははてな匿名ダイアリーなんかにいる非文を研究して、書いてある単語は理解できるけどなにがあるのかさっぱりわからない「yominiku」を開発して、古典名作を食わせて何書いてあるかわからないってやりたいわ

[croak-sleek-241]

生成した本人すら読んでねえんだからAIスロップだって言ってんの。もう他人のAI生成記事をありがたがるフェーズなんてとっくに終わってんの。読まないやつは黙って丸投げを止めてください。/s

[jeeraa]

よみやすいというより、表記ゆれをなくすとか執筆基準みたいな編集者の仕事をAIがさらってしまう的なやつかな

[miragestlike]

おう、そんでこの記事はどれを使ったんだい。

[devgai]

1か月後にはテキストに強いGemini 4 Argonを最後に使って一発推敲になってる、俺はもっと楽をするよ

[ET777]

“同じ指示を何度も書く毎日は、もう終わりにしませんか?”草

[hidari_kiki]

あとで試したい

[nabinno]

まずはyomiyasu。構成から直すならnatural-japanese、論理点検ならjapanese-tech-writing。脱AI臭より、事実・条件・不確実性・発言の意図を守り、読者が正しく判断できるかが大切。

[Nigitama]

Yomiyasuはブラックボックスが少なめでよい意味で大胆さがない。元のテキストが一定以上のクオリティならこれは無難な選択肢だね。

[ozomatli]

自分で書く量を遥かに超えてるからAIにやらせてんの。もう自分の作業の手伝いさせるフェーズなんてとっくに終わってんの。分かってないやつは黙って枯れててください。

[rogertroutman]

「出力がAIくさい」という不満があればそれを克服しようとする人々が現れ、見る間に改善されていく。今まさに勃興中の技術の躍動感がある。時代に興奮する。

[Helfard]

良く分からんのだが全部を3周くらいしてから全部自分で書き直すのがベストなのではないか？

[mr_mayama]

スキルは無理だよ、ノイズ画像を無理やりノイズで消すようなもんだから。形態素解析で決定論的にやるべき。

[imash]

仮に良さげな奴が普及しても結局それがAI臭いと言われるようになり、それまでのは昔のAI臭いと言われる、いたちごっこ

[i-komo]

AIにこのような推敲を任せることの是非はともかく、同種の英文推敲の解説も読みたいな。もちろん日本語で（笑）

[Yagokoro]

ＡＩに文章を直させたら、それは校正ではない

[Shinoryo11]

AIの日本語推敲スキル「yomiyasu」「natural-japanese」「japanese-tech-writing」を比較。修正範囲や性格の違いを検証し、用途に応じた使い分けを提案した。

[kyahi227]

ネットの文章に読みにくさ指摘する連中の2/3位が単なる日本語苦手勢なのはガチ。連中は事実として「読めない」のでそこに関して嘘は言ってないというのが地獄だよなぁ