なぜBraveは拡張機能なしで広告を消せるのか？仕組みを5分でゆるく整理する - Qiita

対象読者: Braveを使っている（または気になっている）人。ブラウザの内部実装に詳しくなくてもOKです。 Braveは広告を「隠す」のではなく、そもそも取りに行かない。これが速さと通信量削減の正体です。ちなみにBraveの回し者ではないです。純粋に仕組みが気になったのでまとめてます。 私はBraveに乗り換えてから、ページ表示が体感で速くなり、モバイルの通信量も明らかに減りました。最初は「どうせ広告を非表示にしてるだけでしょ」と思っていたんですが（恥ずかしながら）、調べてみると発想がまるで違いました。順に見ていきます。 参考 広告ブロックが「拡張機能」ではなく「ブラウザ本体」に入っている Chromeで広告を消そうとすると、まず拡張機能を探しますよね。Braveは違います。Shieldsと呼ばれるブロック機能がブラウザ本体にネイティブ実装されています（ブロックエンジンはRust製1）。

[ku__ra__ge]

"広告を「隠す」のではなく、そもそも取りに行かないので速さと通信量削減”　それは拡張機能のAdBlockなども同じなのでは……？

[vbwmle]

ブラウザ丸ごと作ってるのに「なぜ拡張機能がいらないのか」とか、AIですら出力しなさそうな意味のわからない記事

[dtg8]

拡張機能も同じ事してない？ 何がいいたいのかわからない…

[Habatsuka]

細かい仕組みの差は置いておいても、体感的にはBraveとその他の広告ブロック拡張だと前者のほうが隅々まで広告を消し去ってはいる。

[sgo2]

JavaScriptの生みの親が生みの親https://ja.wikipedia.org/?curid=1828695

[pochi-taro00]

もうBraveがメインブラウザになったわ youtubeを見る時とか手放せない

[satomi_hanten]

Firefox+Adblock Plus勢だけど、Youtubeだけは垢BANが怖くて切ってるが結局あの噂ガセだったんかな（あんまり実被害を聞かない）。特に困ってないので携帯だけBraveにしようかとは思ってる。

[kaeruinu]

これはほとんどのadblockが同じ仕組みで差はあまりないと思う。ので、通信量うんぬんのところも「機能拡張を入れたchromeと比較」ならほぼかわからないはず。メモリの消費はBraveの方が有利だろうけど。

[kshtn]

youtube はちょっと前に偶に警告画面出てたけど、最近は出なくなった。今年は一回も警告見てないな

[auto_chan]

braveプライベートでメインブラウザに使ってるけど、batトークンは……しーーーーん……

[lessninn]

「ブラウザに拡張機能相当の機能を標準搭載している」以上のなんでもないな…

[soybeancucumber]

Qiitaがゴミカスplatformと言われるのはこういうところなんだよ

[fa11enprince]

“〜はRust製”ってたまに見るけど、ユーザーにとっちゃどうでもいい話。だからどうしたっていう。Rustで作られててもゴミなアプリはゴミだから。

[hfdkexia]

Firefoxなら拡張入れなくても、強化型トラッキング防止設定を厳格にするとちょっと広告消えるよ。

[e4k2EO]

ビジネスとして自分のところの広告に限定できるのでもうかるから

[jintrick]

Braveは、オープンソースの「Chromium（クロミウム）」エンジンをベースに構築されているプライバシー重視のウェブブラウザです。

[hogetax]

不明点だらけだったんで少し調べてみた。全体としてもう一歩ずつ踏み込めば興味深い記事になったかも

[zbun6ugf9t]

Braveは暗号通貨の取引所のURLを検索バーに入力すると自動補完でアフィリンクに変換される騒動があってから全く信用していない。Firefox + uBlock Originこそ至高。

[inulab]

見た目を隠すだけじゃなく昔のFirefoxのadblockみたいなことしてるのかなーと思ったらもっとえぐかった

[kamiokando]

Brave自体の広告がウザくてやめた。

[siriusarc7]

そうなんだよ、はてブもweb漫画とかtogetterとかを拡張機能なしで消せたらな～って思う。ブラウザで。

[yamada_k]

「「広告を全部消したら、Brave自身は何で稼いでいるの？」と思いませんか？」 その発想はなかった。広告あってもブラウザとは関係ないが...

[rdlf]

自分はhostsを書き換えちゃっているな…

[yo_aibou]

広告ブロッカーブロッカー（タイポじゃないよ）であるAdmiralに対してはどういうアプローチになるんだろう？Chrome拡張のやつと一緒なんだったら一部のニュース系のサイトとか見れなくなるんじゃないかと疑ってます。

[hiposuke]

広告を取りに行かないのは拡張機能型でも一緒ですね。Braveはブラウザに統合されているのでManifest V3の制約を受けづらく、Cookieやフィンガープリント対策まで設定不要でOKな点が大きな違い（メリット）だと思います。

[labor9]

広告のない世界にいて、いる世界に行くとかなり辛い。 Web広告はもとよりYoutubeもプレミアム止めて結構つらいことが分かるわ。

[pswdwsrt]

勇敢なライオンのお話

[TriQ]

″ところで「広告を全部消したら、Brave自身は何で稼いでいるの？」と思いませんか？″ 思わんだろ、もしかしてWebの広告はchromeとかブラウザが表示してると思ってるのか……？

[amatou310]

だから何、という話ではある/今さらながらadguardを試したら広告がかなりすっきりして衝撃を受けた

[circled]

個人的に広告はDNSレベルで名前解決せずに破棄すれば良いと思っている

[kenzy_n]

通信そのものを遮断する。

[miragestlike]

「ゆるく」は「適当」の免罪符じゃないぞ、と

[sechs]

braveは、youtube広告除去、バックグラウンド再生やオフライン再生機能が既にあるのでプレミアム会員要らずだったりする。