"call by reference"ではない動作を「参照渡し」と言っている記事まとめ - Qiita

#include <iostream> void f(int& x) { x = 1; } int main() { int a = 0; f(a); std::cout << a << std::endl; // 1 return 0; } 記事一覧 以下の記事は"call by reference"ではない動作、ほとんどの場合は"call by value"の一種である"call by address"または"call by sharing"と言われている動作を「参照渡し」と言っています。なお、本来、このような評価戦略の話は関数へ実引数へ渡す時の動作のことを言います。しかし、関数へ実引数を渡すことは、言い換えると、仮引数に実引数を代入(assignment)する事でもあります。よって、通常の代入に対する解説でも、関数への仮引数への代入時と同等の動作の解説として考え、どの評価戦略になるの

[cartman0]

いや、具体的にどの処理が実は参照渡しじゃないとか書かないと誰も分からないのでは

[Adeptus]

c++の用語を使ってjavascriptを説明しようとする記事は悪、一言でいうとそういうこと

[megamouth]

何気にVue.jsの公式ガイドが混ざっててワロタ / 原文は objects and arrays in JavaScript are passed by reference, だからこの話で揉めてるの、日本語コミュニティだけじゃないか、という気がしてきた

[ishisaka]

参照渡し警察。颯爽と現る。

[ElizaAcolyte]

参照渡しがない言語で、参照値渡しが参照渡しに化けるのは日本語の文化［要出典］的に当たり前というか、web系の現場は素人が回してるのでまぁ残当……。存在しないものは意識できない。

[roirrawedoc]

参照を渡してるんだから参照渡しで良くね。shallow copyって言えば満足なのか。仮引数への「代入」が実引数に影響するのが参照渡しである、という妙な定義がどっから出てきたのか分からない。

[mayumayu_nimolove]

暇人

[honma200]

called by sharingの説明も頂けるとね・・・

[turanukimaru]

存在論では「渡す／渡される」のセットというか境界で何を渡すかの話なので参照渡しで正しい。だが参照「にして」渡す部分に注目してしまうので話がかみ合わない。ポインタでないのはレジスタかもしれないから。

[stp7]

参照渡し警察だ！👮‍♂️

[potato4d]

治安悪すぎてすごい

[MtAsuka]

C#で言うと型に参照型と値型があり、引数の渡し方に参照渡しと値渡しがあるのがややこしい。参照型の方はポインタ型って言えばいいと思うけど、C言語でのトラウマからポインタとは言いたくないんだろうな。

[n314]

PHPerが蚊帳の外。

[taiyow]

id:uva さんが書いてる Rubyist Magazine の記事が良い解説だった。参照渡しするなら左辺値しか指定できない。ポインタ渡し相当だから。まあこの記事のように用語の定義をせずに文句つけるのは良くない。

[kadzuya]

call by なんちゃらって種類があってややこしいよねと思ったらwikipediaにまとまってた https://ja.m.wikipedia.org/wiki/評価戦略

[dharry]

Cには値渡ししかないんだぜと言ってみる。

[cbkf]

自分も理解が曖昧になってて要復習でしたが、C#でいう参照渡し(ref有り)と参照の値渡し(ref無し)の違いのことですかね。後者を前者の用語で説明しているケースがある、と。 https://qiita.com/ur_kinsk/items/949dabe975bdc1affb82

[w1234567]

C++やってた世代がモヤっとするだけで実質実害ないからどうでもいい

[shellscript]

①変数に値が入っていてその変数のアドレスを渡す場合（C言語の関数への参照渡し）と、②もともと変数には参照先のアドレスが入っていてそのアドレスを渡す場合（JSの配列やオブジェクト）は違うってこと？難解

[craftone]

参照渡し=ポインタ渡しかと思ってたけど違うんだ。

[LiosK]

この人が言う参照渡しをポインタ渡しとかに改名したほうがよさそう。呼び出し側の変数を書き換えられるような機構を多用するのって、もはやCぐらいでは。

[aobon700]

このへんの用語統一されてるの？

[otherworld]

わかる。「JSには型がない」みたいなのも同様に警察したくなる。

[rryu]

変数に入っているアレを「参照」と呼ぶ発想はどこからきているのだろう。基本的に名前を言ってはいけないあの値という扱いで、公式に「参照」と呼んでいるものは無いはず。

[uva]

https://magazine.rubyist.net/articles/0032/0032-CallByValueAndCallByReference.html が丁寧な説明だった。call by sharingはあくまで値渡しなんだな

[mimikakix]

区別すべきなのは同意だが、この記事達が誤用というよりは、日本語において区別できていないだけでは？誰かが何処かできちんと言葉の定義をしているならば別だけど。技術者であるならば出展を出すべきだよね

[threethree]

参照渡し警察。たしかにその言語しか知らない入門者からすれば、C++用語での説明は混乱するから駄目だとは思う。

[monorod]

｢参照の値を渡してるんだから参照渡しでよくね？｣って言われても確かにと思ってしまうから日本語が悪いのでは

[ardarim]

call by sharingに対する適切で分かりやすい日本語訳が定着してないのが問題なのでは / それよりQiitaみたいなサイトにもいかがでしたか？がいるのかよってのが地味に衝撃

[zgmf-x20a]

それより、algolのcall by nameをちゃんと理解したいと思う私…

[nakoton]

Javaやってないc++マンだけど、ポインタ渡しを参照渡しと呼ぶな（Javaには参照渡しは無い）って理解でいいのかしら

[NOV1975]

ここでいういわゆる参照渡しのことを参照渡しという言葉として定義してないよね日本語界隈では

[love0hate]

そもそも「参照渡し」という翻訳の出展はどこなのだろう。

[maguro1111]

比喩表現的に使ってたらいつの間にか辞書に「2. 転じて…」と意味が追加されるやつ

[uxlayman]

call by sharingだと、nullが渡ってきたときに作って返す、みたいのができないのが実務上の注意点、てことでよいかな？

[gonsuke777]

「ポインタ引数」とかアカンやろうか。C使い以外には伝わらんか……彡(ﾟ)(ﾟ)

[peketamin]

“参照の値渡しと、参照渡しは確かに違うね。 pythonは変数が参照しか保持しないから 全部参照の値渡しだけど、一見してそう見えないのは注意要。”

[eru01]

参照渡し警察わろた。確かにcall by ref.とby sharingって挙動ちゃうから明確に区別すべきやけど、そもそもこういうこと以前のレベルのPGｗが多すぎるので動くコードが出てくるならもうええかな感が最近出てきた