ベータ版の iOS について WWDC の資料などを元に記事を書くのは NDA 違反か調べてみた - Qiita

（この記事は WWDC 2014 の直後に書かれました。内容は2014年時点のものです。本文中の「Swift」や「iOS 8」は当時まだベータ版だったソフトウェアを指します。） TL;DR WWDC で発表された情報と、一般公開されている Apple のドキュメントに含まれる情報は NDA に抵触しない。よってそれらの範囲で Swift や iOS 8 に関する情報はセーフ。しかしスクリーンショットの公開は不可。 この記事の内容に法的な保証はないので、不安なら Mac (or iOS) Developer Program License Agreement の条項10.1 Information Deemed Apple Confidential を参照のうえ、弁護士に相談すること。 関連リンク：自分の Apple Developer アカウントで同意した契約書の一覧ページ（要ログイン）

[y-kawaz]

メンドクセ

[moccos_info]

個人から聞いた都合のいい話(追記2)危ないぞ。意訳時にさらに解釈ゆるくしてるし。結局追記3に落ち着く。

[edo_m18]

なるほど、これであればSwift周りは（コードレベルであれば）ObjCとかと同様に色々公開できそう。記事とか。

[daruyanagi]

メンドクセｗ

[nacika_inscatolare]

そうだったのかNDA・・

[hayakawatomoaki]

ビクビクしなくてよいのか。

[htomine]

"WWDC で発表された情報と、一般公開されている Apple のドキュメントに含まれる情報は NDA に抵触しない。よって Swift や iOS 8 に関する情報はセーフ。しかしスクリーンショットの公開は不可。"

[yoshiweb]

「Swift のコードを GitHub などで公開してもかまわない」のか

[t_furu]

Homekitも公開URLになってるなー

[todesking]

Apple警備隊の参考資料に

[kazuhooku]

同じ認識。Xcode6プレビュー版のEULA等に別途規定がある場合があり得るので、そのへんも確認言及してほしい／プロバイダ責任制限法があるからと放置せずに、ユーザが不法行為を行わないよう注意をうながす姿勢はすばら

[katzchang]

不自由で邪悪だ。

[at_yasu]

「一般の人がその資料を見て、iPhoneってこんなことができるんだ、と誤解されてしまうのは困る」

[honeybe]

ふむ / 「The Swift Programming Language」Webでもログイン不要で公開されているし(震え声

[samidareshikidesu2]

ただ、このドキュメントの閲覧はログインがいるというスパイラル/失礼。最新のドキュメントか。どこかで取得できるなら知りたい。

[willnet]

swiftで書いたコードをGithubのpublicリポジトリに置くのは大丈夫かな

[mieki256]

Apple関係はこういう面倒臭さがあるのか…いや、MSもAdobeも大体はそうだろうけど…

[fidn]

これは気になってたけどXcode6の情報以外は大丈夫そう

[invent]

なるほど。今 Swift や iOS 8 について書くのは NDA 違反か調べてみた - Qiita -

[toshikaz55]

「Xcode 6 は登録済開発者しかダウンロードできないので、 Swift で書いたコードの実行結果は間接的に機密情報に該当する可能性がある」 "今 Swift や iOS 8 について書くのは NDA 違反か調べてみた"

[efcl]

Swiftと公開情報のNDA

[kasumani]

今 Swift や iOS 8 について書くのは NDA 違反か調べてみた まず NDA (Non-Disclosure Agreement) とは何か。 Registered Apple Developer Agreement (PDF) によれば、登録済開発者（“Registered Apple Developer”）として入手できるプレリリースソフトウェ