ブラウザがJavaScriptを直接サポートしない世界 - Qiita

TL;DR WASMって凄いね．JavaScript処理系すら実装できるんだって． ならブラウザはWASMだけをサポートすれば楽なんじゃないかな． という考察記事です． 経緯 私は少し前からRustでJavaScript処理系を書いています．(まだまだ機能不足ですが) ある日，ふと思いました．*Rustで書いてるんだからWASMに変換するのも楽なんじゃないか?*と． 面白そうなので，試してみたわけです． 意外と面倒だった RustからWASMへと変換する方法を説明した記事は，調べればいくらでもでてきます．無論そのとおりに手を動かしてみるわけです． しかし，いざやってみるとコンパイラに結構文句を言われます．考えてみれば当たり前ですが，libcなんて使っていたらWASMには変換できません． なので余分なコードは削り，WASMに変換できるようコードを書き直しました． すると，すんなりWASMに変

[you21979]

そうなんだろうけど、ブラウザの操作はサンドボックスにしないとならないのでjsは残ると思ってる

[ledsun]

「考察」？ああ、考えてみるよね、思考実験楽しいよね。・・・あれ？「Rustで書いたJS処理系をWASMに変換」？ブラウザに載せた？？？uint256_t氏じゃねーーーかーーー！！！？

[tk_musik]

JSがflashになっちゃうのめんどくせーー

[programmablekinoko]

中間言語としてのJS(と言うよりV8)が速すぎるので、、、

[uehaj]

libcもコンパイル出来るようになり、最終的にはLinuxカーネルなりOCI(docker)コンテナなりがwasmとして実行されるようになると思っている。

[megazalrock]

wasmのおかげで自由度が上がったよね。裏返しにカオス度も上がるんだけど。最近は依存するものを減らしたいので、生のes6でやっていきたい気持ちしかない。あともうちょい。

[hasegawatomoki]

それがJavaAppletでありFlashだった感。

[hyperash]

あとはWASMでブラウザが書ければ……

[akabekobeko]

Node.js 対応もあって Web ブラウザー以外の世界にも汎用実行バイナリーとして WASM が共有されてほしい。移植性のため C 言語で書かれているものは最優先で。

[nakayossi]

“そしてついに，ブラウザ上でJavaScript(on WASM)が動いた”

[hush_in]

flash...

[chi-bd]

OS→Browser, Javascript→C Lang, WASM→Assembly Lang

[sigwyg]

wasmって重い処理を速くするためだと思ってて、だけど「どんな処理でも速くなる銀の弾丸ではない」て偉い人も言ってた。だけど元々JS触らない人からすれば動くだけでいいのか。まあDOM触り出すと結局苦しみそうだけど

[z1h4784]

素人目にはFlashの再発明をしているように見える

[otchy210]

いまや native JS めっちゃ速いので、パフォーマンスの要求を考えると、WASM での置き換えは難しそう。

[aox]

よく分かりませんがFlashくらい簡単になって欲しいです

[deokisikun]

wasmが何なのか分かんなかった(ググろう)

[sett-4]

WASIががんばればそうなりそう？

[nakag0711]

wasmは速くないという噂もあるが

[tofu-kun]

うん

[yosuke_furukawa]

わかる、考えた事ある

[tech0403]

面白い。発想になかった。確かにAltJS→トランスパイラに頼ってる限りJS5で動かしてる事と同意で、ブラウザがパフォーマンス面でJS6以降に最適化していってもその恩恵は受けられない訳で。こっちの方が断然いい。

[gfx]

素晴らしい。課題は処理系のサイズと処理速度かな…。