エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「無知は罪」というイデオロギー - The best is yet to be.
つらつら考えているうちに話題としては終息してしまったようだが、雑駁に書いておく。「募金箱素通り人... つらつら考えているうちに話題としては終息してしまったようだが、雑駁に書いておく。「募金箱素通り人殺し」騒動を見ていて、因果関係の「因」の部分に「不作為」を持ってくるのに議論としてはいささか大雑把ではという印象を受けたのだが、そのあたりは論者は気にならないのだろうか?たとえば、募金をしないことで間接的とはいえ人殺し扱いされるなら、募金箱が置かれるコンビニを素通りする人はどう扱われますか?バイトが募金箱からお金を取ったら大量殺人者ですか?募金箱のセキュリティをきちんとしなかったコンビニ経営者はどうですか?募金を集めている慈善団体の経営を合理化した経営者は、何百人かを救ったのと同じになるのですか?海は死にますか?山は死にますか? 等々、自分でもコドモじみた話をしているとは思うが、疑問がいくつも出てくるわけで。そういった論点をことごとくすっ飛ばして議論を組み立てようとしても、理屈としてアヤシイんじ
2007/05/02 リンク